北京鐵路運(yùn)輸檢察院批捕科科長(zhǎng)秦建明介紹，今年春運(yùn)期間北京批捕的票販子人數(shù)比往年成倍增長(zhǎng)，倒票案還出現(xiàn)了一些新特點(diǎn):倒票案的嫌疑人文化程度普遍提高、倒票的方式更加多樣、交易地點(diǎn)趨于隱蔽。被批捕的票販子50%至60%是大學(xué)本科以上學(xué)歷。(2月23日《北京晨報(bào)》)

　　這年頭，當(dāng)個(gè)票販子都需要高學(xué)歷，這令很多人大跌眼鏡。以往印象中，票販子都是穿著邋遢、形跡可疑的無(wú)業(yè)人員，靠在車(chē)站排隊(duì)買(mǎi)票轉(zhuǎn)賣(mài)賺錢(qián)，這幾乎成了“黃牛”的標(biāo)準(zhǔn)形象。曾經(jīng)有一段，老家農(nóng)村的人進(jìn)城打工，固定有一批人在車(chē)站倒票，似乎也有人賺到了錢(qián)。不過(guò)，現(xiàn)在看來(lái)，那些方法已經(jīng)過(guò)時(shí)了。倒票手段在升級(jí)，票販子“素質(zhì)”也提高了，倒票的主要形式，變成了網(wǎng)上發(fā)帖、秘密交易，打擊倒票的難度也在增加。

　　不過(guò)，也不排除這樣的情況，被抓到批捕的，或許并不是票販子的主流，真正有能量的票販子，可能并不是到窗口排隊(duì)的那些人。還有一些人只是臨時(shí)起意，自己買(mǎi)票時(shí)順便多買(mǎi)幾張掙點(diǎn)錢(qián)，或是后來(lái)因各種情況多出了票轉(zhuǎn)手時(shí)“順便”加價(jià)。這樣的行為當(dāng)然是違法的，但相對(duì)而言危害性并不算大，甚至有些人還對(duì)其心懷同情。更應(yīng)該重點(diǎn)打擊的，是那些與“內(nèi)鬼”相勾結(jié)，依靠壟斷權(quán)力大量倒票的團(tuán)伙或個(gè)人。因?yàn)橛袃?nèi)部人里應(yīng)外合，僅靠鐵路公安和檢察部門(mén)的力量，恐怕不容易斬草除根，也容易變成系統(tǒng)“內(nèi)查”。

　　倒票的手段在翻新，票販子“素質(zhì)”在提高，提醒售票方式也應(yīng)不斷改進(jìn)，才能抑制不斷增長(zhǎng)的倒票行為。鐵路運(yùn)力不足，特殊時(shí)期供需嚴(yán)重失衡，給票販子提供了生存的條件，也許倒票現(xiàn)象一時(shí)還無(wú)法禁絕。但在現(xiàn)有條件下，仍可以通過(guò)透明售票、加強(qiáng)監(jiān)督等辦法，來(lái)減少違法倒票行為。票販子都懂得上網(wǎng)招攬生意了，鐵路售票更應(yīng)該充分利用網(wǎng)絡(luò)等先進(jìn)手段，通過(guò)網(wǎng)上查詢(xún)和網(wǎng)上售票、車(chē)票實(shí)名制等辦法，讓鐵路售票更透明、更陽(yáng)光，壓縮倒票的空間。

　　另外，如果真如鐵路檢方通報(bào)的那樣，票販子一半以上都是本科以上學(xué)歷了，更讓人感到五味雜陳。這首先似乎說(shuō)明高等教育真開(kāi)始普及了，大學(xué)畢業(yè)生的比例越來(lái)越高。在這樣的情況下，所謂“天之驕子”的優(yōu)越感在逐漸消退，個(gè)人也會(huì)調(diào)整自己的未來(lái)預(yù)期。另一方面，一些大學(xué)畢業(yè)生連當(dāng)票販子都愿意干，折射大學(xué)生就業(yè)壓力仍是不小。

　　高學(xué)歷的人越來(lái)越多，本應(yīng)是社會(huì)的財(cái)富，但如此“創(chuàng)業(yè)”，顯然不是辦法。因此，全社會(huì)應(yīng)該盡力為他們提供就業(yè)創(chuàng)業(yè)條件，營(yíng)造更加寬松的就業(yè)環(huán)境、生活環(huán)境，把他們的聰明才智引導(dǎo)到正確的方向上來(lái)。而不是像某些城市那樣以各種堂皇的名義處處設(shè)檻。哪怕是一個(gè)路邊攤，一個(gè)社區(qū)崗位，只要能夠找到實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的平臺(tái)，就有做大做好的可能，也能成為對(duì)社會(huì)有用的人。

?

?

相關(guān)鏈接

?