外媒：中國(guó)崛起是否意味戰(zhàn)爭(zhēng)

?

約瑟夫·奈的回復(fù)

?

對(duì)于斯蒂芬·哈爾珀充滿智慧的批評(píng)，我同意他的大多數(shù)觀點(diǎn)。我不認(rèn)為美中關(guān)系會(huì)像 1895年戰(zhàn)爭(zhēng)恐懼之后的英美關(guān)系那樣發(fā)展，但也不一定會(huì)走第一次世界大戰(zhàn)之前英德對(duì)抗的老路。我的觀點(diǎn)是，我們要慎重看待美中關(guān)系，不能輕易引用歷史上類(lèi)似的事件進(jìn)行推斷，以免產(chǎn)生誤解。

?

正如他所說(shuō)，近幾十年內(nèi)中國(guó)無(wú)法與美國(guó)相匹敵。美國(guó)不會(huì)“悄然退位”。但我認(rèn)為哈爾珀高估了中國(guó)發(fā)展模式對(duì)其他國(guó)家的吸引力。在過(guò)去的兩年里，隨著許多中國(guó)人錯(cuò)誤地認(rèn)定“美國(guó)衰落論”，他們采取更加咄咄逼人的政策，這導(dǎo)致中國(guó)與印度、日本、韓國(guó)以及東盟國(guó)家的關(guān)系有所削弱。與巴西、印度等重要的新興國(guó)家相比，“北京共識(shí)” 對(duì)緬甸、津巴布韋等國(guó)家更具吸引力。然而沒(méi)有多少發(fā)展中國(guó)家能像中國(guó)那樣持續(xù)多年持續(xù)兩位數(shù)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)造出獨(dú)特的“北京模式”。

?

不像納粹德國(guó)或者蘇聯(lián)，中國(guó)不是美國(guó)現(xiàn)在面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)，而是一個(gè)有問(wèn)題的國(guó)家，美國(guó)可以與其建立正常的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系。我發(fā)表《中國(guó)的崛起不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)》一文的目的是，警告大家不要在兩國(guó)鷹派的慫恿下進(jìn)行言過(guò)其實(shí)的類(lèi)比，因?yàn)檫@是后者賴以生存的資本。這樣的類(lèi)比甚至有可能導(dǎo)致預(yù)言成真。

?

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀