詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)不足苗頭早已顯現(xiàn)
6月6日結(jié)束的新股詢(xún)價(jià)中,萬(wàn)安科有24家機(jī)構(gòu)“捧場(chǎng)”,離發(fā)行失敗僅5家之差,貼近紅線成功發(fā)行。相比八菱科技發(fā)行失敗的結(jié)局,以17.93倍市盈率發(fā)行的萬(wàn)安科技顯然更加幸運(yùn)。此次八菱科技發(fā)行失敗,一些公募基金的官方微薄直呼“市場(chǎng)終于起作用了”。
某券商投行人士表示,“如果八菱科技發(fā)行失敗真是因?yàn)樘峤挥行?bào)價(jià)的詢(xún)價(jià)對(duì)象不足20家的原因造成的,那只能說(shuō)明它的主承銷(xiāo)商太缺乏前期的準(zhǔn)備??赡苁鞘虑叭狈驮?xún)價(jià)機(jī)構(gòu)做廣泛而有效的溝通,也可能是主承銷(xiāo)商的投研機(jī)構(gòu)對(duì)八菱科技估值太高,脫離了詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)可接受的范圍。因?yàn)槿绻?xún)價(jià)時(shí)報(bào)價(jià)太低,該詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)也無(wú)法獲得配售,所以這些詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)就直接選擇放棄報(bào)價(jià)。”
此外,湘財(cái)證券副總裁李康表示,“新股發(fā)行中止給券商敲了警鐘,承銷(xiāo)商和保薦人應(yīng)該清醒起來(lái),及時(shí)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)出現(xiàn)的新情況。我們認(rèn)為,新股發(fā)行改革的步子應(yīng)該邁得更大,形成充分競(jìng)爭(zhēng)的保薦人隊(duì)伍,促使保薦人推薦更好的公司發(fā)行上市,以起到優(yōu)化資源配置的作用。而投資者也能根據(jù)保薦人既有的成績(jī)單,選擇投資哪家上市公司?!?/p>
另一位不愿透露姓名的投行人士表示,近期新股發(fā)行市盈率逐步降低,投行圈已經(jīng)做好了新股發(fā)行中止現(xiàn)象出現(xiàn)的心理準(zhǔn)備?!暗侵兄拱l(fā)行來(lái)得這么快,確實(shí)出乎我們的預(yù)料,我們也將根據(jù)這次情況,積極做好應(yīng)對(duì)工作?!?/p>
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新認(rèn)為,“我們要為新股中止發(fā)行的出現(xiàn)歡欣鼓舞。兩輪新股發(fā)行體制改革以來(lái),投資者已逐步摒棄了盲目打新的舊做法,‘新股不敗’的神話(huà)已破滅。最近新股中簽率大幅提升,以及新股中止發(fā)行的出現(xiàn),表明投資者在不斷覺(jué)醒。在這種情況下,發(fā)行人和承銷(xiāo)商應(yīng)當(dāng)覺(jué)醒,積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)出現(xiàn)的新情況,主動(dòng)降價(jià)或選擇更好的發(fā)行窗口??梢哉f(shuō),在新股發(fā)行改革即將滿(mǎn)兩周年的時(shí)候,這樣一個(gè)案例的出現(xiàn)太及時(shí)了!”
保薦機(jī)構(gòu)或?qū)㈤_(kāi)始洗牌
八菱科技發(fā)行失敗之于創(chuàng)投界的意義同樣不小。有創(chuàng)投公司投資經(jīng)理稱(chēng)“PE和VC業(yè)要洗牌了”。
進(jìn)入2011年以來(lái),新股頻現(xiàn)破發(fā)潮,背后是備受各界指責(zé)的新股定價(jià)機(jī)制不合理。自2009年推行新股發(fā)行市場(chǎng)化改革以來(lái),新股“三高”發(fā)行(高發(fā)行價(jià)、高市盈率、高超募資金)現(xiàn)象尤為突出。在市場(chǎng)化發(fā)行過(guò)程中,由于對(duì)承銷(xiāo)商缺乏嚴(yán)格的制度約束,使得個(gè)別承銷(xiāo)商可以操縱股票詢(xún)價(jià)過(guò)程,要求詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)提高新股報(bào)價(jià),以實(shí)現(xiàn)其高價(jià)發(fā)行的愿望。同時(shí),按照目前的詢(xún)價(jià)制度,詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)低報(bào)發(fā)行價(jià)可能失去網(wǎng)下配售資格,因而其為了分享新股籌碼,也不得不提高發(fā)行報(bào)價(jià)。這種新股定價(jià),背離了發(fā)行公司的基本面和股票應(yīng)有的估值水平,導(dǎo)致新股定價(jià)扭曲。
如今,詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)終于開(kāi)始用腳投票了。資質(zhì)不優(yōu)的企業(yè),詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)不再產(chǎn)生興趣,發(fā)行價(jià)格也大幅下降。深圳一家大型公募基金投資副總監(jiān)表示,“由于新股市場(chǎng)表現(xiàn)不好,今年4月份公司就強(qiáng)調(diào),除非研究員特別推薦,經(jīng)投資決策委員會(huì)同意的新股可以參與詢(xún)價(jià),其他新股公司不會(huì)去參與?!?/p>
華東某券商一位董事總經(jīng)理認(rèn)為,八菱科技發(fā)行失敗的案例或?qū)⒁I(lǐng)投行業(yè)重新洗牌,一些強(qiáng)勢(shì)券商今后將會(huì)更容易獲得IPO企業(yè)認(rèn)可,而中小券商,尤其是種種資源有限的券商可能會(huì)被企業(yè)拋棄。該董事總經(jīng)理表示,八菱科技的發(fā)行失敗既和上市主體對(duì)投資者吸引力不夠有關(guān),同時(shí)也意味著保薦機(jī)構(gòu)民生證券自身資源不足。按照目前的發(fā)行管理辦法,除了證券業(yè)協(xié)會(huì)公布的詢(xún)價(jià)名單外,保薦機(jī)構(gòu)可以自行推薦詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)。一旦出現(xiàn)八菱科技類(lèi)似情況,大券商可以尋找關(guān)系戶(hù)幫忙“湊數(shù)”。(編輯據(jù)相關(guān)內(nèi)容整理)
?
?
相關(guān)新聞:
IPO竭澤而漁投資者“一地雞毛” 新股申購(gòu)入冰點(diǎn)?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com