健力寶金罐檢驗(yàn)報(bào)告出爐 不是純金制時(shí)值僅1萬元

　　核心提示：自1992年巴塞羅那奧運(yùn)會柔道冠軍莊曉巖爆出健力寶集團(tuán)當(dāng)年獎勵給她的純金易拉罐涉嫌造假后，又有多名奧運(yùn)冠軍證實(shí)，他們獲贈的“健力寶奧運(yùn)金罐”是假的。11月16日上午，廣東省律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會主任何富杰發(fā)起成立“奧運(yùn)冠軍維權(quán)律師團(tuán)”，幫助奧運(yùn)冠軍們。

　　“奧運(yùn)金罐”本是一份榮譽(yù)，怎么會在到手近20年后給冠軍們帶來如此煩惱？當(dāng)初贈送前，這些所謂的金罐有沒有經(jīng)過嚴(yán)格的檢驗(yàn)？如果沒有，這檢驗(yàn)的工作到底應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)，難道真的要讓冠軍獲贈后自己拿去檢驗(yàn)？

　　1988年漢城奧運(yùn)會男子乒乓球雙打冠軍陳龍燦明確告訴記者：金罐“確實(shí)是假的”；1992年奧運(yùn)會女子柔道冠軍莊曉巖的代理律師陸光告訴記者，莊曉巖的金罐已由沈陽相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測，結(jié)果表明外表為金內(nèi)部為銀，“絕對不是金罐”；1988、1992奧運(yùn)會女子跳水雙料冠軍高敏則將在兩屆奧運(yùn)會上獲得的兩個(gè)金罐公布了出來——其中一個(gè)金罐歷經(jīng)滄桑竟成了白色……

　　捐贈金罐 未見任何檢驗(yàn)證書

　　金店、商場里購買的金項(xiàng)鏈、金手鐲、金戒指等，都有相關(guān)的檢驗(yàn)證書。健力寶所捐贈的“奧運(yùn)金罐”等有關(guān)金制品中，是否也有這樣的檢驗(yàn)證書？冠軍們的回答是否定的?！澳抢锩鏇]有任何檢驗(yàn)證書”，陳龍燦明確告訴記者。

　　不僅如此，2000年悉尼奧運(yùn)會女子柔道冠軍唐玲接受采訪時(shí)表示，其所獲贈的同樣存在真假問題的金質(zhì)“微縮健力寶大廈模型”也沒有附帶任何證書?！八麄冋f，這次給我們的東西，比以前幾屆奧運(yùn)冠軍獲得的奧運(yùn)金罐要重得多，是一斤多黃金制造的。但現(xiàn)在看來不是那么回事。”

　　記者就此采訪了多位健力寶高層領(lǐng)導(dǎo)，他們均表示時(shí)日太久，事情已經(jīng)記不清楚。“金罐的事情應(yīng)該不是高層的問題，具體是廣告方面負(fù)責(zé)還是下面的工廠出了問題，不大好說。我只是在捐贈現(xiàn)場才看到成品，對于委托生產(chǎn)的具體流程以及成品是否經(jīng)過檢測這些細(xì)節(jié)的問題，都不太清楚。”一位前健力寶高層如是告訴記者。

　　法律監(jiān)管 現(xiàn)行法律仍難管束

　　捐贈物品未經(jīng)檢測而直接送給受贈者并非健力寶獨(dú)有，這在當(dāng)下仍是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象。對于這一現(xiàn)象的監(jiān)管，法學(xué)界看法不一。

　　“即便在捐贈過程中確實(shí)有‘貍貓換太子’的情況，現(xiàn)行法律也很難監(jiān)管甚至懲罰”，中國國際私法學(xué)會常務(wù)理事、廣州市律師協(xié)會民法委主任、國家一級律師詹禮愿表示：“從目前的法律來講，捐贈屬于‘贈與’行為。贈與強(qiáng)調(diào)的是贈與雙方在達(dá)成合意之后交付了贈與的物品，所有權(quán)隨之轉(zhuǎn)移，整個(gè)過程便結(jié)束了。捐贈者并沒有義務(wù)保證其所承諾的捐贈物品和實(shí)際的捐贈物品完全一致?！?/p>

　　全國人大代表、廣州市律師協(xié)會名譽(yù)會長陳舒，廣東省律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會主任何富杰等則認(rèn)為：“健力寶捐贈奧運(yùn)金罐，不能與普通的捐贈同等來看。普通的捐贈對于捐贈者而言沒有什么利益，是單方面的付出，但捐贈奧運(yùn)金罐則可以讓企業(yè)的知名度大增，實(shí)際上還具有一定的廣告性質(zhì)，在某種程度上說是奧運(yùn)冠軍們集體為公司代了言。既然如此，健力寶就要支付‘對價(jià)’，拿出承諾的真金白銀來給人家。”