健力寶金罐檢驗報告出爐 不是純金制時值僅1萬元

　　評估檢驗 目前沒有驗收機制

　　大多數(shù)法學(xué)界人士表示，在當(dāng)前的國情下，對于捐贈物品的檢驗和監(jiān)管應(yīng)提上議程。

　　廣東創(chuàng)基律師事務(wù)所合伙人趙紹華告訴記者：“目前，我國對實物捐贈只有一些籠統(tǒng)的規(guī)定，譬如說捐贈衣服或礦泉水，要求捐贈物品符合質(zhì)量要求，是合格的產(chǎn)品。”“很多時候捐贈的物品，捐贈人提高報價，80萬的說成100萬，存在虛報。這可能是為了避稅，也可能是為了榮譽，例如達到一定金額才能獲得慈善之星、公益之星的頭銜。以前有新聞報道過，一些捐贈人直接到一些公益機構(gòu)開收據(jù)或發(fā)票，用來抵稅。”“實物捐贈在實際運作過程中，存在非常大的漏洞，應(yīng)該想辦法補救?！壁w紹華表示，對于實物捐贈，目前還沒有一種驗收、檢測機制。他建議公益機構(gòu)接受實物捐贈的時候，應(yīng)建立嚴格的驗收機制，“譬如引入評估機制，受捐單位或個人接受實物捐贈，應(yīng)該委托第三方評估機構(gòu)清點物品，按照市場價格進行評估。”

　　對此，何富杰表示，也可委托相關(guān)官方機構(gòu)來進行評估和檢驗?！氨热鐘W運冠軍接受的捐贈可以由國家體育總局委托相關(guān)部門進行檢驗?！?/p>

　　“純金”變“包金”莊曉巖將維權(quán)

　　首先曝光健力寶真假“金罐”事件的1992年女子柔道冠軍莊曉巖送到沈陽某專業(yè)檢測機構(gòu)鑒定的“金罐”已有結(jié)果，據(jù)莊曉巖代理律師透露，檢測結(jié)果為“金罐”：外部有一層較薄的金子，內(nèi)層的主要質(zhì)地為銀。對此，莊曉巖及其代理律師認為該贈品與健力寶當(dāng)初所稱的“純金”、“金罐”說法不符，下一步將考慮采取措施進行維權(quán)。

　　莊曉巖代理律師陸光認為：“對奧運冠軍的捐贈，不是一般的普通私人之間的捐贈行為。整個捐贈過程經(jīng)過了國家體委等有關(guān)部門，經(jīng)過了政府機關(guān)，屬于公益捐贈的范疇，因此不能按普通的私人捐贈行為的相關(guān)法律來對此進行認識和處理?！薄鞍凑占s定俗成的看法，‘金罐’就應(yīng)是純金，如果只是外表有一點金子，應(yīng)稱‘包金’罐，而不是‘金罐’?！鼻f曉巖的代理律師陸光表示，目前莊曉巖正和他商量下一步的維權(quán)計劃，“有可能會先把金罐拿到廣州接受生產(chǎn)廠家的檢測，看看到底是不是那個廠家生產(chǎn)的?！?/p>

　　“奧運冠軍維權(quán)律師團”成立

　　11月16日上午，由何富杰發(fā)起成立的“奧運冠軍維權(quán)律師團”在廣東海際明律師事務(wù)所成立。目前該律師團已有3名組成人員，除何富杰外，還有暨南大學(xué)法學(xué)教授高新會、廣東海際明律師事務(wù)所律師唐進武。目前該律師團仍在不斷擴大當(dāng)中。

　　何富杰表示，真假金罐的爭論已經(jīng)很久了，多位奧運冠軍把金罐拿去檢測都發(fā)現(xiàn)了問題，這引起了法學(xué)界內(nèi)眾多專家學(xué)者律師等的關(guān)注。“我們從媒體的連續(xù)報道中了解到整個事情的來龍去脈，感到這些奧運冠軍們在這件事情中真的很受傷害。整個事件環(huán)節(jié)眾多，其中的法律問題也很多。很多奧運冠軍們對法律問題可能并不那么擅長，我們法律界有責(zé)任幫助奧運冠軍們做好相關(guān)的法律工作，于是便發(fā)起成立了這個律師團。”

　　“根據(jù)我們掌握的資料，到目前為止，還不能肯定就一定是健力寶公司拿假金罐來騙人，因為中間還有廣告公司等多個環(huán)節(jié)，是否被人調(diào)包很難定論，需要調(diào)查?！焙胃唤苷f。

　　如涉假屬實應(yīng)受道德譴責(zé)

　　北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾接受采訪時表示，企業(yè)獎勵行為主要是利用奧運冠軍的光環(huán)來宣傳自己、擴大自己影響，是一種廣告行為，“但對企業(yè)行為也不可能太較真，因為它是一個獎勵。我們只能從道德層面去說它，如果涉假屬實，就是一種欺騙，應(yīng)受道德譴責(zé)”?！澳憧梢赃x擇公開地講不是純金，就是一個獎牌！”夏學(xué)鑾表示，企業(yè)雖然是逐利的，但不管是其經(jīng)營行為還是公益行為，不應(yīng)該做“既當(dāng)婊子又要立牌坊”的事情，“企業(yè)要有社會責(zé)任，企業(yè)也應(yīng)該誠實、誠信，不應(yīng)該觸動道德底線。信守承諾，遵守誠信這個基本的道德規(guī)范?！薄叭绻桓兜奈锲放c實際不符，捐贈者將受到道德上的譴責(zé)，這對其本身已經(jīng)是一種懲罰?！薄?《甘肅日報》《羊城晚報》)

?

相關(guān)鏈接：

健力寶首次就“金罐”發(fā)聲明 稱正在內(nèi)部調(diào)查
莊曉巖發(fā)律師函 希望健力寶公司給出滿意答復(fù)
莊曉巖：假金罐事關(guān)尊嚴問題 健力寶仍沒道歉
“奧運金罐”造假追蹤：健力寶和奧運冠軍可能都被騙了
奧運冠軍談健力寶金罐造假：假貨太多 習(xí)慣了

?

?

?

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀