個(gè)人職稱遭方舟子“打假” 李開復(fù)免費(fèi)開放自傳

　　?？诰W(wǎng)11月29日消息??“打假斗士”方舟子近日將其打假矛頭對準(zhǔn)了創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復(fù)，質(zhì)疑其博士畢業(yè)時(shí)的職稱。昨日，李開復(fù)和方舟子分別接受記者采訪，就此做出回應(yīng)。

　　李開復(fù)免費(fèi)開放英文自傳供對照

　　方舟子于11月22日發(fā)微博稱，李開復(fù)在其自傳《世界因你不同》表示自己26歲博士畢業(yè)后，成為母?？▋?nèi)基梅隆大學(xué)最年輕的副教授，方舟子稱，該職稱一般指博士后。

　　李開復(fù)不久后于微博回應(yīng)稱，自己在卡內(nèi)基梅隆是Assistant Professor，此職位有資格做博士生導(dǎo)師和研究帶頭人，但如直譯為“助理教授”會被誤解成大陸傳統(tǒng)意義上的助教，忽視博導(dǎo)職能，所以在自傳中決定用“副教授”，但注明英文原文。

　　由此開始，方舟子就英文翻譯及李開復(fù)是否是“最年輕”副教授等問題頻頻質(zhì)疑，李開復(fù)則于次日晨發(fā)布匯總文章截圖逐條回應(yīng)了上述質(zhì)疑。此后，方舟子質(zhì)疑范圍擴(kuò)大，從李開復(fù)歷年簡歷中的頭銜到蘋果副總裁拉他跳槽的用詞，直到李開復(fù)的英文版自傳與中文版不同等各類問題無所不包。

　　昨日上午，李開復(fù)在微博上對方舟子的新問題進(jìn)行了答復(fù)。

　　針對方舟子指出的英文版自傳差異問題，李開復(fù)回應(yīng)稱，英文自傳不是逐句翻譯，而是更符合美國人閱讀喜好、習(xí)慣。中文版多談美國,英文版多談中國；此外，英文內(nèi)容還增加了一些如谷歌退出中國經(jīng)過等。

　　李開復(fù)還表示，為了方便大家對照，將把自己的英文自傳免費(fèi)放在亞馬遜網(wǎng)站上供大家下載閱讀。

　　聘書成雙方關(guān)注焦點(diǎn)

　　截至昨晚記者發(fā)稿，方舟子已經(jīng)在此事上連發(fā)一百余條微博對李開復(fù)進(jìn)行質(zhì)疑。對于“此次‘打假’出現(xiàn)什么樣的情況可以視為結(jié)束”的問題，方舟子回復(fù)記者稱，最重要的就是李開復(fù)的職稱問題，即他是否獲得過卡內(nèi)基梅隆大學(xué)Assistant Professor這個(gè)職務(wù)，是否持有校方的聘書。此前，方舟子聲稱李開復(fù)英文版自傳中刪去了“最年輕的副教授”等提法，但網(wǎng)友截圖顯示，被刪去的僅僅是第一部分中的相關(guān)表述，自傳后面提到的部分仍然保留了相關(guān)說法。

　　事件爆發(fā)以來，李開復(fù)的回復(fù)則比方舟子少得多，僅有不到20條。

　　他對記者表示，自己會盡力就一些公眾關(guān)心的問題親自進(jìn)行回復(fù)，但也不可能事無巨細(xì)一一作答；這幾天的集中回復(fù)已經(jīng)牽扯了自己不少精力，創(chuàng)新工場的本職工作非常繁忙，因此也做不到對任何問題都進(jìn)行回復(fù)。合理的打假他也會表示支持，但希望不要出現(xiàn)斷章取義等不合適的方法。

　　對于方舟子關(guān)心的校方聘書一事，李開復(fù)回應(yīng)稱，這幾天會盡快給出答復(fù)。

　　- 質(zhì)疑與回應(yīng)

　　李開復(fù)是否是卡內(nèi)基梅隆大學(xué)“最年輕”副教授？

　　26歲的assistant professor是當(dāng)時(shí)校長告知最年輕。

　　李開復(fù)自傳的英文版本已經(jīng)在亞馬遜下架，“里面吹牛的地方刪干凈了。”

　　英文自傳不是逐句翻譯，為了方便大家對照，將把英文自傳免費(fèi)放在亞馬遜網(wǎng)站上供大家下載閱讀。

　　李開復(fù)在1981年上半年轉(zhuǎn)到計(jì)算機(jī)專業(yè)，而奧巴馬則遲至1981年下半年才去哥倫比亞上學(xué)，他們?nèi)绾文軌蛲啵?/p>

　　李開復(fù)沒有具體回應(yīng)。

　　- 相關(guān)

　　方舟子對李開復(fù)的一系列質(zhì)疑引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。有網(wǎng)友表示，到目前為止，李開復(fù)需要回應(yīng)的就是有沒有拿到助理教授的聘書。該網(wǎng)友表示，美國的規(guī)范是盯你是否編造了履歷，一般吹牛沒人管。所以方李大戰(zhàn)，李開復(fù)把助理教授這個(gè)中國沒有的職位說成了副教授都不是嚴(yán)重問題，如果李沒拿到過助理教授聘書那就是編造履歷了。

　　另有網(wǎng)友稱，相信李開復(fù)在絕大多數(shù)被指摘的地方都是無辜的,并且認(rèn)為在這個(gè)誠信稀缺、欺騙泛濫的年代,方舟子的出現(xiàn)難能可貴。不過,該網(wǎng)友表示“鋼要用在刀刃上”,更希望方先生把這種對于真相的執(zhí)著用在對國家真正有幫助的地方，中國有太多比李開復(fù)的職稱翻譯更需探究的真相了。

?

???相關(guān)新聞:

?