?
項(xiàng)目監(jiān)理部空無(wú)一人
一塊燙手的“山芋”
“如果繼續(xù)裝修則會(huì)導(dǎo)致樓房倒塌,但如果中斷裝修又無(wú)法對(duì)有關(guān)部門作出‘交代’?!敝槿苏f(shuō),三亞中院辦公樓的改造、裝飾工程由此成了一塊燙手的“山芋”,誰(shuí)都避之唯恐不及,以至于目前仍停留在一年前停工時(shí)的原狀。
據(jù)悉,三亞中院辦公樓被檢測(cè)部門判定為“危樓”之后,2011年6月,施工單位海南省第二建筑工程公司向監(jiān)理單位河南宏業(yè)建設(shè)管理有限公司發(fā)出《關(guān)于三亞市中級(jí)人民法院辦公樓停工確認(rèn)函》,稱“由于建設(shè)單位對(duì)本項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)變更及工程量增加的費(fèi)用不予確認(rèn),造成我公司從2011年6月起已無(wú)法施工”。
這份確認(rèn)函同時(shí)顯示,“由于項(xiàng)目的特殊性、項(xiàng)目的設(shè)計(jì)變更、工程量增加,造成工程造價(jià)超出合同造價(jià)近人民幣貳仟萬(wàn)元”。
知情人稱,在停工之后,海南省第二建筑工程公司多次向三亞中院催要工程款,但除了在2011年年底支付了部分農(nóng)民工工資外,其他款項(xiàng)均被以各種理由推脫。
更為讓人大跌眼鏡的是,在今年年初,三亞中院向三亞市有關(guān)部門提出,由三亞市有關(guān)部門將該辦公樓收回,重新批地給該院建設(shè)新的辦公樓。而三亞市有關(guān)部門自然也不愿意接下這塊燙手的“山芋”。盡管隨后批準(zhǔn)了三亞中院的用地申請(qǐng),但對(duì)于如何處置這座“危樓”卻至今未作任何表態(tài)。
一名不愿透露姓名的三亞中院法官說(shuō),自辦公樓開始改造后,三亞中院的法官們就不得不搬出原本寬敞的辦公室,在租來(lái)的場(chǎng)地里幾個(gè)人擠一間辦公室,在狹小的審判庭里審理案件,在兩年多時(shí)間里不乏怨言。但眼下,讓他們無(wú)奈的是,由于舊辦公樓因?yàn)楦脑?、裝飾變成了“危樓”,新的辦公樓還遙遙無(wú)期,法官們這種“顛沛流離”的生活可能還要無(wú)限期地拖下去。
這名法官認(rèn)為,三亞中院辦公樓裝修出現(xiàn)如此荒唐的問題,先不說(shuō)有沒有其他問題,有關(guān)人員的瀆職總是肯定的。
6月25日,記者聯(lián)系三亞中院負(fù)責(zé)宣傳的研究室,就該院辦公樓裝修相關(guān)問題提出采訪申請(qǐng),研究室相關(guān)負(fù)責(zé)人稱需當(dāng)面采訪,并需經(jīng)海南省高院同意。但隨后該名負(fù)責(zé)人又表示,他就記者所要采訪的問題請(qǐng)示了院長(zhǎng),院長(zhǎng)稱自己到三亞中院時(shí)間短,情況了解不多,但已收到三亞市文件,三亞市規(guī)劃委員會(huì)同意三亞中院擇址另建新辦公樓?,F(xiàn)在的辦公樓用地、樓體已移交市政府,市里面正在研究處理此事。 ?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com