救援警力嚴(yán)重不足
據(jù)皋蘭縣公安局、民政局的介紹,浮尸中,以自殺者比例最高,意外落水者次之,身上有明顯傷痕者少。此外,浮尸的成因也有著鮮明的時代印記。如,1962年,全國自然災(zāi)害嚴(yán)重,尋死現(xiàn)象較多;1963、1964年以后,全國開展“社教”運(yùn)動,因經(jīng)濟(jì)問題出事的多;“文革”期間,有所謂歷史問題的老干部和因男女關(guān)系問題的投河者眾;到上世紀(jì)80年代,因家庭矛盾、工作壓力投河以及畏罪自殺的情形逐漸增多;上世紀(jì)90年代以降,社會呈現(xiàn)多元化發(fā)展,下崗失業(yè)、病痛纏身、家庭矛盾、意外失足者不一而足。
曾有甘肅警務(wù)系統(tǒng)人士統(tǒng)計(jì),20世紀(jì)末期,浮尸中自殺、失足、被殺者的比例分別為85%、10%和5%。自殺者中,八成為16至45歲的中青年,且多數(shù)為窮人。
此外,隨著時間的推移和治安狀況的整體改善,被碎尸、割喉、捆綁、裝麻袋等兇殺痕跡明顯的浮尸逐年減少。
蘭州市皋蘭縣公安局治安大隊(duì)隊(duì)長肖振西透露,2008年至今,經(jīng)該局處理的黃河浮尸也超過200具,且“幾乎都是自殺的”。而這些,可能只是黃河蘭州至小峽段浮尸總數(shù)的一小部分。
另據(jù)蘭州晨報等媒體2009年的報道,蘭州市水上派出所的統(tǒng)計(jì)顯示,每年有近300人在黃河中結(jié)束生命,在4月至9月間,平均每月就有20具浮尸被打撈上岸。其中,“無人報警、無人認(rèn)領(lǐng)、無線索源”的所謂“三無尸體”占到三成。
盡管無法統(tǒng)計(jì)每年新增浮尸的確切數(shù)量,但有數(shù)據(jù)表明,在1980至1997年的17年間,僅蘭州市水上派出所打撈上岸的尸體即高達(dá)6500具。
綜合早報記者走訪了解到的信息,可以確認(rèn)的是:從上世紀(jì)60年代始,有超過1萬名浮尸漂蕩于黃河蘭州段,或者,更確切地說,游蕩于蘭州市區(qū)至什川鎮(zhèn)河口村約80公里的水域。
“今年我救了五六個,基本都是放假在河邊上玩的學(xué)生?!痹谔m州白塔山碼頭經(jīng)營餐飲游船生意的雒元茂告訴記者,大量輕生者、落水者的出現(xiàn),使得承擔(dān)救援任務(wù)的蘭州市水上派出所無力負(fù)荷,于是,他和沿岸不少水性好的百姓組成了義務(wù)搜救隊(duì)。
早報記者了解到,蘭州市公安局水上派出所前身為建國前蘭州軍管會接管的蘭州水警,建國后,蘭州水警的機(jī)構(gòu)、編制幾經(jīng)變化,但由于浮尸問題長期存在,1980年,水上派出所正式掛牌成立,專責(zé)水上救生、打撈浮尸和搶險救災(zāi)等任務(wù)。
雒元茂稱,目前,蘭州水上派出所能夠救援或打撈尸體的警力只有四五人,且年齡偏大、水性不高,出警速度慢,往往只能求救于義務(wù)搜救員,警方打撈上來的“基本上都是尸體”。
浮尸污染遠(yuǎn)大于垃圾
新世紀(jì)以來,浮尸引起的污染開始被提及。
“這些尸體長期浸泡在水中,如果腐爛變質(zhì),其污染程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生活垃圾的污染。由于涉及復(fù)雜的法律程序和諸多行政執(zhí)法部門,都不愿涉足處理。”2005年4月,甘肅小三峽水電公司在一份書面匯報材料中,專門談及黃河大峽水電站庫區(qū)的污染情況。
據(jù)了解,大峽水電站始建于1991年,位于蘭州市與白銀市交界的黃河大峽峽谷出口段,距蘭州市區(qū)65公里,與其上游的小峽水電站同屬甘肅小三峽水電公司所有。
這份材料稱,在大峽庫區(qū),經(jīng)粗略統(tǒng)計(jì),每年都有幾十具,最高接近100具的浮尸埋在城市生活垃圾中。
“由于無法查證死亡原因,也不能排除刑事案件的可能,同時我公司無權(quán)對這些無名尸體進(jìn)行處理,也無處理能力和必要的手段,因此只能任其漂浮于水庫中,或等待來人認(rèn)領(lǐng),或棄水排向下游?!彼姽颈г沟馈?/p>
與此同時,當(dāng)?shù)孛襟w不斷報道,“(大峽庫區(qū))部分尸體長期無人認(rèn)領(lǐng),被水輪機(jī)打碎后漂向下游,這個令人作嘔的污染案已爭論多年,轄區(qū)政府、水電企業(yè)各執(zhí)一詞,任憑浮尸年復(fù)一年自行腐爛、散架,最后溶于黃河。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民憤怒地將大峽水稱為‘人身肉湯’”。
早報記者獲得的資料也顯示,在2004年前后那一輪黃河治污風(fēng)暴中,除工業(yè)污染問題外,上報至國務(wù)院及環(huán)保部(當(dāng)時為“國家環(huán)??偩帧保┑亩喾輬蟾?,也屢屢述及大峽庫區(qū)大量浮尸存在的事實(shí)。不過,在甘肅省隨后制定的黃河甘肅段治污方案中,這一問題并未被提及。
此后,隨著大峽上游的小峽電站蓄水發(fā)電,這一公案隨之化解。然而,小峽庫區(qū)的問題隨之而來。
盡管甘肅小三峽水電公司和小峽水電站多次拒絕了記者的采訪請求,但什川鎮(zhèn)上、下河坪村的村民們透露,在小峽庫區(qū)的“垃圾?!敝袝r常見到高度腐爛的尸體,除少部分被撈尸人魏應(yīng)權(quán)一家撈走外,更多腐爛、分化了的尸身掩藏于數(shù)十噸的垃圾之中,一部分被水電站清庫人員直接拉走掩埋、焚燒;另一部分在水電站放水時排向下游。情形與當(dāng)年的大峽庫區(qū)如出一轍。
村民們抱怨,沿河兩岸的70多戶至今沒有喝上自來水。長期以來,他們的飲水問題都是通過冬天直接從黃河取水窖藏的方式解決。而這些被浮尸、垃圾污染的河水,只是在添加一些漂白粉、“凈水寶”做簡單凈化后直接飲用,而且,迄今為止,無人對窖藏凈化后的水質(zhì)做過檢測。
一位不愿具名的當(dāng)?shù)丨h(huán)保系統(tǒng)官員表示,浮尸可能對局部水質(zhì)造成影響,但對黃河整體污染程度無法衡量,也沒有適當(dāng)?shù)臋z測方法,因此,只能寄希望逐年減少黃河蘭州段的浮尸數(shù)量。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com