打砸DC城涉案嫌疑人現(xiàn)身喊冤 自稱"替罪羊"

　　2012年5月22日DC城被砸后的情景

　　“我們只是DC城打砸事件的‘替罪羊’，真正打砸者及指揮者都跑了?！苯?，發(fā)生在2012年5月22日的打砸?？贒C城事件再起波瀾。涉嫌參與打砸?？贒C城案件而被公安機關(guān)拘留、不久又被取保候?qū)彽膮窍壬热耍弥环輰懡o?？诿捞m檢察院的舉報材料向媒體反映稱，要檢舉打砸DC城事件的幕后真兇，希望檢察機關(guān)能將他們繩之以法，以洗清自己身上的不白之冤。

　　打砸DC城嫌疑人稱自己是“替罪羊”

　　2012年5月22日上午，一伙手持鋼管的不明身份男子，對海南?？贒C電腦城地上一樓前庭進(jìn)行強行“清場”，在此過程中發(fā)生沖突事件，DC城一樓前庭的2個商業(yè)柜臺遭遇鋼管襲擊，兩商戶柜臺玻璃被砸碎一地，同時有一名保安人員被打傷，并被送醫(yī)院救治。沖突事件持續(xù)約兩個小時，一度導(dǎo)致DC電腦城無法正常營業(yè)（詳見本網(wǎng)2012年5月23日報道《一群不明身份男子手持鋼管打砸海口DC城商鋪》)。

　　事后，?？诿捞m區(qū)美蘭警方高度重視，經(jīng)過深入調(diào)查，對當(dāng)時涉嫌參與打砸DC電腦城的吳先生等6人以“故意毀壞財物”進(jìn)行拘留，隨后取保候?qū)彙?/p>

　　最近，吳先生等人得到消息：檢察機關(guān)即將對吳先生等6人涉嫌打砸DC城、故意毀壞財物進(jìn)行審判。如果罪名成立的話，他們有可能判刑，這讓吳先生等沉不住氣了。

　　吳先生對記者說：“其實，我們6個人都只是這次事件的替罪羊，真正打砸DC城的人和幕后指揮者都跑了。我們要檢舉這些人，希望檢察機關(guān)能將他們繩之以法，以洗清我們身上的不白之冤?！?/p>

　　吳某出示的釋放證明

　　DC城打砸事件經(jīng)過詳盡策劃

　　在接受記者采訪時，吳先生詳細(xì)介紹了去年5月22日發(fā)生的打砸DC城商鋪的有關(guān)情況。

　　據(jù)吳先生介紹，2012年1月10日，他被海南榮泰石油化工有限公司（以下簡稱“榮泰公司”）聘為該公司職員，派往?？贒C城從事商場管理工作，任商管部經(jīng)理職務(wù)。

　　2012年5月21日下午，該公司通知吳先生等所有工作人員于當(dāng)天晚上8點到?？邶埲A路榮泰總公司開會，會議由該公司一楊姓負(fù)責(zé)人主持，他們還從廣東請來了13名社會人員參加該會議。該負(fù)責(zé)人強調(diào)，參加會議的人員必須參加5月22日對DC城一層大廳的行動，并說DC城一層大廳是榮泰（公司）的，現(xiàn)在被迪希公司強占著，必需拿回來，并對全部開會人員加油打氣，“打架不要怕，但不能打輸”，“要把事情弄得動靜大，要造成社會影響，一定要引起社會和政府的重視”。該負(fù)責(zé)人還在會上承諾，“做得好公司不會虧待，如果誰臨陣退縮，公司會對本人算帳?！?/p>

　　該負(fù)責(zé)人還對5月22日行動進(jìn)行了分工：商管部12人正常上班，負(fù)責(zé)對大廳商戶物品打包；外面請來的13人負(fù)責(zé)暗中保護商管人身安全；公司另一負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)器具的準(zhǔn)備。此外，榮泰公司還從儋州請了一大幫人上來。

　　5月22日早上，吳先生等人來到DC城一樓榮泰商管辦公室看到：這里已存放了該公司另一位負(fù)責(zé)人購置好的物品，有警用伸縮棍10根等。

　　早上8點45分左右，打砸行動開始，由廣東來的社會人員從公司汽車上將準(zhǔn)備好的鋼管發(fā)給大家（商管部12人沒有拿），所有人統(tǒng)一帶白手套，由廣東方面的人帶頭打砸柜臺。在打砸的過程中，從外面請來的人不斷增加，到10點鐘左右又來了一批20歲左右的年輕人，這時總?cè)藬?shù)近100人。大批警方人員接報陸續(xù)趕到后，才控制住局面。

　　現(xiàn)場手持鋼管的男子

　　涉案嫌疑人希望追究真正責(zé)任人的責(zé)任

　　吳先生說，整個打砸事件由榮泰公司一負(fù)責(zé)人用手機遙控指揮，現(xiàn)場由廣東來的13名社會人員領(lǐng)頭，而吳先生等公司員工是在公司的組織分排下被動參與的。因此他認(rèn)為：“要說違法犯罪的行為，也應(yīng)該是公司犯罪，承擔(dān)刑事責(zé)任的人也應(yīng)該是組織策劃者和公司負(fù)責(zé)人。但現(xiàn)在這些人都置身事外，卻要我們6名被迫參與的員工來承擔(dān)法律責(zé)任，這樣太不公平了。我們強烈要求?？诿捞m檢察院將真正應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任的人繩之以法，還我們6人自由和清白?！?/p>

　　另據(jù)吳先生介紹：在他們6人中，有4人已被榮泰公司辭退。他在今年上半年向勞動仲裁部門提起勞動仲裁，要求榮泰公司支付違法解除勞動合同賠償金及休息日、節(jié)假日加班費等費用。今年7月份，海南省勞動人事爭議仲裁委員會作出仲裁裁決書，裁決確認(rèn)吳先生榮泰公司在2012年1月10日至2013年1月5日期間存在勞動關(guān)系；自裁決書生效之日起5日內(nèi)，榮泰公司支付吳先生未簽訂勞動合同的工資差額、違法解除勞動合同賠償金等費用共計3.8萬元，但榮泰公司一直沒有履行。

　　“2012年12月14日，榮泰公司無故開除了我。我現(xiàn)在不愿意為這家公司承擔(dān)任何法律責(zé)任，我要檢舉揭發(fā)，還原事實真相?！眳窍壬弥吨俨貌脹Q書》對記者說。

　　隨后，記者就此事采訪了海南榮泰石油化工有限公司劉奕生經(jīng)理及其他負(fù)責(zé)人，劉經(jīng)理稱吳先生等人要向檢察機關(guān)舉報的都不是事實，但劉經(jīng)理同時稱，2012年5月22日，吳先生確實是以榮泰公司職員的身份在DC城正常工作的。?？诿捞m區(qū)警方對吳先生等6人以涉嫌打砸DC城、故意破壞財物等罪名進(jìn)行拘留，現(xiàn)在已取保候?qū)彙s泰公司正在組織律師妥善處理此事。

?

相關(guān)鏈接

?