自從中央出了“八項(xiàng)規(guī)定”和“六項(xiàng)禁令”，全國(guó)上下“禁吃風(fēng)”勁刮了好一陣子。目前，至少?gòu)墓娍梢?jiàn)的明處，已再難見(jiàn)到公款消費(fèi)明目張膽的態(tài)勢(shì)。這于國(guó)于民都應(yīng)該是好事?？梢环昙压?jié)，市場(chǎng)就會(huì)定時(shí)傳出滿紙“思念公款”之聲，這不，中秋節(jié)來(lái)了，國(guó)慶節(jié)來(lái)了，月餅大閘蟹又賣不動(dòng)，降價(jià)、甩賣……市場(chǎng)哀鴻一片，都將銷售壓力倍增的原因歸咎為“公款吃喝收緊”，一副沒(méi)有公款從此萬(wàn)事皆休的哭喪模樣。

　　商人無(wú)利不起早，這是市場(chǎng)規(guī)律；但商人也應(yīng)守道德底線并肩負(fù)一定的社會(huì)責(zé)任，這同樣是市場(chǎng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的鐵律。禁止公款吃喝，必然會(huì)有商家短時(shí)受損，但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的市場(chǎng)看，卻可以創(chuàng)造了一個(gè)更為公平的自由競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。有那么多商家對(duì)公款吃喝愛(ài)恨交加，原因主要有二：其一，公款吃喝過(guò)去的長(zhǎng)期存在，業(yè)已打亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的自然平衡，在權(quán)錢裹挾左右之下，多數(shù)商家對(duì)非正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已主動(dòng)調(diào)協(xié)適應(yīng)，所以，對(duì)回歸正常的市場(chǎng)反而有些不習(xí)慣，“每逢佳節(jié)倍思公”便成了本能的應(yīng)急反應(yīng)；其二，有的企業(yè)從頭到尾就依附于公款吃喝存在，所以，離了這些“衣食父母”自然會(huì)哭爹喊娘，如果不能獨(dú)立面向市場(chǎng)，只有死路一條。但站在公平的立場(chǎng)看，它們豈非早就死不足惜。

　　所以，只要“禁吃令”堅(jiān)持下去，“懷念公款”之風(fēng)就必將成為過(guò)去。但對(duì)企業(yè)而言，若還整日抱殘守缺，失去了關(guān)鍵時(shí)候重振旗鼓爭(zhēng)奪市場(chǎng)的重要商機(jī)———失了公款是必然，再失了消費(fèi)者之心，就必定是滅頂之災(zāi)。

　　商家們不要忘了，普通而廣大的消費(fèi)者才是決定市場(chǎng)勝負(fù)最終的上帝。但遺憾的是，現(xiàn)有市場(chǎng)中不少商家與消費(fèi)者的隔膜卻日深，這種隔膜主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的華而不實(shí)(譬如月餅、大閘蟹)：一方面，商家不斷生產(chǎn)出一些價(jià)格虛高的產(chǎn)品，華麗的包裝或很多與產(chǎn)品無(wú)關(guān)的附加值，顯然是為公款消費(fèi)量身定制，而非普通消費(fèi)者的菜；另一方面，則是產(chǎn)品質(zhì)量的低劣和虛假，就像陽(yáng)澄湖大閘蟹還未上市就已有各種“陽(yáng)”蟹開(kāi)賣，混淆視聽(tīng)，新月餅還沒(méi)熱賣就曝出八年前的月餅至今不腐不壞，讓人頓失胃口……價(jià)格讓人無(wú)法接受，質(zhì)量又讓人不敢接受的兩種極端，使得對(duì)中國(guó)商家極為看重的節(jié)慶消費(fèi)，非但哭不回公款的回頭，反而使他們錯(cuò)失真正的上帝。

　　這股華而不實(shí)的市場(chǎng)風(fēng)氣，不知從何時(shí)開(kāi)始盛行，但明顯有公款吃喝的助力。公款消費(fèi)一度左右市場(chǎng)，甚至改變了健康的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)法則。這也造就了今日之中國(guó)消費(fèi)者普遍缺乏信任的不安全心理，造就了部分中國(guó)企業(yè)不求專業(yè)精進(jìn)、總走歪門邪道的不務(wù)正業(yè)，有的甚至失去立業(yè)之本。所以，今日之所有不適應(yīng)，不過(guò)是市場(chǎng)回歸后的“大體檢”，成敗全看各商家是否也能回歸“健康”，走回正道。踏踏實(shí)實(shí)做好令消費(fèi)者滿意的產(chǎn)品，這才是企業(yè)以獨(dú)立負(fù)責(zé)的姿態(tài)，在任何時(shí)候立于不敗之地的王道。