英國慈善組織樂施會在近期名為《為少數(shù)人打工》的最新報(bào)告中指出，目前世界上最富有的85人擁有的財(cái)富，相當(dāng)于全球底層35億人財(cái)產(chǎn)相加的總合，即掌握著全球?qū)⒔话氲呢?cái)富。為什么會出現(xiàn)這樣的情況，我們不得不回到“資本”這個(gè)最核心的生產(chǎn)要素來尋找答案。

　　當(dāng)資本成為社會的主導(dǎo)時(shí)，生產(chǎn)效率得到極大的提升，產(chǎn)品也極為豐富，與此同時(shí)逐利也變?yōu)槭澜缤ㄐ械囊?guī)則。我國屢禁不止的各種食品安全、環(huán)境污染、資源浪費(fèi)等問題，與其說是法律的缺失、道德的淪喪，倒不如說是資本逐利性的驅(qū)動更準(zhǔn)確。

　　在這種邏輯下，資本在勞資關(guān)系中同樣占統(tǒng)治和主導(dǎo)地位，資本與勞動的對立進(jìn)一步加劇，利潤在資本的所有者和勞動者之間的分配天平顯然更加傾向于前者。以我國為例，勞動收入占比從1996年的53.4%一路降至2012年的45.59%，且這種下降的趨勢沒有明顯改變。資本所有者憑借自己的殘酷手段在資本原始積累中獲得第一桶金，然后以主宰者的面目出現(xiàn)。在資本占有規(guī)律的作用下，錢能生錢，越有錢就越能賺錢，其必然結(jié)果就是財(cái)富和收入占有的兩極分化。2013年瑞信的報(bào)告顯示，全球0.6%的富人(約2900萬人)擁有的資產(chǎn)占全球總資產(chǎn)的比例為39.3%，達(dá)到87.4萬億美元。而與之相對應(yīng)的是，根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，2010年全世界約有12億人處于極度貧困狀態(tài)中，每天生活費(fèi)不足1.25美元。

　　由于貧富差距不斷擴(kuò)大而導(dǎo)致凱恩斯所言的“有效需求不足”日益加劇?！案徽哂?、貧者愈貧”，窮人雖然有消費(fèi)意愿卻沒有消費(fèi)能力，富人有消費(fèi)能力但是沒有消費(fèi)意愿，消費(fèi)品的需求將因此下降，即使有足夠的生產(chǎn)能力，由于消費(fèi)需求的不足，往往生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也無法銷售出去。消費(fèi)品需求的下降通過產(chǎn)業(yè)間鏈條的傳導(dǎo)關(guān)系，最終造成整個(gè)社會生產(chǎn)的過剩、有效需求不足，從而影響經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。我國日益嚴(yán)峻的產(chǎn)能過剩問題，無論是傳統(tǒng)的鋼鐵、水泥等行業(yè)，還是新興的光伏太陽能和風(fēng)電行業(yè)均有所體現(xiàn)。同時(shí)一些居民生活消費(fèi)品的生產(chǎn)也出現(xiàn)了這種情況。

　　按照資本邏輯運(yùn)行的世界，結(jié)果便是造成更多的資本與勞動的對立、資本對勞動的剝削，必然會進(jìn)一步擴(kuò)大貧富差距，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步。我們必須對這種邏輯做出反思。具體而言，宏觀層面可以通過國家控制部分資本來與私人資本分割社會總利潤，國有資本所得和稅收一樣作為國家可直接調(diào)配的資源，用于公共品供給等民生支出。在微觀層面，可以通過運(yùn)用財(cái)政、金融手段，將資本所得合理地控制在一個(gè)適當(dāng)水平，通過開征遺產(chǎn)稅、不動產(chǎn)稅等手段，限制資本所有者的收入，同時(shí)通過提高小時(shí)工資、最低收入保障等措施提高勞動者收入，通過“一限一提”以改善貧富差距不斷擴(kuò)大的趨勢。既要充分發(fā)揮和挖掘資本邏輯的內(nèi)在動力和潛力，又要抑制和糾正這種邏輯運(yùn)行下的危害和偏差，這是經(jīng)濟(jì)社會良性發(fā)展的客觀要求和現(xiàn)實(shí)選擇?！?作者是清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授)