紅線不可逾越 禁區(qū)不能突破——冤假錯(cuò)案一旦發(fā)生總得有人負(fù)責(zé)

????“尊重和保障人權(quán)，恪守罪刑法定、疑罪從無(wú)、證據(jù)裁判等原則，嚴(yán)格排除非法證據(jù)，各級(jí)法院依法宣告８２５人無(wú)罪，確保無(wú)罪的人不受刑事追責(zé)?！?/p>

????檢察機(jī)關(guān)“對(duì)偵查機(jī)關(guān)不應(yīng)該立案而立案的，督促撤案２５２１１件；對(duì)濫用強(qiáng)制措施、違法取證、刑訊逼供等偵查活動(dòng)違法情形，提出糾正意見７２３７０件，同比分別上升２５％和２７．３％?！?/p>

????最高人民法院和最高人民檢察院１０日的工作報(bào)告中，關(guān)于“堅(jiān)決防止和糾正冤假錯(cuò)案”的內(nèi)容引起高度關(guān)注。代表委員普遍認(rèn)為，司法人員在偵辦案件時(shí)一定要戴上“緊箍咒”，堅(jiān)守防范冤假錯(cuò)案的法律底線，“紅線不可逾越，禁區(qū)不能突破”。

????“張氏叔侄強(qiáng)奸殺人案”在檢察官?gòu)堨牟恍概ο?，浙江高院再審宣告張輝、張高平無(wú)罪，被羈押已近１０載的叔侄被當(dāng)庭釋放；河南李懷亮涉嫌故意殺人案在平頂山中院宣判，被羈押近１２年，多次審理后，李懷亮終于重獲自由；浙江高院公開宣判１８年前蕭山搶劫致死案，陳建陽(yáng)等５被告人罪名不成立……去年，多起冤假錯(cuò)案的糾正考驗(yàn)著司法機(jī)關(guān)的勇氣和決心。

????“從數(shù)量上看，冤假錯(cuò)案雖然不多，可一旦發(fā)生，就會(huì)造成非常惡劣的社會(huì)影響，司法公信力也會(huì)跟著打折扣?！比珖?guó)人大代表、河南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇說(shuō)，“對(duì)于已發(fā)生的錯(cuò)案，不能只是出現(xiàn)一起糾正一起，‘頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳’?！?/p>

????在全國(guó)人大代表、浙江省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)齊奇看來(lái)，冤錯(cuò)案件的發(fā)生，既有體制機(jī)制方面的原因，也有辦案理念、方法、能力方面的問(wèn)題?！拔覈?guó)尚未完全建立‘以審判為中心、保障法院依法獨(dú)立辦案’的刑事司法機(jī)制；面對(duì)疑案過(guò)于遷就，勉強(qiáng)下判，導(dǎo)致了冤錯(cuò)案件發(fā)生?！?/p>

????一些代表委員認(rèn)為，片面追求破案率、批捕率、起訴率、定罪率等考評(píng)指標(biāo)，也是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案發(fā)生的原因。全國(guó)政協(xié)委員、南開大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)侯欣一認(rèn)為，加快糾正冤假錯(cuò)案意義重大，全國(guó)法院應(yīng)對(duì)當(dāng)事人長(zhǎng)期不服的案件主動(dòng)認(rèn)真加以排查和研究。

????遏制冤假錯(cuò)案需“防”字為先。去年８月，中央政法委出臺(tái)首個(gè)防止冤假錯(cuò)案指導(dǎo)意見，要求法官、檢察官、警察在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量要終身負(fù)責(zé)，并建立健全冤假錯(cuò)案的責(zé)任追究機(jī)制。

????全國(guó)政協(xié)委員、四川鼎立律師事務(wù)所主任施杰呼吁，要盡快建立和完善行之有效的錯(cuò)案責(zé)任追究制，對(duì)辦理的案件質(zhì)量要進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)司法人員的行為規(guī)范建立評(píng)判和追責(zé)機(jī)制。“這樣才能從源頭上預(yù)防辦案人員越過(guò)法律底線，釀成冤假錯(cuò)案。”

?

?

相關(guān)鏈接

?