????????■ 焦點(diǎn)
????????心理專家評析打人視頻
????????【畫面1】
????????多名孩子被踢之后,臉上并無情緒波動(dòng)。
????????專家推測:被打被罵,孩子們臉上卻沒有恐懼,沒有哭訴,可見在這一年多的時(shí)間里,這種行為已經(jīng)成為一種常態(tài)。
????????【畫面2】
????????一名穿格子襯衫的男孩由于沒站直,多次挨踢挨罵,但仍顯得漫不經(jīng)心,有時(shí)會在老師面前抖腳。
????????專家推測:多次挨踢之后,孩子仍然選擇這樣的方式,充分說明該老師這種教育方法的失敗。這體現(xiàn)出孩子的一種本能的抗拒,而在這種抗拒之中,也是有著一種對老師的潛在的恐懼。相比于嚴(yán)厲的制止,循循善誘的方式更容易讓孩子接受。
????????【畫面3】
????????多次喊話之后,孩子們?nèi)匀粵]有站隊(duì)站成一條直線,劉老師怒吼一聲,一腳把桌子踹飛。
????????專家推測:人在壓力大的情況下,不是選擇最正確的方式,而是往往選擇自己最熟悉的方式解決問題。由踢桌子這個(gè)行為可以體現(xiàn)出,“踢東西”已經(jīng)成為該老師一種潛移默化的最自然的方式,而這種方式,或許跟該老師自己的成長環(huán)境、家庭背景等有關(guān),她可能在她自己的家庭教育中,也是一個(gè)受害者,到現(xiàn)在使得她自己養(yǎng)成了這樣一種模式,而自己卻很難意識到。
????????【畫面4】
????????劉老師打開書本,用很溫柔的聲音給小朋友們講故事。
????????專家推測:這里體現(xiàn)出劉老師人格的兩面性。在有些時(shí)候,她在學(xué)生面前是一個(gè)溫柔的老師,但在有些時(shí)候,她卻體現(xiàn)出聲音尖銳、脾氣暴躁、動(dòng)作粗魯?shù)囊幻?,這說明該老師管理情緒的能力比較差。
????????■ 對話
????????“最大傷害是讓孩子覺得成人不可信”
????????新京報(bào):老師打孩子事件對孩子心理會有什么樣的影響?
????????宗春山(北京市青少年法律與心理咨詢服務(wù)中心主任、中國青少年自護(hù)教育發(fā)起人):3到4歲的兒童,正是建立依戀感的關(guān)鍵時(shí)期。出現(xiàn)長期毆打孩子的事情,給他們最大的傷害就是讓他們覺得成人世界不可信。他們把一個(gè)成人對自己的態(tài)度轉(zhuǎn)移到其他成人身上,包括自己的爸爸媽媽。這才是最嚴(yán)重的問題。
????????新京報(bào):對于孩子們創(chuàng)傷后的應(yīng)激障礙,有沒有什么解決的辦法?
????????宗春山:一個(gè)是要離開那個(gè)環(huán)境,因?yàn)楹⒆訒δ莻€(gè)環(huán)境條件反射,包括那個(gè)教室、老師,做一段時(shí)間的隔離性保護(hù)。
????????第二,父母要接受專業(yè)的心理干預(yù),請一些專業(yè)的心理工作者之類。
????????第三,多帶孩子做一些游戲,讓孩子慢慢找到一些發(fā)泄憤怒、發(fā)泄情緒的渠道,并鼓勵(lì)孩子表達(dá)出來,當(dāng)然,是需要正向的鼓勵(lì),要讓他們相信,爸爸媽媽是可以保護(hù)他們的。這樣孩子們是會慢慢恢復(fù)的。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com