· 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
用于民生的國(guó)企紅利為何這么少
用于民生的國(guó)企紅利為何這么少
來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào) 作者: 時(shí)間:2014-06-26 08:34

  6月24日,受?chē)?guó)務(wù)院委托,財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉向十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議報(bào)告2013年中央決算。樓繼偉說(shuō),2013年,中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入1058.43億元,加上2012年結(jié)轉(zhuǎn)收入71.95億元,2013年收入總量為1130.38億元。2013年中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)支出978.19億元,完成預(yù)算的90.3%,其中調(diào)入公共財(cái)政預(yù)算用于社會(huì)保障等民生支出65億元,增長(zhǎng)30%。(《新京報(bào)》6月25日)

  去年國(guó)企收入超千億,只有65億用于民生,這樣的強(qiáng)烈反差令人吃驚、不解甚至不滿。眾所周知,公眾作為國(guó)企的實(shí)際出資人即股東,有權(quán)獲得合理分紅。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,國(guó)企分紅是按照年度凈利潤(rùn)的一定比例上交紅利,雖然國(guó)企收入千億不等于凈利潤(rùn)千億,但分紅結(jié)果仍然與公眾期待有很大距離。

  直接用于民生的國(guó)企紅利為何這么少?這是很多人心中的疑問(wèn)。筆者以為,應(yīng)從三個(gè)方面來(lái)分析:

  其一,去年國(guó)企上交紅利的比例仍偏低。2013年中央國(guó)資預(yù)算收益上交比例分為15%、10%、5%和免交四類(lèi)。其中的特例是,中國(guó)煙草總公司稅后利潤(rùn)收取比例提高至20%。國(guó)企上交紅利太少,自然用于民生支出的錢(qián)就少。從今年起,在去年基礎(chǔ)上提高5個(gè)百分點(diǎn),有望增加民生支出。

  其二,緣于國(guó)企分紅制度不完善。盡管2007年出臺(tái)的《關(guān)于試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的意見(jiàn)》、《中央企業(yè)國(guó)有資本收益收取管理辦法》,讓國(guó)企從不分紅到分紅,具有重大意義。但是,國(guó)企上交的紅利具體怎么分配,相關(guān)制度則沒(méi)有明確規(guī)定,國(guó)企上交的紅利就有可能是“內(nèi)循環(huán)”——以其他方式返還給國(guó)企,或者用于其他支出,留給民生的支出自然就很少。

  其三,股東權(quán)利缺乏應(yīng)有的保障。公眾作為國(guó)企的實(shí)際出資人、股東,按理說(shuō)應(yīng)該享有股東的相關(guān)權(quán)利,比如說(shuō)知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、盈余分配權(quán)等。但坦率地講,公眾作為國(guó)企股東,權(quán)利基本沒(méi)有得到任何保障,國(guó)企紅利多少用于民生,股東沒(méi)有參與的機(jī)會(huì)。如果不改變股東的權(quán)利現(xiàn)狀,恐怕國(guó)企收入用于民生支出的比例很難合理起來(lái)。

  值得注意的是,不僅央企收入用于民生支出少得可憐,地方國(guó)企收入用于民生支出同樣如此。以廣東為例,據(jù)廣東省國(guó)資預(yù)算案,2014年省屬?lài)?guó)企收益上繳給公共財(cái)政近16億元,真正調(diào)入財(cái)政支持民生的僅約3.3%,絕大部分仍將以各種名目“返還”給企業(yè)使用。而從審計(jì)部門(mén)披露的審計(jì)結(jié)果看,不少?lài)?guó)企違規(guī)發(fā)放福利數(shù)額驚人,而且是“屢審屢犯”。

  在筆者看來(lái),國(guó)企分紅只有專(zhuān)注于民生才更有意義。這是因?yàn)椋瑖?guó)有資產(chǎn)是全民所有的公共資產(chǎn),國(guó)企分紅理應(yīng)直接回報(bào)股東;國(guó)企改革很多遺留問(wèn)題都是民生問(wèn)題,國(guó)企應(yīng)還賬;不少?lài)?guó)企通過(guò)壟斷資源獲得收入,這種壟斷加劇了民生負(fù)擔(dān),應(yīng)為民生減負(fù);解決社會(huì)保障等民生問(wèn)題都差錢(qián),國(guó)企分紅是解決民生資金問(wèn)題的有益補(bǔ)充。另外很重要的一點(diǎn)是,國(guó)企分紅只有直接補(bǔ)助民生,才能減少資金使用問(wèn)題,才能集中力量辦大事。

  筆者建議,應(yīng)大幅提高國(guó)企上交紅利的比例。盡管有關(guān)文件提出,2020年上繳比例要提高到30%,但還是偏少,應(yīng)提高到50%以上。國(guó)企上交的紅利理應(yīng)“專(zhuān)款專(zhuān)用”于民生,不應(yīng)分散使用,譬如,可以建立一個(gè)“國(guó)企分紅基金”,所有支出用于民生。同時(shí),應(yīng)該讓13億股東真正行使股東的權(quán)利,監(jiān)督國(guó)企利潤(rùn)流向,防止利潤(rùn)分配不公,規(guī)避?chē)?guó)有資產(chǎn)流失。

(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1