據(jù)印度媒體7月26日?qǐng)?bào)道,中國(guó)交通部在一份指導(dǎo)意見(jiàn)中說(shuō),中國(guó)計(jì)劃在2020年前將西藏自治區(qū)的公路總里程延長(zhǎng)到11萬(wàn)公里。
報(bào)道說(shuō),屆時(shí)西藏的干線鐵路網(wǎng)也將初步形成,鐵路運(yùn)營(yíng)里程達(dá)到1300公里。中國(guó)還計(jì)劃全面提升西藏的民航服務(wù)能力。
青藏鐵路
當(dāng)局將重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)村地區(qū),到2020年,計(jì)劃使西藏“縣縣通瀝青(水泥)路、村村通公路,具備條件的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和建制村通硬化路”。
為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),交通部將加大對(duì)西藏交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支持,并制訂專門(mén)的計(jì)劃來(lái)確保這些目標(biāo)的完成。
西藏民主改革50年來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)飛速發(fā)展
報(bào)道說(shuō),過(guò)去20年中,西藏獲得了大約830億元的交通投資。
據(jù)美國(guó)媒體7月28日?qǐng)?bào)道,中國(guó)計(jì)劃到2020年時(shí)建成通往中印邊境地區(qū)的兩條鐵路。有外媒說(shuō),中國(guó)的鐵路建設(shè)計(jì)劃令新德里方面感到驚恐,印度將在中印有“主權(quán)”爭(zhēng)議的藏南地區(qū)新建54個(gè)邊防哨所。
英國(guó)媒體7月24日的報(bào)道說(shuō),中國(guó)在西藏的鐵路建設(shè)雄心擴(kuò)展到印度邊境,這導(dǎo)致新德里方面將建設(shè)更多的邊防哨所。
報(bào)道稱,下個(gè)月,中國(guó)將展現(xiàn)給世人一項(xiàng)新的工程奇跡——拉薩到西藏第二大城市日喀則的鐵路將要通車。西藏鐵路部門(mén)的一位負(fù)責(zé)人說(shuō),中國(guó)希望將拉日鐵路繼續(xù)延長(zhǎng),一直修到尼泊爾和印度邊境。
拉薩至日喀則鐵路完成鋪軌
報(bào)道說(shuō),中國(guó)將拉日鐵路向藏南地區(qū)方向延伸令新德里方面感到驚恐,北京聲稱對(duì)該地區(qū)擁有主權(quán)。
青藏鐵路向邊境延伸:尼泊爾印度感受各不同
印度媒體援引中國(guó)官方媒體的報(bào)道稱,除上述兩條從日喀則分別通往尼泊爾和印度邊境的鐵路外,還有一條從拉薩通往毗鄰藏南地區(qū)的林芝的鐵路也將于近期開(kāi)工。報(bào)道稱,中國(guó)專家表示,這些工程兼具經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略價(jià)值。
報(bào)道援引上海國(guó)際問(wèn)題研究院的學(xué)者劉宗義的話說(shuō),印度近年來(lái)“一直在藏南地區(qū)增建基礎(chǔ)設(shè)施,以加強(qiáng)對(duì)那里的控制”。他說(shuō),印度對(duì)中國(guó)政府在西藏東南部地區(qū)的舉動(dòng)一直是敏感的,中國(guó)擴(kuò)建西藏鐵路網(wǎng)可對(duì)印度在藏南地區(qū)增建基礎(chǔ)設(shè)施的行動(dòng)起到平衡作用。
中國(guó)逆天工程 印度人看到了狂吐血
西方越來(lái)越怕中國(guó)篡位了,什么事都只做不說(shuō)
這哪天要是被印度不小心看到了得吐多少血... 手拿醬油,低頭猛走,中國(guó)風(fēng)格要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)??!
這種逆天工程,印度什么時(shí)候才能干出來(lái)?
中國(guó)的逆天工程:飛旋的雅西高速公路
雅西(四川省雅安市——西昌市)高速公路是國(guó)家高速公路網(wǎng)首都放射線G5京昆高速公路(北京至昆明)四川省境內(nèi)的一段。
雅西高速起于已建成的成雅高速公路的雅安市對(duì)巖鎮(zhèn),經(jīng)麂子崗,滎經(jīng),石滓場(chǎng),穿越大相嶺泥巴山特長(zhǎng)隧道后跨越流沙河至漢源新縣城(市營(yíng)),沿大渡河(瀑布溝電站淹沒(méi)區(qū))上行至石棉縣城,再沿南椏河升坡展線翻越菩薩崗,拖烏、彝海、曹古、冕寧,止于涼山州冕寧縣瀘沽鎮(zhèn),接已建成的瀘黃高速公路(瀘沽至西昌黃聯(lián)關(guān))。雅西高速全長(zhǎng)240公里,概算總投資為163.77億元。?
這條路基本就是超級(jí)高架橋和超長(zhǎng)隧道的結(jié)合體,沒(méi)有什么平地。從空中劃出一條240多公里的優(yōu)美弧線,這活除了中國(guó),包括美國(guó)在內(nèi),世界上誰(shuí)也干不了。
中國(guó)的逆天工程——飛旋的雅西高速公路
太可怕了!中國(guó)三峽大壩里面竟暗藏神秘武器
長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程是中國(guó)乃至世界上最大的水利樞紐工程,被列為“世界超級(jí)工程”之一。
它的建成,將在航運(yùn)、發(fā)電、防洪等多個(gè)方面發(fā)揮巨大的作用,圓中國(guó)人近百年來(lái)的一個(gè)夢(mèng)想。不愧為人類征服自然、改造自然的壯舉;不愧于規(guī)模宏大技術(shù)高超的工程杰作。
1994年6月,由美國(guó)發(fā)展理事會(huì)主持,在西班牙第二大城市巴塞羅那召開(kāi)的全球超級(jí)工程會(huì)議上,長(zhǎng)江三峽水利樞紐被列為全球超級(jí)工程之一。
三峽大壩
誰(shuí)敢動(dòng)三峽大壩?用什么武器又能動(dòng)三峽大壩?不但超級(jí)大國(guó)敢動(dòng)三峽大壩,就是小國(guó)也敢動(dòng)三峽大壩,甚至國(guó)內(nèi)千萬(wàn)〝孤狼〞也可能動(dòng)。動(dòng)三峽大壩可以用核武器,導(dǎo)彈,甚至一艘船或幾公斤炸藥。中日關(guān)于釣魚(yú)島的爭(zhēng)端不斷升級(jí),為數(shù)眾多的中國(guó)人都支持攻打釣魚(yú)島,鷹派軍官放言很自信,取釣魚(yú)島如囊中取物。
但是發(fā)動(dòng)突然攻擊之前,中國(guó)須先在三到四天內(nèi)放空三峽水庫(kù),以免達(dá)摩克利斯劍落在自己頭上,而在短期內(nèi)迅速放水又會(huì)造成超級(jí)洪水,形成與三峽潰壩同樣的災(zāi)難效果。
一、日本敢動(dòng)三峽大壩?
按照中國(guó)軍事專家的觀點(diǎn),拿下釣魚(yú)島易如反掌,日本海軍不是中國(guó)海軍的對(duì)手,況且中國(guó)海軍新增了航空母艦,又有核武器做后盾;按照中國(guó)外交部的觀點(diǎn),釣魚(yú)島〝自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土〞,中國(guó)打釣魚(yú)島是索回自己的領(lǐng)土;縱觀網(wǎng)路意見(jiàn),百分之九十五以上的中國(guó)人都支持早打釣魚(yú)島;中國(guó)政治家們更是走在輿論的最前面。
問(wèn)題是,為什么至今不敢動(dòng)釣魚(yú)島?中國(guó)不但不敢動(dòng)釣魚(yú)島,就是和菲律賓等國(guó)有爭(zhēng)議的一些南海小島,中國(guó)也不敢動(dòng),為什么?
二、三峽大壩是懸在中國(guó)頭上的達(dá)摩克利斯劍
打仗和下圍棋是一個(gè)理。你想圍殺對(duì)方的幾個(gè)棋子,首先要考慮自己的棋子是否會(huì)因此而受到對(duì)方的威脅。門(mén)前不清,斷然沒(méi)有先進(jìn)攻對(duì)方的道理。圍棋中的一個(gè)最簡(jiǎn)單的原則是〝寧失一子,莫失一先〞。
自從建造了三峽大壩之后,中國(guó)在軍事戰(zhàn)略上是先手喪盡,受制于人,這棋很難下。按照軍事評(píng)論家楊浪的觀點(diǎn),三峽大壩成為敵方定點(diǎn)威脅的目標(biāo),就像懸在中國(guó)頭上的達(dá)摩克利斯劍。你敢打釣魚(yú)島,對(duì)方敢動(dòng)三峽大壩;你敢打南海小島,對(duì)方敢動(dòng)三峽大壩。
奪回釣魚(yú)島利小,三峽大壩失事?lián)p失重大;奪回釣魚(yú)島,發(fā)起軍事進(jìn)攻者在明處,受世界輿論譴責(zé);不用核武器不用導(dǎo)彈就可導(dǎo)致三峽大壩失事。肇事者在暗處,可能永遠(yuǎn)不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。
三、三峽潰壩的軍事災(zāi)場(chǎng)效應(yīng)
楊浪認(rèn)為,三峽大壩下游地區(qū)歷來(lái)是兵家必爭(zhēng)之地,也是中國(guó)最主要的屯兵之地。根據(jù)1988到1989年資料,該地區(qū)駐軍占陸軍空降師的百分之百,集團(tuán)軍的百分之四十五,步兵師的百分之二十八,裝甲師的百分之二十。
三峽一旦潰壩,中國(guó)人民解放軍的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)在未進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)之前,就被三峽潰壩洪水所吞噬,其后果是無(wú)法估量的。二十世紀(jì)七十年代,中國(guó)在長(zhǎng)江上建設(shè)葛洲壩大壩,壩前壩后水位差只有12米(三峽大壩壩前壩后水位差117米)。
最初出任葛洲壩大壩工程第一、二、三把手的分別是武漢軍區(qū)、湖北省軍區(qū)和宜昌軍分區(qū)的司令員,他們主持撰寫(xiě)了一個(gè)葛洲壩大壩工程安全報(bào)告,結(jié)論為:〝葛洲壩大壩一旦潰壩,湖北省境內(nèi)長(zhǎng)江中游兩岸和湖南省部分地區(qū),將造成災(zāi)難性后果,武漢危在旦夕,京廣鐵路至少將中斷兩個(gè)月。〞為了保衛(wèi)葛洲壩大壩的安全,防止敵方空襲,中央軍委在宜昌附近布置兩個(gè)航空師來(lái)保衛(wèi)葛洲壩大壩安全。
四、美國(guó)和臺(tái)灣敢動(dòng)三峽大壩?
早在1958年中國(guó)中央和國(guó)務(wù)院就批準(zhǔn)了建設(shè)長(zhǎng)江三峽大壩工程的議案。但是毛澤東對(duì)三峽工程的軍事安全問(wèn)題還是很不放心。周恩來(lái)就派張愛(ài)萍和張震兩位元將軍主持三峽工程的軍事安全問(wèn)題研究。當(dāng)時(shí)認(rèn)為敢動(dòng)三峽大壩的只是美國(guó)和臺(tái)灣的蔣介石。攻擊的辦法是用遠(yuǎn)端轟炸機(jī)或者導(dǎo)彈。
為了避免敵機(jī)的轟炸,兩位將軍建議,三峽大壩的壩址應(yīng)該在石牌,而不應(yīng)該在今日的三斗坪,而且要建水下的大壩(不知如何發(fā)揮防洪和航運(yùn)作用?),讓敵機(jī)無(wú)法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。最后張愛(ài)萍和張震兩位將軍在文化大革命前提交了研究結(jié)論是:在目前的條件下,三峽工程的軍事安全問(wèn)題無(wú)法得到解決。
張愛(ài)萍將軍一生堅(jiān)持這個(gè)結(jié)論,他是中國(guó)高層中唯一一個(gè)在中國(guó)中央和國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)三峽工程后沒(méi)有到三峽大壩工地去表示支持的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)于大陸建設(shè)三峽大壩,中華民國(guó)政府的態(tài)度十分蹊蹺。當(dāng)中國(guó)大陸正在進(jìn)行三峽工程可行性研究時(shí),臺(tái)灣行政院委托中央經(jīng)濟(jì)研究院也做了對(duì)三峽工程的研究。
該研究回避了三峽大壩的軍事安全問(wèn)題,指出了三峽工程的嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,最后卻建議中華民國(guó)政府應(yīng)該靜觀,樂(lè)見(jiàn)其成。好一個(gè)樂(lè)見(jiàn)其成!三峽工程上馬之前和建設(shè)之中,中國(guó)政府多次邀請(qǐng)海外媒體參觀三峽工程,臺(tái)灣的新聞媒體界則是最積極參與,并多給予正面報(bào)導(dǎo),唯恐三峽大壩工程中途夭折。
三峽工程主上派也以此來(lái)炫耀此工程得到〝世界人民〞的支持。三峽工程建成之后,每逢臺(tái)海兩邊關(guān)系緊張,臺(tái)灣國(guó)防部就類比轟炸三峽大壩,定點(diǎn)威脅。據(jù)說(shuō)中國(guó)方面也曾在三峽庫(kù)區(qū)抓住過(guò)所謂臺(tái)灣的特務(wù)。美國(guó)沒(méi)有拿三峽大壩開(kāi)過(guò)涮,但有美國(guó)人認(rèn)為臺(tái)灣威脅三峽大壩是個(gè)好主意。在歷史上,美國(guó)政府曾支援民國(guó)政府建造三峽工程。
在三峽大壩上馬之前,美國(guó)政府表示不支援中國(guó)建設(shè)三峽工程,因?yàn)槊绹?guó)人從巨大型水庫(kù)大壩工程中吸取了許多負(fù)面教訓(xùn)。美國(guó)和臺(tái)灣在三峽工程上的態(tài)度不同,臺(tái)灣則是希望中國(guó)自懸達(dá)摩克利斯劍;而美國(guó)則被中國(guó)認(rèn)定是天敵,想到有人敢動(dòng)三峽大壩,美國(guó)必然首當(dāng)其沖。
五、蘇聯(lián)敢動(dòng)三峽大壩?
1969年9月,以張?bào)w學(xué)為首的湖北省革命委員會(huì)和以錢(qián)正英為首水利部革命委員會(huì)再次向毛澤東提出興建三峽工程的建議。此時(shí)中蘇剛剛打完珍寶島戰(zhàn)役,蘇聯(lián)曾準(zhǔn)備用核武器進(jìn)攻中國(guó),被美國(guó)所勸阻。毛澤東想到蘇聯(lián)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)的幾百枚導(dǎo)彈和在中蘇邊境駐扎的五十萬(wàn)大軍,他害怕了。
毛澤東說(shuō):〝現(xiàn)在不考慮修三峽,要準(zhǔn)備打仗。頭頂一盆水,你就能睡得著覺(jué)?〞又說(shuō):〝在目前備戰(zhàn)時(shí)期。不宜作此想。〞毛澤東到底怕什么?為什么有了三峽大壩他就睡不著覺(jué)了?毛澤東不讀馬克思的書(shū),卻精通中國(guó)古代帝皇歷史。
早在一千五百多年前,南北朝期間梁武帝在淮河上曾建造過(guò)一座大壩,其規(guī)模和工程管理水準(zhǔn)都超過(guò)當(dāng)今的三峽大壩。南梁和北魏爭(zhēng)奪對(duì)淮河流域的控制權(quán),爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。梁武帝在今天的江蘇泗洪縣的浮山峽口建大壩要卡住淮河,利用大壩的擋水作用,抬高大壩上游的水位,淹沒(méi)上游被北魏軍隊(duì)占領(lǐng)的壽陽(yáng)城。
這個(gè)大壩被稱為浮山大壩。浮山大壩長(zhǎng)四千多米,壩高90多米,底部寬度為336米,壩頂寬度為108米(三峽大壩全長(zhǎng)2309米、最大壩高181米,壩頂寬度15米,底部寬度為124米),浮山大壩體積為三峽大壩的兩倍半以上。浮山大壩于西元514年開(kāi)始建設(shè),經(jīng)過(guò)兩年努力,西元516年建成,建設(shè)速度比三峽大壩更快。
西元516年8月淮河發(fā)生洪水,浮山大壩的溢洪道泄洪不及,浮山大壩被洪水沖毀。100多億立方米的潰壩洪水形成幾十米高的立浪,奔騰而下,10萬(wàn)多南梁的居民死于潰壩洪水。毛澤東當(dāng)然不想當(dāng)梁武帝,頭頂一盆水,毛澤東自然睡不著覺(jué)。
六、印度敢動(dòng)三峽大壩?
1962年爆發(fā)了中印邊界戰(zhàn)。那時(shí)中國(guó)還沒(méi)有建設(shè)三峽大壩,印度也沒(méi)有原子彈和中遠(yuǎn)端導(dǎo)彈。中國(guó)軍隊(duì)采用突然襲擊的方式〝打贏了戰(zhàn)爭(zhēng)〞,結(jié)果卻失去了對(duì)大量國(guó)土的實(shí)際控制。中印邊界戰(zhàn)使得兩國(guó)在心靈深處結(jié)下深仇大恨。1974年印度有了自己原子彈,之后又大力發(fā)展運(yùn)載武器。
目前印度擁有的烈火-5戰(zhàn)略核導(dǎo)彈,可以對(duì)三峽大壩等中國(guó)大陸戰(zhàn)略設(shè)施構(gòu)成直接威脅。每當(dāng)中國(guó)在西藏高原上規(guī)劃或建設(shè)水壩時(shí),都遭到印度的強(qiáng)烈反對(duì),并公開(kāi)威脅,用武力摧毀大壩,包括三峽大壩。同樣,每當(dāng)印度在雅魯藏布江下游規(guī)劃水壩時(shí),中國(guó)也表示反對(duì),同樣威脅要用武力摧毀大壩。
和印度接壤的巴基斯坦也擁有原子彈和中遠(yuǎn)端運(yùn)載武器。但是目前巴基斯坦是中國(guó)的盟友,造原子彈也得到中國(guó)的幫助,也沒(méi)有表示過(guò)想動(dòng)三峽大壩。一旦中巴盟友關(guān)系破裂或者巴基斯坦發(fā)生政治動(dòng)蕩,敢動(dòng)三峽大壩的也可能有巴基斯坦。
七、韓國(guó)朝鮮敢動(dòng)三峽大壩?
雖然說(shuō)韓國(guó)公開(kāi)并不擁有原子彈,但是韓國(guó)人也敢拿三峽大壩尋開(kāi)心。2009年韓國(guó)一家軍事網(wǎng)站發(fā)表文章說(shuō),以現(xiàn)在的韓國(guó)空軍實(shí)力,作戰(zhàn)半徑達(dá)5000公里,完全有能力用空軍襲擊中國(guó)的三峽大壩。北朝鮮擁有原子彈,但是還從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)聲稱敢動(dòng)三峽大壩。
有人認(rèn)為,中國(guó)是北朝鮮的施主,北朝鮮離開(kāi)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助就無(wú)法生存下去。但是咬人的狗不叫。北朝鮮擁有原子彈,而且有中程導(dǎo)彈,就對(duì)三峽大壩構(gòu)成威脅。北朝鮮經(jīng)常不聽(tīng)中國(guó)的指揮棒指揮,金家政權(quán)不但有了原子彈,還把核技術(shù)傳播開(kāi)來(lái)。北朝鮮試驗(yàn)原子彈,污染了鴨綠江,污染了中國(guó)環(huán)境,中國(guó)政府連屁都不敢放。
還是韓國(guó)女總統(tǒng)看不下去,把事實(shí)真相公布了。北朝鮮擁有原子彈,更是有恃無(wú)恐。一旦北朝鮮悍然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)不予軍事支持,或者中國(guó)停止經(jīng)濟(jì)援助,中斷中朝聯(lián)盟關(guān)系,北朝鮮就敢動(dòng)三峽大壩,而且動(dòng)手之前也絕不會(huì)先通報(bào)一聲。
八、越南敢動(dòng)三峽大壩?
雖然越南公開(kāi)也不擁有原子彈,但是越南軍隊(duì)的戰(zhàn)斗能力中國(guó)已經(jīng)領(lǐng)教過(guò)了。越南的空軍力量不在臺(tái)灣之下。1979年爆發(fā)中越邊界戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)年解放軍烈士灑鮮血保衛(wèi)的國(guó)土,如今又成了越南的土地。
雖說(shuō)后來(lái)中越領(lǐng)導(dǎo)人有〝一笑泯恩仇〞的說(shuō)法,但是根據(jù)筆者在越南旅游的體會(huì),越南人恨中國(guó)人遠(yuǎn)在恨美國(guó)人之上。如果中國(guó)在南海問(wèn)題上和越南較真,越南就敢動(dòng)三峽大壩。這個(gè)同樣適用于東盟其他小國(guó)。
九、三個(gè)中國(guó)夢(mèng)支撐了三峽工程
敢動(dòng)三峽大壩?三峽工程的決策者鄧小平不相信世界上有人敢動(dòng)三峽大壩,他們的理由建立在三個(gè)不切合實(shí)際的理論上,也就是三個(gè)夢(mèng)上。
中國(guó)夢(mèng)之一:三峽大壩是千萬(wàn)噸混凝土鑄成,北約的導(dǎo)彈炸不了
中國(guó)夢(mèng)之二:戰(zhàn)爭(zhēng)有預(yù)兆
中國(guó)夢(mèng)之三:人人都害怕極限戰(zhàn)爭(zhēng),唯獨(dú)中國(guó)不怕
十、北約的導(dǎo)彈炸不了三峽大壩
三峽大壩是混凝土重力壩,被稱為銅墻鐵壁。大壩由2700萬(wàn)噸混凝土外加29萬(wàn)噸鋼筋和25.5萬(wàn)噸鋼材組成,大壩底部寬121米。三峽集團(tuán)總經(jīng)理曹廣晶說(shuō):〝三峽大壩是重力壩,重力壩的意思就是每一個(gè)壩塊都可以依靠自身的重力來(lái)保證自己的穩(wěn)定。
常規(guī)武器對(duì)三峽大壩的破壞性,是沒(méi)有什么作用的。〞曹廣晶的前前任陸佑楣在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)后到意大利參加國(guó)際大壩會(huì)議,他說(shuō),(三峽大壩)假若遭遇襲擊,一般的常規(guī)武器,即使是北約此次轟炸南斯拉夫所使用的武器,也不能炸毀大壩,除非使用核武器。
在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中北約空軍用導(dǎo)彈轟炸了塞爾維亞首都貝爾格萊德的國(guó)防部和總參謀部,炸毀了塞爾維亞境內(nèi)多瑙河上的所有大橋,也炸了中國(guó)大使館。這在中國(guó)引起軒然大波。
不久前筆者到貝爾格萊德旅游,看到了被炸壞的國(guó)防部和總參謀部大樓,目標(biāo)擊中之準(zhǔn)確,破壞力量之大,令人吃驚。塞爾維亞人保留著被炸的大樓,為的是不忘卻。但是尋找被炸壞的中國(guó)大使館不著,聽(tīng)市民說(shuō),被炸壞中國(guó)大使館樓已經(jīng)被拆除了,大使館易地新建,這塊地將要開(kāi)發(fā)成新的商業(yè)居住區(qū),聽(tīng)說(shuō)是賣(mài)給了日本開(kāi)發(fā)商。
常規(guī)武器對(duì)三峽大壩的破壞性是沒(méi)有什么作用的。北約的導(dǎo)彈也不能炸毀三峽大壩。這些都是假話。張愛(ài)萍主持研究時(shí),曾做過(guò)多次轟炸三峽大壩的模擬試驗(yàn),大壩被炸出一千多米的潰口,而當(dāng)年在石牌的大壩比現(xiàn)在二千米寬的三峽大壩窄許多。再說(shuō),二十世紀(jì)六十年代的炸彈和如今導(dǎo)彈的破壞力是根本無(wú)法比擬的。
十一、戰(zhàn)爭(zhēng)有預(yù)兆
張愛(ài)萍和張震對(duì)三峽工程安全問(wèn)題研究的出發(fā)點(diǎn)都是敵方對(duì)三峽大壩發(fā)起的進(jìn)攻是突然襲擊,但在1986年開(kāi)始的三峽工程可行性論證中卻認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)有預(yù)兆。大概和古代戰(zhàn)爭(zhēng)差不多,先要下戰(zhàn)書(shū),約定時(shí)間地點(diǎn),然后才能開(kāi)打。三峽工程有兩個(gè)星期的時(shí)間可以將水庫(kù)中的大部分水放光。
即使敵方部分摧毀了三峽大壩,也不會(huì)造成災(zāi)難性后果。后來(lái)又把兩個(gè)星期的時(shí)間縮短一個(gè)星期,最后又縮短到三到四天。原總后勤部副部長(zhǎng)、政協(xié)常委胥光義少將參加了張愛(ài)萍和張震主持的研究,在三峽工程論證會(huì)上發(fā)問(wèn):誰(shuí)說(shuō)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)有預(yù)兆?無(wú)人予以滿意的回答。
1991年1月16日,以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)多國(guó)部隊(duì),用突然襲擊辦法,進(jìn)攻伊拉克,迫使伊拉克撤出科威特。中國(guó)政協(xié)副主席,物理學(xué)教授錢(qián)偉長(zhǎng)先生在報(bào)刊上發(fā)表了一篇名為《海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示》的文章。錢(qián)偉長(zhǎng)在文章中指出多國(guó)部隊(duì)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)采用突然襲擊的辦法,使用的常規(guī)武器足以使三峽潰壩,這將使長(zhǎng)江下游六省市將成澤國(guó),幾億人將陷入絕境。
面對(duì)目前的導(dǎo)彈技術(shù),三峽大壩的防御是不可能的。錢(qián)偉長(zhǎng)的的結(jié)論是:〝我們絕不能花了幾百億或幾千億人民幣來(lái)修一個(gè)世界上最大的水壩,給我們的子孫背上包袱,成為外部敵人敲榨勒索的籌碼。這里啟示我們,在和平還沒(méi)有保障的國(guó)際形勢(shì)下,三峽工程是千萬(wàn)不應(yīng)上馬的。〞
錢(qián)偉長(zhǎng)的這篇文章是自1989年六四之后到1992年三峽工程決策之前在中國(guó)報(bào)刊上發(fā)表的唯一的一篇反對(duì)三峽工程的文章。文章發(fā)表之后,錢(qián)偉長(zhǎng)受到多方壓力,這位曾是最大膽的右派分子也不得不親自到三峽工地上為該文章道歉。從此之后再不對(duì)三峽工程說(shuō)三道四。
十二、中國(guó)有核武器保障無(wú)人敢動(dòng)三峽大壩
極限戰(zhàn)爭(zhēng)是核大戰(zhàn)的另一個(gè)名字,極限戰(zhàn)爭(zhēng)理論是中國(guó)人民解放軍中鷹派的主要理論。在中國(guó)受到攻擊時(shí),將首先大規(guī)模地使用核武器反擊,不怕地球和人類的毀滅。代表人物有如朱成虎少將,他說(shuō):〝如果美國(guó)人用他們的導(dǎo)彈或制導(dǎo)武器襲擊中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的目標(biāo)區(qū),我認(rèn)為我們將必須以核武器反擊。
如果美國(guó)決心干預(yù),我們就決心反擊。因?yàn)橐猿R?guī)武器進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)沒(méi)有勝利的可能,中國(guó)不首先使用核武器的承諾,并不包括自衛(wèi)的情況。我們已經(jīng)做好犧牲西安以東所有城市的準(zhǔn)備,當(dāng)然美國(guó)人也必須做好犧牲數(shù)以百計(jì)的城市的準(zhǔn)備。
1999年年9月,三峽工程總公司的總經(jīng)理陸佑楣參加國(guó)際大壩會(huì)議,在會(huì)上被問(wèn)及三峽大壩的安全時(shí),陸佑楣具體介紹了保障三峽大壩安全的極限戰(zhàn)爭(zhēng)的理論:中國(guó)具有一次打擊力量,雖然超級(jí)大國(guó)的核武器,足以將地球毀滅幾次,但是中國(guó)手中的核武器,足以將對(duì)手毀滅一次,所以我們的策略是:不宜謀求與敵人的力量均勢(shì),戰(zhàn)爭(zhēng)的目的在于保護(hù)自己,消滅敵人,如果核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),必然是敵我俱亡,地球上的人類被毀滅,無(wú)勝者也無(wú)敗者,只要中國(guó)的軍事力量足夠強(qiáng)大,有足夠的軍事威脅力量,有一次毀滅敵人的力量,三峽大壩就是安全的。
只有這樣,才能使敵人認(rèn)識(shí)到,他們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)所要付出的代價(jià)與他們得到的利益相當(dāng),敵人也就不敢輕舉妄動(dòng)。過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)是〝有限的目標(biāo),有限的空間,有限的時(shí)間,有限的手段〞,如果有人敢襲擊三峽大壩,就是要挑起大戰(zhàn),那我們就打一場(chǎng)〝無(wú)限目標(biāo),無(wú)限空間,無(wú)限時(shí)間,無(wú)限手段〞的戰(zhàn)爭(zhēng),可以把核導(dǎo)彈打到世界上任何一個(gè)地方去。
如果美國(guó)膽敢炸三峽大壩,我們就把導(dǎo)彈打到洛杉磯,打到紐約,打到華盛頓。應(yīng)該說(shuō),極限戰(zhàn)爭(zhēng)理論是鄧小平認(rèn)為無(wú)人敢動(dòng)三峽大壩的最主要依據(jù)。但是不要忘記,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人包括部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的子女、親屬多在美國(guó),難道他們會(huì)用中國(guó)的核武器把自己在美國(guó)的子女都?xì)Я耍?/p>
再說(shuō)敢動(dòng)三峽大壩的人,也有不怕極限戰(zhàn)爭(zhēng)的,比如北朝鮮。北朝鮮在中朝邊界試驗(yàn)原子彈,受污染的有中國(guó)土地和國(guó)民也有朝鮮土地和國(guó)民。對(duì)北朝鮮使用核武器報(bào)復(fù),如同對(duì)自己使用核武器一樣,中朝俱亡。
十三、兩道天網(wǎng)保護(hù)三峽大壩
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō),三峽大壩美國(guó)不敢動(dòng),北約的導(dǎo)彈又動(dòng)不了,這是走夜路唱歌。中國(guó)從俄國(guó)進(jìn)口了反彈道導(dǎo)彈,目的在于保衛(wèi)北京、上海和三峽工程。中國(guó)又研制了紅旗反彈道導(dǎo)彈,加強(qiáng)了反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。這是所謂的第一道天網(wǎng)。
第二道天網(wǎng)就是常規(guī)防空系統(tǒng)。建設(shè)葛洲壩大壩時(shí)就在宜昌已經(jīng)布置了兩個(gè)航空兵師。據(jù)說(shuō)這道天網(wǎng)還包括各型高射炮和高射機(jī)槍等待。但是從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)看,用中國(guó)技術(shù)援助建設(shè)的貝爾格萊德的這道天網(wǎng)形同虛設(shè)。
十四、三峽水庫(kù)在短時(shí)間內(nèi)放水的技術(shù)可能性和后果
筆者在此要討論一下三峽水庫(kù)在三到四天的時(shí)間之內(nèi)把水庫(kù)中的水放光的技術(shù)可能性。按照鄒家華在人大的解釋,發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)兆后,三峽水庫(kù)的水位將降低到海拔145米,甚至海拔130米,相應(yīng)的庫(kù)容分別為一百七十二點(diǎn)五億立方米和一百零三億立方米。
三峽水庫(kù)正常蓄水位海拔175米,庫(kù)容為三百九十三億立方米,如果將水位降到145米,需要排放二百二十一點(diǎn)五億立方米;如果將水位降到130米,需要排放二百九十億立方米。在此考慮在最不利的情況下,用三天時(shí)間將水位從海拔175米下降到海拔130米,共需排水二百九十億立方米。
此時(shí)三峽水庫(kù)的排放流量必須高達(dá)每秒11.2萬(wàn)立方米。這只是放空三峽水庫(kù)所產(chǎn)生的人為流量,尚未考慮經(jīng)過(guò)三峽壩址的自然流量(多年平均流量為每秒1.4萬(wàn)立方米)。三天將水位降到130米,必須排放每秒11.2萬(wàn)立方米加上X立方米的自然流量。
每秒11.2萬(wàn)立方米加X(jué)立方米的流量是一個(gè)什么概念?三峽壩址宜昌站百年一遇的洪水流量為每秒8.37萬(wàn)立方米;千年一遇的洪水流量為每秒9.88萬(wàn)立方米;萬(wàn)年一遇的洪水流量為每秒11.3萬(wàn)立方米。根據(jù)歷史資料推算的1870年大洪水宜昌站流量為每秒10.5萬(wàn)立方米,這是歷史最大洪水。
1870年的洪水流量為每秒9.25萬(wàn)立方米,這是歷史第二大洪水。1954年長(zhǎng)江發(fā)生大洪水,宜昌站8月2日出現(xiàn)每秒6.68萬(wàn)立方米洪峰。1998年長(zhǎng)江洪水,8月16號(hào)宜昌站出現(xiàn)每秒6.36萬(wàn)立方米洪峰。
這些洪峰流量和三峽水庫(kù)放水產(chǎn)出的人為流量都無(wú)法相比。為避免戰(zhàn)爭(zhēng)中受到打擊,三峽水庫(kù)在短期之內(nèi)迅速放水降低水位,會(huì)造成下游歷史最大洪水,下游長(zhǎng)江堤防的最大防洪能力是防百年一遇的洪水。這樣楊浪先生所預(yù)測(cè)的軍事災(zāi)場(chǎng)效應(yīng)就產(chǎn)生了。這與敵方炸毀三峽大壩有異曲同工的效果。
十五、害怕風(fēng)箏、航模的三峽大壩
世事多變。一向號(hào)稱是銅墻鐵壁、堅(jiān)如磐石、美國(guó)人不敢動(dòng)、北約常規(guī)武器都無(wú)法摧毀的三峽大壩如今突然害怕一只風(fēng)箏、一只氣球、一只航?;蛘咭凰掖?。2013年9月16號(hào),國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)簽署國(guó)務(wù)院令,公布了《長(zhǎng)江三峽水利樞紐安全保衛(wèi)條例》。
三峽大壩的安全在三峽工程決策二十一年、三峽水庫(kù)蓄水十年后又成為社會(huì)的焦點(diǎn)。如今到底是哪路神仙敢動(dòng)三峽大壩?又用什么先進(jìn)武器能動(dòng)三峽大壩?那道中國(guó)保衛(wèi)三峽大壩的兩道天網(wǎng)失效了?只要認(rèn)真閱讀國(guó)務(wù)院的三峽工程保衛(wèi)條例,就可以知道,這次國(guó)務(wù)院認(rèn)為敢動(dòng)三峽大壩的不是外國(guó)人,而是中國(guó)人,可能是那些被稱為〝孤狼〞的人,象陳水總那樣的〝孤狼〞。
被三峽集團(tuán)淘汰的工人可能成為〝孤狼〞;被工程強(qiáng)迫拆遷的失去故居的、而今無(wú)土地、無(wú)工作、無(wú)希望的三峽移民可能成為〝孤狼〞;失去土地的農(nóng)民可能成為〝孤狼〞;下崗的工人可能成為〝孤狼〞;未得到合理補(bǔ)償?shù)牟疬w戶可能成為〝孤狼〞;無(wú)法要回祖產(chǎn)的經(jīng)租房業(yè)主可能成為〝孤狼〞;被不合理對(duì)待的上訪人員可能成為〝孤狼〞;受環(huán)境污染而身患絕癥的病人可能成為〝孤狼〞;為付醫(yī)藥費(fèi)而傾家蕩產(chǎn)的可能成為〝孤狼〞;買(mǎi)不起房討不到老婆的可能成為〝孤狼〞;受宗教迫害的可能成為〝孤狼〞;受法院不公眾判決的可能成為〝孤狼〞……如今在中國(guó)政府的眼中,敢動(dòng)三峽大壩的不僅僅是美國(guó)、俄國(guó)、臺(tái)灣、印度、日本、韓國(guó)、北朝鮮、越南、菲律賓或者他們派出的訓(xùn)練有素的特種兵,而是還有千千萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)的〝孤狼〞。
他們沒(méi)有什么先進(jìn)的武器,也不可能擁有核武器或者導(dǎo)彈,本不應(yīng)該害怕。事實(shí)上,動(dòng)三峽大壩只需要幾公斤炸藥,或者一顆防坦克導(dǎo)彈,或者一艘船只,或者一輛車輛,或者一架被改裝的航模,或者一只被改裝的風(fēng)箏,或者一只裝有炸藥的氣球,這些都可能對(duì)三峽大壩造成致命的打擊。
也許許多中國(guó)人不相信這將是可能發(fā)生的事件,但是李克強(qiáng)總理相信;制定安全保衛(wèi)條例的國(guó)務(wù)院法制辦公室相信;執(zhí)行本條例的湖北省政府和宜昌市政府相信。
在三峽工程上,騙人的假話說(shuō)的太多太多。三峽工程能防萬(wàn)年一遇洪水,到能防千年一遇洪水,到能防百年一遇洪水,最后到不要對(duì)三峽工程寄太大希望已經(jīng)成為中國(guó)第一大假話。
那么三峽大壩是銅墻鐵壁也是中國(guó)第一大假話。三峽大壩的三溝百洞的結(jié)果就決定了三峽大壩特別容易受到威脅,甚至受到最簡(jiǎn)單和最原始武器的威脅。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com