在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中北約空軍用導(dǎo)彈轟炸了塞爾維亞首都貝爾格萊德的國(guó)防部和總參謀部,炸毀了塞爾維亞境內(nèi)多瑙河上的所有大橋,也炸了中國(guó)大使館。這在中國(guó)引起軒然大波。
不久前筆者到貝爾格萊德旅游,看到了被炸壞的國(guó)防部和總參謀部大樓,目標(biāo)擊中之準(zhǔn)確,破壞力量之大,令人吃驚。塞爾維亞人保留著被炸的大樓,為的是不忘卻。但是尋找被炸壞的中國(guó)大使館不著,聽(tīng)市民說(shuō),被炸壞中國(guó)大使館樓已經(jīng)被拆除了,大使館易地新建,這塊地將要開(kāi)發(fā)成新的商業(yè)居住區(qū),聽(tīng)說(shuō)是賣給了日本開(kāi)發(fā)商。
常規(guī)武器對(duì)三峽大壩的破壞性是沒(méi)有什么作用的。北約的導(dǎo)彈也不能炸毀三峽大壩。這些都是假話。張愛(ài)萍主持研究時(shí),曾做過(guò)多次轟炸三峽大壩的模擬試驗(yàn),大壩被炸出一千多米的潰口,而當(dāng)年在石牌的大壩比現(xiàn)在二千米寬的三峽大壩窄許多。再說(shuō),二十世紀(jì)六十年代的炸彈和如今導(dǎo)彈的破壞力是根本無(wú)法比擬的。
十一、戰(zhàn)爭(zhēng)有預(yù)兆
張愛(ài)萍和張震對(duì)三峽工程安全問(wèn)題研究的出發(fā)點(diǎn)都是敵方對(duì)三峽大壩發(fā)起的進(jìn)攻是突然襲擊,但在1986年開(kāi)始的三峽工程可行性論證中卻認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)有預(yù)兆。大概和古代戰(zhàn)爭(zhēng)差不多,先要下戰(zhàn)書(shū),約定時(shí)間地點(diǎn),然后才能開(kāi)打。三峽工程有兩個(gè)星期的時(shí)間可以將水庫(kù)中的大部分水放光。
即使敵方部分摧毀了三峽大壩,也不會(huì)造成災(zāi)難性后果。后來(lái)又把兩個(gè)星期的時(shí)間縮短一個(gè)星期,最后又縮短到三到四天。原總后勤部副部長(zhǎng)、政協(xié)常委胥光義少將參加了張愛(ài)萍和張震主持的研究,在三峽工程論證會(huì)上發(fā)問(wèn):誰(shuí)說(shuō)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)有預(yù)兆?無(wú)人予以滿意的回答。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com