· ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
火車票漲價(jià)應(yīng)保證民眾知情權(quán)
火車票漲價(jià)應(yīng)保證民眾知情權(quán)
來(lái)源: 錢江晚報(bào) 作者:盛翔 時(shí)間:2014-11-21 16:07

  有報(bào)道稱,發(fā)改委鐵路專家表示,普鐵客運(yùn)價(jià)格上調(diào)預(yù)期臨近,最快年底將上調(diào),高鐵票價(jià)將實(shí)行浮動(dòng)制。專家表示,普鐵客運(yùn)價(jià)格多年未漲,本次上調(diào)幅度不會(huì)很大,隨著鐵總負(fù)債進(jìn)一步擴(kuò)大,提價(jià)已成必然。隨后,央視財(cái)經(jīng)官方微博辟謠稱,針對(duì)這一傳聞,央視財(cái)經(jīng)記者進(jìn)行了多方了解,發(fā)現(xiàn)這是一條假消息。如果有關(guān)部門要調(diào)整鐵路客運(yùn)基準(zhǔn)票價(jià),必須召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),否則不可能調(diào)整。

  早上有報(bào)道說(shuō)“普鐵客運(yùn)最快年底漲價(jià)”,中午央視就辟謠“這是一條假消息”,信息變化之快讓人目不暇接。報(bào)道鐵路即將漲價(jià)的媒體并未披露“發(fā)改委鐵路專家”姓甚名誰(shuí),而央視的辟謠也不代表發(fā)改委官方,主要的依據(jù)似乎只是“不召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)不可能調(diào)整”。所以,普通鐵路客運(yùn)到底會(huì)不會(huì)漲價(jià),其實(shí)仍然未知。鑒于之前“辟謠三天后漲價(jià)”的類似生活體驗(yàn),也許我們可以問(wèn)一句:辟謠了,漲價(jià)還會(huì)遠(yuǎn)嗎?

  火車票將要漲價(jià)的聲音,在鐵道部被撤并的第一天就傳出來(lái)了。彼時(shí),“末代鐵道部長(zhǎng)”盛光祖曾明確表示,“目前鐵路的平均票價(jià)是偏低的,至于今后的火車票價(jià),還要按市場(chǎng)規(guī)律辦,按照企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的模式來(lái)定票價(jià)?!敝螅F路漲價(jià)的聲音就一直沒(méi)停過(guò),不僅鐵路系統(tǒng)內(nèi)部的王夢(mèng)恕院士公開(kāi)表示“票價(jià)肯定要漲”,經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾先生同樣呼吁火車票漲價(jià)。相比之下,交通部、發(fā)改委等主管部門表態(tài)雖然更為隱晦,但話里話外也能聽(tīng)出同樣的意思。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),鐵路基礎(chǔ)客運(yùn)票價(jià)在1989年、1995年分別從0.01855元/公里提價(jià)到0.03861元/公里和0.05861元/公里,此后一直未漲。換言之,鐵路基礎(chǔ)客運(yùn)票價(jià)已經(jīng)快20年沒(méi)漲過(guò)了。但是,多年未漲就必須漲價(jià)嗎?這可不一定,20年沒(méi)漲價(jià)甚至大幅跌價(jià)的商品和服務(wù)多了去了,該不該漲還得看服務(wù)成本。在這一點(diǎn)上,鐵路巨虧似乎可算漲價(jià)理由。問(wèn)題是,盡人皆知的巨腐成本,是否也該由消費(fèi)者埋單?更何況,高端的高鐵、動(dòng)車,不是已經(jīng)漲價(jià)了嗎?

  最近,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議強(qiáng)調(diào)必須爬過(guò)價(jià)格改革這道“坎”。鐵路漲價(jià)的聲音,正是在價(jià)格改革的背景下盛傳;以至于有消息說(shuō),如果不是由于發(fā)改委價(jià)格司爆發(fā)貪腐案,對(duì)鐵路價(jià)格改革造成影響,鐵路客運(yùn)票價(jià)上漲或許早已成為現(xiàn)實(shí)。確實(shí),價(jià)格是市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵所在,只有市場(chǎng)決定價(jià)格,才是真正的市場(chǎng)化。問(wèn)題是,鐵總是鐵路客運(yùn)唯一企業(yè),市場(chǎng)尚且不存,何談“市場(chǎng)定價(jià)”?

  當(dāng)然,我們不能武斷地說(shuō),鐵路就是不該漲價(jià);作為一家企業(yè),漲價(jià)的權(quán)利應(yīng)該被尊重。關(guān)鍵是,要經(jīng)過(guò)合法的聽(tīng)證程序,要把成本賬單曬得足夠清楚,不要搞“放出風(fēng)來(lái)試探民意”,而要專心用服務(wù)質(zhì)量去說(shuō)話。價(jià)格改革并不是“漲價(jià)”的同義詞,價(jià)格改革的關(guān)鍵在于,建立由市場(chǎng)決定的合理的價(jià)格形成機(jī)制。所以,“火車票價(jià)該不該漲”不是真正的問(wèn)題;真正的問(wèn)題是,火車票價(jià)透明合理的形成機(jī)制何在?

?

(編輯:林婧)

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1