據(jù)新華社電內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市人民檢察院指控的趙志紅構(gòu)成故意殺人、強奸等罪一案,1月5日將由呼和浩特市中級人民法院開庭審理。人們希望,審理中能夠揭開呼格吉勒圖冤案中死亡女子被害真相。
“呼格案”再審判決書顯示,1996年4月9日19時45分左右,被害女子稱要去廁所,從呼和浩特市錫林南路某飯店離開,21時15分后被發(fā)現(xiàn)因扼頸窒息死于內(nèi)蒙古第一毛紡織廠宿舍57棟平房西側(cè)的公共廁所女廁內(nèi)。至于該女子遇害過程,這份判決書未敘述。
呼格吉勒圖被宣布無罪后,人們期待進一步了解被害女子當(dāng)日離開飯店到被發(fā)現(xiàn)共1小時30分鐘左右的時間里,遭遇了什么?“真兇”是如何作案的?從而進一步通過法理證明呼格吉勒圖的無辜。
眾多關(guān)注“呼格案”的人,都希望及時了解趙志紅受審情況。不過,法院方面表示,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條的規(guī)定,將公開審理其被指控犯搶劫罪、盜竊罪部分,對其被指控犯故意殺人罪、強奸罪部分,因涉及個人隱私,將不公開開庭審理。
我國刑事訴訟法第一百八十三條規(guī)定,人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進行;但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;不公開審理的案件,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。
對此,有人表示,受害女子已死亡,蒙冤的呼格吉勒圖被剝奪生命,嫌疑“真兇”受審,且他們均已成為公眾人物,希望法院對趙志紅的審理,能夠有權(quán)威媒體介入旁聽,把可以公開的新聞信息真實、客觀、及時傳遞給公眾。
呼格案大事記
●1996年4月9日,內(nèi)蒙古呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生一起強奸殺人案,前往公安機關(guān)報案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒圖被認(rèn)定為兇手,61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行。
●2005年,內(nèi)蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng),其交代的多起案件中包括“4·9”女尸案,從而引發(fā)媒體和社會的廣泛關(guān)注。
●2014年12月15日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院宣布再審判決呼格吉勒圖無罪;翌日,呼和浩特市人民檢察院宣布,經(jīng)對“4·9”女尸案進行審查,就趙志紅的該起犯罪事實向呼和浩特市中級人民法院追加起訴,指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪、強奸罪。
“真兇”趙志紅
資料顯示,趙志紅,男,身高1.62米,1972年生于內(nèi)蒙古烏蘭察布市涼城縣永興村。其于1996年至2005年,在呼和浩特市、烏蘭察布市兩地作案20余起,多名女性慘遭強奸殺害,受害者中年齡最小的只有12歲。
?
?
相關(guān)鏈接:
退休檢察官多次為呼格案呼吁 隨身帶刀擔(dān)心被殺?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com