投資公司涉嫌非法集資 瓊中“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目迷霧重重

　　瓊中“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目迷霧重重

　　《投資公司“借尸還魂”涉嫌非法集資》追蹤“縱鑫合盟”自稱是項(xiàng)目“投資人”

　　▲紅雲(yún)湖公司的請(qǐng)示材料

　　▲花梨水鎮(zhèn)項(xiàng)目所在地長(zhǎng)征鎮(zhèn)

　　 ▲張女士提供的照片顯示蔡江講話現(xiàn)場(chǎng)的橫幅上有“縱鑫國(guó)際中國(guó)花梨水鎮(zhèn)”字樣

　　去年12月5日，商報(bào)以《投資公司“借尸還魂”涉嫌非法集資》為題，獨(dú)家披露了海南省瓊中黎族苗族自治縣(以下簡(jiǎn)稱“瓊中縣”)富美鄉(xiāng)村建設(shè)示范項(xiàng)目“花梨水鎮(zhèn)”被取消終止，但社會(huì)上仍有公司(縱鑫合盟國(guó)際投資集團(tuán)有限公司，下稱“縱鑫合盟”)打著參與建設(shè)管理“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目的旗號(hào)，銷售理財(cái)產(chǎn)品涉嫌非法集資的消息，引起社會(huì)廣泛關(guān)注?！翱v鑫合盟”看到商報(bào)報(bào)道后，辨稱在整個(gè)“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目運(yùn)作過程中，曾先后注入大量資金并全程參與管理，是名副其實(shí)的投資人。既然如此，當(dāng)?shù)卣賳T以及項(xiàng)目建設(shè)方負(fù)責(zé)人為何稱不知道“縱鑫合盟”?為何2014年6月初項(xiàng)目被取消，6月底瓊中縣委主要領(lǐng)導(dǎo)還到項(xiàng)目地調(diào)研?是誰在刻意隱瞞真相?

　　? “縱鑫合盟”自稱是“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目名副其實(shí)的投資人

　　去年12月5日，商報(bào)刊發(fā)的《投資公司“借尸還魂”涉嫌非法集資》報(bào)道中，提到“縱鑫合盟”打著“全程參與項(xiàng)目管理”的旗號(hào)，在北京等地銷售理財(cái)產(chǎn)品的消息，受到社會(huì)廣泛關(guān)注。內(nèi)蒙古呼和浩特一市民看到報(bào)道后，給商報(bào)記者來電反映，稱盡管商報(bào)已經(jīng)披露花梨水鎮(zhèn)項(xiàng)目取消，但“縱鑫合盟”還在當(dāng)?shù)匾酝瑯拥男问戒N售理財(cái)產(chǎn)品。

　　針對(duì)商報(bào)報(bào)道中提及的內(nèi)容，更有人以縱鑫合盟國(guó)際投資集團(tuán)有限公司名義，在網(wǎng)上發(fā)帖稱“關(guān)于‘花梨水鎮(zhèn)’項(xiàng)目相關(guān)報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)給投資方造成極其惡劣影響和巨大經(jīng)濟(jì)損失，鄭重聲明要求立即予以糾正”。同時(shí)，自稱是“縱鑫合盟”市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人的張女士聯(lián)系記者，稱公司于2012年成立于香港，業(yè)務(wù)涵蓋國(guó)際貿(mào)易、融資投資、股權(quán)基金、私募市場(chǎng)、企業(yè)上市、海外業(yè)務(wù)等諸多領(lǐng)域。2014年，該公司與海南瓊中營(yíng)城紅雲(yún)湖實(shí)業(yè)有限公司(下稱“紅雲(yún)湖公司”)達(dá)成意向，同年4月15日委派公司代表與紅雲(yún)湖公司簽訂了《投資合作協(xié)議書》，約定“縱鑫合盟”以分期出資的形式投資數(shù)億元，共同開發(fā)紅雲(yún)湖“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目。自協(xié)議簽訂之日起，約定了簽約時(shí)各方的股權(quán)比例，協(xié)議還約定雙方不再另外成立合作公司，直接以紅雲(yún)湖公司為平臺(tái)進(jìn)行項(xiàng)目合作。

　　張女士介紹說，為了投資開發(fā)“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目，推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展，“縱鑫合盟”在簽約時(shí)注資巨額資金到“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目，合作協(xié)議及股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，又按協(xié)議約定，分多次將數(shù)千萬元投資款注入該項(xiàng)目。在“縱鑫合盟”的資金及管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)入后，“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。2014年4月29日以項(xiàng)目公司紅雲(yún)湖的名義向瓊中縣人民政府請(qǐng)示建設(shè)“花梨水鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目”，瓊中縣政府高度重視，并于當(dāng)日由該縣政府辦公室下達(dá)批復(fù)文件，同意建設(shè)“花梨水鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目”。

　　 “在整個(gè)項(xiàng)目運(yùn)作過程中，‘縱鑫合盟’不僅委派公司高級(jí)管理人員作為代表，參加項(xiàng)目奠基儀式及其他管理事項(xiàng)，在項(xiàng)目公司紅雲(yún)湖的多次內(nèi)部會(huì)議上，也都以投資人及股東身份參與決策管理?！睆埮空J(rèn)為，“縱鑫合盟”嚴(yán)格按合法有效的合同約定，對(duì)“花梨水鎮(zhèn)”注入了大量資金并全程參與管理，是名副其實(shí)的投資人。

　　不過，記者在張女士提供的一份《投資合作協(xié)議書》上看到，協(xié)議的甲方為“海南瓊中營(yíng)城紅雲(yún)湖實(shí)業(yè)有限公司(法人代表蔡江)”，而乙方則為一個(gè)名為“周某斌”的男子，協(xié)議中并沒有出現(xiàn)“縱鑫合盟國(guó)際投資集團(tuán)有限公司”字眼。包括張女士提供的其他書面材料中，均未出現(xiàn)“縱鑫合盟國(guó)際投資集團(tuán)有限公司”字眼。

　　然而，張女士給記者發(fā)來一張照片顯示，紅雲(yún)湖公司法人代表蔡江在一次活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)講話時(shí)，背后的紅色橫幅上有“縱鑫國(guó)際中國(guó)花梨水鎮(zhèn)”字樣。“周某斌是‘縱鑫合盟’的法人代表，當(dāng)然是代表‘縱鑫合盟’與紅雲(yún)湖公司簽訂協(xié)議，分管并主抓項(xiàng)目的瓊中縣有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)于我們參與‘花梨水鎮(zhèn)’項(xiàng)目運(yùn)作管理一事很清楚?！睆埮繌?qiáng)調(diào)說。

　　? 瓊中縣政府“高效”批復(fù)“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目并定為示范工程

　　張女士介紹的情況到底是否屬實(shí)?如果屬實(shí)，瓊中縣有關(guān)部門以及“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目的建設(shè)方法人代表蔡江此前接受采訪時(shí)，為何稱“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目與“縱鑫合盟”無關(guān)，甚至不知道“縱鑫合盟”?

　　去年12月23日，記者帶著上述疑問，再到瓊中縣進(jìn)行調(diào)查。采訪中發(fā)現(xiàn)，圍繞這一項(xiàng)目，存在諸多疑團(tuán)。

　　采訪中，記者注意到，2014年4月29日，紅雲(yún)湖公司作為建設(shè)方，向瓊中縣人民政府提交《關(guān)于建設(shè)花梨水鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的請(qǐng)示》，明確“花梨水鎮(zhèn)”鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目位于瓊中縣長(zhǎng)征鎮(zhèn)云湖農(nóng)家樂，紅雲(yún)湖公司擬在現(xiàn)有雨林農(nóng)莊的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)建，建設(shè)“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目。

　　讓人咋舌的是，瓊中縣政府“高效率”批復(fù)了紅雲(yún)湖的請(qǐng)示，收到請(qǐng)示當(dāng)天，瓊中黎族苗族自治縣人民政府辦公室就給紅雲(yún)湖公司，作出了《關(guān)于建設(shè)花梨水鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的批復(fù)》(瓊中府辦函[2014]31號(hào))，批復(fù)中稱“你公司《關(guān)于建設(shè)花梨水鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的請(qǐng)示》收悉，經(jīng)縣政府研究，同意你公司建設(shè)花梨水鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目，請(qǐng)你公司同步開展項(xiàng)目規(guī)劃、土地租賃等前期工作，并按鄉(xiāng)村旅游有關(guān)政策辦理項(xiàng)目相關(guān)手續(xù)?！迸鷱?fù)的落款日期為“4月29日”，也就是說，紅雲(yún)湖公司當(dāng)天報(bào)送材料，瓊中縣政府當(dāng)天研究當(dāng)天就予以批復(fù)。

　　據(jù)資料顯示，2014年5月26日，“花梨水鎮(zhèn)”瓊中富美鄉(xiāng)村建設(shè)示范項(xiàng)目在該縣長(zhǎng)征鎮(zhèn)啟動(dòng)，瓊中縣委組織部官方網(wǎng)站公開消息顯示，“花梨水鎮(zhèn)”是紅雲(yún)湖公司在現(xiàn)有雨林農(nóng)莊基礎(chǔ)上擬建的二期項(xiàng)目，瓊中縣將其作為富美鄉(xiāng)村建設(shè)重要示范項(xiàng)目來進(jìn)行打造。綜上顯示，“花梨水鎮(zhèn)”確實(shí)曾被確立為瓊中縣“富美鄉(xiāng)村”建設(shè)的重要示范項(xiàng)目、標(biāo)志性工程，得到了當(dāng)?shù)卣块T的支持。

　　令人費(fèi)解的是，盡管2014年5月26日的項(xiàng)目開工儀式上當(dāng)?shù)夭簧僬賳T高調(diào)出席，且有省內(nèi)外眾多媒體應(yīng)邀到場(chǎng)為其進(jìn)行宣傳造勢(shì)，但就是這樣一個(gè)被確認(rèn)為示范工程的項(xiàng)目，開工一周后就“黯然謝幕”(建設(shè)方法人代表及招商服務(wù)局負(fù)責(zé)人此前曾予以證實(shí))。記者通過由瓊中縣委組織部主辦的“瓊中黨建網(wǎng)”查詢發(fā)現(xiàn)，2014年6月24日上午，也就是項(xiàng)目終止半個(gè)月后，縣委主要領(lǐng)導(dǎo)還專門到長(zhǎng)征鎮(zhèn)新寨村委會(huì)就擬建花梨水鎮(zhèn)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)研，一名縣委常委和一名副縣長(zhǎng)以及縣旅游委、發(fā)改委等相關(guān)部門負(fù)責(zé)人陪同調(diào)研。

　　“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目取消原址新建項(xiàng)目“神秘兮兮”隱情多

　　去年12月23日下午，記者再次與蔡江取得聯(lián)系，對(duì)于“縱鑫合盟”市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張女士反映的情況，蔡江仍然予以否認(rèn)，堅(jiān)稱“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目與“縱鑫合盟”沒有任何關(guān)系。

　　 “跟我們簽協(xié)議的是周某斌，不是‘縱鑫合盟’，是周某斌以個(gè)人名義與我簽的?！辈探f，即便周某斌是“縱鑫合盟”的法人代表，但他是以個(gè)人名義與紅雲(yún)湖公司簽合同，加上“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目已不存在，“縱鑫合盟”怎么能以項(xiàng)目的名義在外開展業(yè)務(wù)、銷售理財(cái)產(chǎn)品?

　　對(duì)于張女士提供圖片稱蔡江知道“縱鑫合盟”存在的說法，蔡江沒有正面回應(yīng)，而對(duì)于張女士反映“縱鑫合盟”曾向紅雲(yún)湖公司及其妻子王某云個(gè)人帳戶，先后匯款數(shù)千萬元項(xiàng)目投資款一事，蔡江更是避而不談。蔡江只是一味地強(qiáng)調(diào)，周某斌是以個(gè)人名義與紅雲(yún)湖公司簽合同，之所以后來沒有繼續(xù)履約，主要是合同存在不平等條款?！拔胰キ傊械囟惥洲k理手續(xù)，該局領(lǐng)導(dǎo)提醒我，說合同對(duì)公司很不利，如果股權(quán)變更了，我們夫妻倆半輩子的血汗錢就沒了，所以后來這件事就擱置了?！辈探f。

　　此前，蔡江曾向記者介紹稱，“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目終止后原址上的新項(xiàng)目名稱“保密”。在記者前期采訪中，瓊中縣招商服務(wù)局負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)，2013年10月30日，瓊中縣人民政府與華陽云湖(海南)投資開發(fā)有限公司(公司法人代表是蔡江)簽訂了《瓊中黎族苗族自治縣華陽云湖熱帶雨林度假中心開發(fā)項(xiàng)目戰(zhàn)略合作協(xié)議》。2014年2月28日，由于項(xiàng)目無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，根據(jù)約定協(xié)議自動(dòng)終止。與此同時(shí)，發(fā)現(xiàn)華陽云湖公司的合作方華×友邦(北京)投資有限公司有涉嫌非法集資的詐騙行為，所以收回了與對(duì)方的合作協(xié)議。

　　記者通過對(duì)上述項(xiàng)目建設(shè)單位情況梳理發(fā)現(xiàn)，無論是從最初的“熱帶雨林度假中心”，還是后來的“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目，再到現(xiàn)在的“保密項(xiàng)目”，期間疑因違約等原因，建設(shè)方公司名稱多次變換，但負(fù)責(zé)項(xiàng)目的每個(gè)公司的法人代表均為“蔡江”。也就是說，不管項(xiàng)目名稱怎么變，也不管建設(shè)單位名稱怎么改，項(xiàng)目始終都離不開蔡江名下的公司運(yùn)作。

　　由于“縱鑫合盟”市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張女士反映的情況，和紅雲(yún)湖公司法人代表蔡先生兩人說法不一，那么，分管項(xiàng)目的瓊中副縣長(zhǎng)又是否如張女士所說的那樣，非常清楚“縱鑫合盟”的情況?

　　去年12月23日下午，記者撥打瓊中縣委宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人電話聯(lián)系采訪事宜，該負(fù)責(zé)人沒有接電話，給記者回信息稱“正在開會(huì)”。當(dāng)記者表明身份，表示想通過宣傳部聯(lián)系主管“花梨水鎮(zhèn)”項(xiàng)目的副縣長(zhǎng)，其回復(fù)稱該副縣長(zhǎng)出差了。截至記者發(fā)稿，該負(fù)責(zé)人一直沒有回應(yīng)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?