城管執(zhí)法應(yīng)改進

　　近日，廣州城管安裝水管定時噴水驅(qū)趕露宿者一事經(jīng)媒體報道引發(fā)軒然大波。據(jù)報道，自上月底街道城管安裝水管定時噴水，大部分人已經(jīng)被迫離開。街道城管、物管部門回應(yīng)，這是為了美化市容，不得已而為之。（據(jù)網(wǎng)易新聞1月5日消息）

　　近些年，我國的城市管理呈現(xiàn)出不太樂觀的局面，城管與攤販的沖突、城管的暴力執(zhí)法，總是會讓“城管”二字瞬間站在輿論的風(fēng)口浪尖上。而群眾對城管的評價和滿意度也愈來愈低，因此，城管執(zhí)法應(yīng)該改進。

　　這次廣州城管對露宿者的驅(qū)趕，讓人不得不思考，為什么寧愿把錢用在驅(qū)趕街頭露宿者上，卻不把這筆錢用來安置那些無家可歸的人？這些24小時都在“工作”著的水管，浪費了多少資源？如果只是為了驅(qū)趕那些露宿者，這樣的浪費不值得提倡。

　　且不說那些已安裝好了的水管，試問若是有家可歸，誰會選擇在街頭露宿？就算城管花了一個月時間終于把騎樓長廊里那些露宿者都驅(qū)趕走了，那么他們接下來會選擇去哪里露宿呢？城管是否還要追著他們，到他們再次選擇露宿的地方安裝上定時噴水的水管再驅(qū)趕他們？但凡可以為城市“美容”，城管總是那么“賣力作為”。

　　在城市管理這一面，城管不能不說沒有功勞。但是，城管是為一個城市服務(wù)。作為服務(wù)者，就應(yīng)該更多考慮被服務(wù)者的需求。因此，城管應(yīng)該改進在執(zhí)法過程中的不足。讓暴力執(zhí)法消失，讓服務(wù)回歸本質(zhì)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?