山東招遠(yuǎn)故意殺人案二審出庭檢察員意見書公布

　　（三）上訴人張帆、張立冬、呂迎春的辯護(hù)人分別就各上訴人刑事責(zé)任能力提出的相關(guān)辯護(hù)意見不能成立首先應(yīng)當(dāng)明確的是，本案是一起在“全能神”邪教思想支配之下發(fā)生的惡性殺人案件。正是由于張帆等人多年來修習(xí)“全能神”邪教，逐漸形成了一種與正常人不同的思維方式，并且在2014年5月25日之后，這種邪教思想愈演愈烈，達(dá)到了極度膨脹和狂熱的狀態(tài)，乃致將故意殺人當(dāng)做所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”，這種對人和事物的偏頗理解，恰恰體現(xiàn)出了“全能神”邪教的“反人類、反科學(xué)、反社會”的特點(diǎn)和本質(zhì)。

　　但是，在邪教思想支配下的偏執(zhí)與狂妄，與精神疾病有著本質(zhì)的區(qū)別。證據(jù)顯示，本案上訴人作案前日常行為和參與社會活動(dòng)是正常的，作案時(shí)犯罪邏輯思維是正常的、目的非常明確，對犯罪對象和犯罪后果具有完全的辨認(rèn)和控制能力，整個(gè)犯罪過程意識清晰、明確、完整，歸案后一直到今天的庭審中，接受訊問應(yīng)答切題，供述符合邏輯，有自我保護(hù)能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為完全刑事責(zé)任能力。

　?。ㄋ模┥显V人張帆、張立冬的辯護(hù)人分別就尸體檢驗(yàn)鑒定書提出的相關(guān)辯護(hù)意見不能成立首先，被害人在案發(fā)當(dāng)晚進(jìn)入麥當(dāng)勞餐廳的時(shí)候，是一名健康的正常人，而當(dāng)不久之后醫(yī)生趕到現(xiàn)場時(shí)，她已經(jīng)停止了呼吸，之所以出現(xiàn)這樣一幕慘劇，是被害人吳碩艷在極短的時(shí)間里遭到了多名上訴人的合力毆打所致，這一事實(shí)，有一審判決認(rèn)定的大量證據(jù)證實(shí)。而尸體檢驗(yàn)鑒定書中對被害人損傷情況的檢驗(yàn)，與證人證言、上訴人供述、使用的作案工具、毆打方式等能夠相互印證，對被害人死亡原因的論證意見，則是鑒定人依據(jù)客觀事實(shí)、法醫(yī)理論和法定程序作出的專業(yè)性鑒定意見，內(nèi)容客觀，依據(jù)充分，論證科學(xué)，應(yīng)當(dāng)予以采信。

　　其次，根據(jù)公安部《公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》和《公安機(jī)關(guān)鑒定人登記管理辦法》規(guī)定，省、自治區(qū)、直轄市公安廳、局負(fù)責(zé)所屬地市級、縣級公安機(jī)關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)和人員的登記管理工作。本案鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員持有山東省公安廳頒發(fā)的司法鑒定資格證書，具有合法的鑒定資格，所出具的鑒定書程序合法，內(nèi)容有效。辯護(hù)人的相關(guān)意見有失偏頗，不能成立。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀