深圳法官與中介勾結(jié) 數(shù)百套房產(chǎn)逃稅過戶

　　圖表

　　昨日上午，廣東梅州平遠(yuǎn)縣人民法院立案庭原庭長(zhǎng)鄒陽(yáng)春濫用職權(quán)一案，在廣州市中級(jí)人民法院二審開庭審理。鄒陽(yáng)春被指在2011年10月至2013年間4月間，通過與該院執(zhí)行局局長(zhǎng)、一名書記員等人“協(xié)作”，幫助遠(yuǎn)在深圳受房地產(chǎn)限購(gòu)政策約束的買賣雙方，以制造虛假訴訟、調(diào)解或判決結(jié)案，然后強(qiáng)制執(zhí)行過戶的方式來(lái)完成交易。據(jù)一審法院認(rèn)定，鄒陽(yáng)春參與該類虛假訴訟案件共計(jì)126宗，協(xié)助轉(zhuǎn)移過戶房產(chǎn)170套，造成國(guó)家稅款損失1604萬(wàn)余元。

　　立案庭庭長(zhǎng)、執(zhí)行局局長(zhǎng)均涉案

　　據(jù)深圳媒體此前報(bào)道，深圳市檢察院曾在2014年10月披露，該院在偵破多起通過虛假訴訟達(dá)到房產(chǎn)過戶非法目的的案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分案件背后存在一條驚人的黑色利益鏈，有房產(chǎn)中介、律師、房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記人員、法官等人勾結(jié)其中。

　　昨日上午，與上述虛假訴訟案相關(guān)的一宗法官濫用職權(quán)案在廣州中院二審開庭?，F(xiàn)年49歲的男子鄒陽(yáng)春，案發(fā)前系廣東省梅州市平遠(yuǎn)縣人民法院立案庭庭長(zhǎng)。

　　2014年底，鄒陽(yáng)春涉嫌犯罪一案曾被指定在廣州市黃埔區(qū)法院一審。據(jù)檢方披露，自2010年9月30日起，深圳開始實(shí)施住房限購(gòu)政策。2011年10月至2013年4月間，深圳一家房地產(chǎn)公司的代表張志成，律師于非林(該公司法律顧問)通過平遠(yuǎn)縣法院執(zhí)行局局長(zhǎng)林奕芳居間介紹，與該院立案庭庭長(zhǎng)鄒陽(yáng)春約定采用虛假訴訟的方式，幫助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)房產(chǎn)過戶。

　　黃埔區(qū)法院查明，鄒陽(yáng)春指示立案庭的書記員林益棟(另案處理)，根據(jù)上述房地產(chǎn)公司代表律師于非林等人提供的房產(chǎn)買賣雙方身份信息，虛假的債務(wù)協(xié)議和借據(jù)等，先行制作包含“以房抵債”內(nèi)容的調(diào)解筆錄、民事調(diào)解書、協(xié)助執(zhí)行通知書等法律文書。在法庭并未組織雙方當(dāng)事人到庭參與訴訟的情況下，鄒陽(yáng)春竟簽發(fā)上述調(diào)解書、協(xié)助執(zhí)行通知書等文書，再安排或陪同書記員林益棟到深圳，通過律師于非林找到房屋買賣雙方簽署這些文書，最后再到深圳市房地產(chǎn)權(quán)交易中心送達(dá)上述文書，要求房產(chǎn)中心協(xié)助進(jìn)行房產(chǎn)過戶。

　　黃埔區(qū)法院認(rèn)定，2012年年中，鄒陽(yáng)春明知單位不允許辦理類似涉及深圳房產(chǎn)市場(chǎng)的虛假訴訟案件，但仍與該院執(zhí)行局局長(zhǎng)林奕芳協(xié)商，由鄒陽(yáng)春出具民事調(diào)解書后，再由林奕芳走執(zhí)行程序去進(jìn)行強(qiáng)制過戶。

　　到了2013年，鄒陽(yáng)春得知有些地級(jí)市法院的工作人員因?yàn)橥瑯拥牟僮鞅徊樘?，但他仍接受主管副院長(zhǎng)凌衛(wèi)(另案處理)的授意，指使書記員林益棟將類似虛假訴訟以判決書方式確認(rèn)，交給副院長(zhǎng)凌衛(wèi)簽發(fā)。最后判決書移送執(zhí)行局，由執(zhí)行局局長(zhǎng)林奕芳走執(zhí)行程序辦理房產(chǎn)過戶。

　　經(jīng)查實(shí)，從2011年10月至2013年4月間，鄒陽(yáng)春參與辦理該類虛假訴訟案件共126宗，協(xié)助轉(zhuǎn)移過戶房產(chǎn)170套，造成國(guó)家稅款漏征共計(jì)1604萬(wàn)余元。2013年11月16日，鄒陽(yáng)春主動(dòng)向平遠(yuǎn)縣檢察院投案。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀