深圳法官與中介勾結(jié) 數(shù)百套房產(chǎn)逃稅過戶

　　曾因辦假案被評(píng)為十佳調(diào)解能手

　　據(jù)一審判決書顯示，鄒陽春因?yàn)閰⑴c制作了上述多宗虛假民事調(diào)解書，還曾在2013年3月被梅州市中級(jí)人民法院評(píng)為全市十佳調(diào)解能手并進(jìn)行了獎(jiǎng)勵(lì)。

　　據(jù)平遠(yuǎn)縣法院副院長凌衛(wèi)證實(shí)，他從2007年開始就在平遠(yuǎn)縣法院擔(dān)任副院長。2011年初，他在平遠(yuǎn)中學(xué)補(bǔ)習(xí)班的同學(xué)張志成(上述深圳房地產(chǎn)公司代表)帶律師于林非找到他。對(duì)方提供了一些原被告都在深圳，僅擔(dān)保人在平遠(yuǎn)的民商事案件。凌衛(wèi)稱，他為了解決仁居法庭案件少、經(jīng)費(fèi)不足的問題，就將這些案件交給仁居法庭的法官林奕芳等人辦理。后來看到對(duì)方送來的案件有幾十宗，有的標(biāo)的達(dá)到上千萬元，且都是“以房抵債”，意識(shí)到“不正?！?，有“貓膩”，從2011年四五月份開始要求不再受理此類案件。

　　凌衛(wèi)稱，到2011年9月，平遠(yuǎn)法院下轄的仁居法庭還在受理這類案件，他讓林奕芳不要再搞。林奕芳說很多法院都這么操作，他就讓林奕芳自己處理好。

　　證據(jù)顯示，2011年年底，仁居法庭撤銷。林奕芳調(diào)回了平遠(yuǎn)縣法院擔(dān)任執(zhí)行局局長，林奕芳于是聯(lián)系立案庭庭長鄒陽春，讓鄒繼續(xù)辦理類似虛假民事訴訟案件。據(jù)涉案的書記員證實(shí)，他們制作好司法文書后，會(huì)前去深圳找當(dāng)事人簽名，并將文書送達(dá)深圳房產(chǎn)交易中心。上述房地產(chǎn)中介公司的法律顧問于非林，會(huì)在深圳接待他和鄒陽春或林奕芳。

　　據(jù)林奕芳稱，為了解決執(zhí)行局排頭兵指標(biāo)和執(zhí)行到位率的問題，他還將該類虛假訴訟拆開辦理。鄒陽春稱，2012年他聽說韶關(guān)法院因?yàn)檗k理類似虛假訴訟案件出事，就向林奕芳提出不能再搞下去，但其后林奕芳仍有操作案件，有部分案件甚至由副院長凌衛(wèi)簽發(fā)。

　　昨日本案上訴開庭時(shí)，鄒陽春認(rèn)為一審認(rèn)定他參與的虛假訴訟案件的數(shù)量有誤，導(dǎo)致量刑過重。另外他認(rèn)為自己除有自首情節(jié)外，還積極配合單位對(duì)涉案房款進(jìn)行查封，且他沒有貪污受賄情節(jié)，希望能夠獲得減輕處罰。目前該案二審尚未判決。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀