目前,運營商進行的寬帶提速運作主要是將以前銅線傳輸電纜,更換成傳輸速度更快和更穩(wěn)定的光纖傳輸。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,當下,寬帶運營商基本上已對城市區(qū)域改造完成,將光纖安裝到了居民小區(qū)的門口,但在“最后一公里”上遇到了不少難題,不少小區(qū)一張口就要高昂進場費。
有物業(yè)開口就要80萬
一家電信運營商的人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“物業(yè)要錢的形式很多,有的要一次性費用;有的要單戶配合費;有的要施工押金,最后基本也不退;有的也不直接要錢,而是要分成,或者讓運營商出錢改造小區(qū)設施?!?/p>
實際上,全國各地都存在這種情況,有關物業(yè)公司向運營商收進場費,“吃拿卡要”的新聞屢屢見諸報端。
據(jù)了解,進場費大致分為兩類:一是物業(yè)和一些二級或三級寬帶運營商合作,簽排他協(xié)議,收錢后拒絕其他運營商進入;二是不管哪家運營商都要交錢,進樓布線,開豎井,占小區(qū)資源就交費。此外,施工時,物業(yè)公司的一些工作人員“吃拿卡要”,開個門都要索取小禮品。
上述電信運營商的人士表示,交納進場費只要不過分,運營商也可以理解,但有些要得太狠?!耙话愣际菐兹f元,多的則要七八十萬元,而且是現(xiàn)金,不開票。”
一家寬帶運營商的一線人員接受記者采訪時感慨道,“一邊是用戶投訴網(wǎng)速不行,一邊是物業(yè)不讓進,明明光纖已到了小區(qū)門口,但就是進不去,兩邊受氣。如今運營商都成了唐僧肉,誰都想咬一口?!?/p>
運營商呼吁法律規(guī)范
那么物業(yè)到底該不該收進場費?
2007年,工信部和建設部曾下發(fā)通知,要求住宅小區(qū)及商住樓的通信管道和樓內(nèi)通信暗管、暗線同步建設,并預留用于安裝通信線路配線設備的集中配線交接間,建成后統(tǒng)一移交給業(yè)主。換句話說,小區(qū)內(nèi)通信配套設施由全體業(yè)主共有,物業(yè)公司并沒有權力來利用這些設施經(jīng)營牟利。
2013年,工信部和住建部又聯(lián)合印發(fā)了《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設施工程設計規(guī)范》及《住宅區(qū)和住宅建筑內(nèi)光纖到戶通信設施工程施工及驗收規(guī)范》兩項國家標準,保障用戶自由選擇運營商的權利。
據(jù)《北京商報》報道,2013年11月,北京市工商局、通信管理局和住建委三部門聯(lián)合電信運營商和小區(qū)物業(yè)管理企業(yè),針對小區(qū)寬帶接入服務行業(yè)中存在的費用高、網(wǎng)速慢、服務差等違規(guī)現(xiàn)象進行規(guī)范整頓。截至當年10月底,工商部門已對8家房地產(chǎn)開發(fā)商、32家物業(yè)公司和15家寬帶運營商進行了調(diào)查取證,立案47件,結案35件,罰沒款共計680余萬元。
但過一段時間后,又回到了老樣子,許多物業(yè)還是各行其是。
野村綜研(上海)電信行業(yè)研究副總監(jiān)陶旭駿對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,我國還沒有電信法,通知和文件并沒有太大的約束力,因此通信行業(yè)需要一個完善的電信法來保障,此外,地方主管部門的監(jiān)督要到位。
“政府發(fā)文后誰來監(jiān)督很重要,沒人監(jiān)督,運營商又只能砸錢了事。”上述寬帶運營商的人士就呼吁,應盡快制定電信法,主管部門加大對物業(yè)的管理、考核,形成制度力量,否則只能像以前那樣,刮一陣風又回到原點。
?
?
相關鏈接:
運營商訴苦:降價提速短期難收回成本"壓力山大"?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com