日前，某媒體公布了國內(nèi)200多所虛假大學(xué)（俗稱“野雞大學(xué)”）的名單，其中不乏“北京理工科技大學(xué)”、“北京外事學(xué)院”、“上海財(cái)經(jīng)管理學(xué)院”這類真假難辨、名稱牛氣哄哄的“大學(xué)”，實(shí)際上，根本不具備招生資格和辦學(xué)資質(zhì)，甚至涉嫌非法招生和網(wǎng)絡(luò)詐騙。

　　“野雞大學(xué)”的殺傷力很大，讓一些學(xué)生的利益被犧牲，上不了心儀的大學(xué)，維權(quán)成本又高，最后只能吞掉苦果復(fù)讀一年，然而青春的耗損誰來賠？媒體公布的200多“野雞大學(xué)”名單，給考生和家長安上“慧眼”，防止上當(dāng)受騙，白費(fèi)錢財(cái)與時(shí)間，這一教育信息服務(wù)，我們有理由叫好和期待。然而，困惑的是，媒體連年發(fā)布“野雞大學(xué)”名單，為何鮮見官方的反應(yīng)和動(dòng)作？既然每年都有不少學(xué)生上當(dāng)受騙的案例曝出，為何“野雞大學(xué)”年年都能招搖過市甚至借尸還魂，相關(guān)監(jiān)管部門的嚴(yán)打防范與風(fēng)險(xiǎn)提示又何在？

　　事實(shí)上，教育部門應(yīng)該把媒體發(fā)布的“野雞大學(xué)”名單作為一條重要的舉報(bào)線索，對上榜的“大學(xué)”逐個(gè)核查，并依法進(jìn)行清理。各地教育部門對本地的高校情況也應(yīng)有所掌握，要鑒定并揪出“野雞大學(xué)”并非難事。同時(shí)，工商、公安等部門也要加強(qiáng)對招生廣告及其他招生運(yùn)作行為的監(jiān)管，遏制虛假宣傳、網(wǎng)絡(luò)詐騙等行為進(jìn)一步擠壓甚至屏蔽“野雞大學(xué)”市場運(yùn)作的空間?？墒呛苓z憾，據(jù)了解，部分“野雞大學(xué)”名單去年就有了，到現(xiàn)在還依然健在。如果只公布名單而不打擊，會(huì)縱容這些野雞大學(xué)為所欲為，公眾也難免會(huì)費(fèi)解和不安。

　　對于城市學(xué)生來說，“野雞大學(xué)”的騙局可能效用不大?？蓪δ切┥硖幤h(yuǎn)農(nóng)村、信息閉塞地方的學(xué)生而言，“野雞大學(xué)”的一紙錄取通知書，卻可能毀了他們一生。希望教育、工信、公安等相關(guān)部門理應(yīng)形成合力，進(jìn)行新一輪的排查，讓野雞大學(xué)的亂象得到一定的控制，給寒窗苦讀十幾年的莘莘學(xué)子一個(gè)答復(fù)。