黑龍江慶安、江西南昌、山東濰坊、河南鄭州、湖南長(zhǎng)沙、湖北武漢……一系列熱點(diǎn)事件的現(xiàn)場(chǎng),為何屢屢出現(xiàn)律師挑頭鬧事、眾多“訪(fǎng)民”舉牌滋事?一系列敏感案件的庭外,為何屢屢出現(xiàn)主審法官、主管官員被詆毀攻擊、人肉搜索?一系列案事件被炒熱的背后,為何總有一批人興風(fēng)作浪,總有一只惡意操縱之手若隱若現(xiàn)?
在公安部的部署指揮下,經(jīng)北京、天津、黑龍江、山東、福建等多地公安機(jī)關(guān)縝密偵查,日前,備受關(guān)注的翟巖民、吳淦等人涉嫌嚴(yán)重犯罪案件又有最新進(jìn)展——根據(jù)犯罪嫌疑人的進(jìn)一步供述和更多的案件線(xiàn)索指向,公安部部署指揮北京等地公安機(jī)關(guān)集中行動(dòng),摧毀一個(gè)以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺(tái),自2012年7月以來(lái)先后組織策劃炒作40余起敏感案事件、嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的重大犯罪團(tuán)伙。至此, 一個(gè)由“維權(quán)”律師、推手、“訪(fǎng)民”相互勾連,組織嚴(yán)密、人數(shù)眾多、分工精細(xì)的犯罪團(tuán)伙浮出水面,其以“維權(quán)”“正義”“公益”為名、行嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序之實(shí)、企圖達(dá)到不可告人目的的種種黑幕也隨之揭開(kāi)。
犯罪嫌疑人翟巖民策劃“訪(fǎng)民”滋事被刑拘,曾參與慶安槍擊案。
◎組織嚴(yán)密形成體系 勾連滋事分工精細(xì)
今年5月,黑龍江發(fā)生“慶安事件”。民警依規(guī)合法開(kāi)槍?zhuān)瑸楹伪怀闯伞皹寶⒃L(fǎng)民”?
犯罪嫌疑人翟巖民、吳淦、劉星給出了答案:這都是他們“維權(quán)圈”里的人干的。他們的供述展現(xiàn)出慶安事件迅速發(fā)酵成一起全國(guó)性輿論事件的脈絡(luò)——“維權(quán)”律師挑頭起事、推手策劃組織、“訪(fǎng)民”圍觀滋事。
“這些‘維權(quán)’律師是‘圈’里的核心,也是最先沖出來(lái)的人。律師謝某某第一個(gè)提出要炒作慶安事件?!钡詭r民供述。
事件一發(fā)生,“維權(quán)”律師就在微信里建立了“慶安事件維權(quán)群”,并發(fā)布“徐純合是訪(fǎng)民”“警察開(kāi)槍是領(lǐng)導(dǎo)指使”的“內(nèi)幕”。“警察槍殺訪(fǎng)民”的謠言在網(wǎng)上迅速擴(kuò)散。謝某某等6名律師在慶安火車(chē)站打橫幅,并與徐純合的母親簽訂代理書(shū)。看到媒體報(bào)道當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)去慰問(wèn)開(kāi)槍民警,律師唐某某提議對(duì)該領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行人肉搜索,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后繼續(xù)炒作、給政府施壓。
重要推手、網(wǎng)民“超級(jí)低俗屠夫”吳淦緊隨出場(chǎng),“懸賞10萬(wàn)元征集慶安事件的現(xiàn)場(chǎng)視頻”。翟巖民介紹,吳淦在炒作熱點(diǎn)敏感事件方面很敢干,在“圈”里“名氣非常大”。“訪(fǎng)民”劉星給翟巖民打電話(huà)問(wèn)要不要組織人去“聲援”。翟巖民給吳淦打電話(huà),吳淦說(shuō)暫時(shí)還不需要,要讓律師先把事件炒熱了,才需要大批“訪(fǎng)民”去炒作和“聲援”。
短短數(shù)日內(nèi),慶安事件越炒越熱。翟巖民組織協(xié)調(diào)各地“訪(fǎng)民”,分5批次前往慶安“聲援”。參與“聲援”的山東“訪(fǎng)民”李某某證實(shí),自己在慶安火車(chē)站舉牌,還領(lǐng)到了600元的“酬勞”。她和其他“訪(fǎng)民”被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)治安拘留,拘留期滿(mǎn)回京后,翟巖民專(zhuān)門(mén)設(shè)宴為“慶安的勇士們”慶功。
“從我2013年進(jìn)入這個(gè)圈子,只要國(guó)內(nèi)發(fā)生一些敏感事件,他們就按這種固定的模式和流程進(jìn)行炒作。”翟巖民說(shuō)。“維權(quán)”律師經(jīng)常在微信群里發(fā)某個(gè)敏感事件的視頻或照片,以及一些極具煽動(dòng)性的看法。如果事件沒(méi)有炒起來(lái),“維權(quán)”律師就會(huì)直接到現(xiàn)場(chǎng)去。這時(shí),就會(huì)有一些人組織“訪(fǎng)民”,打著追求事實(shí)真相的幌子去現(xiàn)場(chǎng)“聲援”,以此引起社會(huì)關(guān)注和熱議。
犯罪嫌疑人所稱(chēng)的“維權(quán)圈”究竟是怎樣的?警方查明,“維權(quán)圈”大體分為三個(gè)層級(jí):組織核心層,包括北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒、行政助理劉四新、律師黃力群等人;策劃行動(dòng)層,包括律師王宇、王全璋和推手吳淦、翟巖民、包龍軍等人;跟風(fēng)參與層,包括劉星、李某某等“訪(fǎng)民”。
辦案民警介紹,除了“維權(quán)”律師、推手、“訪(fǎng)民”,“維權(quán)圈”里還有其他角色——專(zhuān)人負(fù)責(zé)拍攝現(xiàn)場(chǎng)情況,第一時(shí)間發(fā)到微信里;專(zhuān)人進(jìn)行整理,發(fā)到境外網(wǎng)站。隨后,一些網(wǎng)絡(luò)大V進(jìn)行評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā),從而給當(dāng)?shù)卣斐蓮?qiáng)大的輿論壓力。
“聲援”活動(dòng)的資金從何而來(lái)?翟巖民、劉星等人供述:每次有聲援活動(dòng)的時(shí)候,他們會(huì)在網(wǎng)上募捐,有時(shí)也會(huì)得到境外資助。各地的訪(fǎng)民誰(shuí)想去聲援,都能得到一些報(bào)酬和補(bǔ)助。“有些活動(dòng),律師群體也會(huì)給我們一些錢(qián),我會(huì)把錢(qián)分給去參加聲援活動(dòng)的人,自己留下一部分?!钡詭r民說(shuō)。
這么大的群體,如何聯(lián)系并保持行動(dòng)一致?警方查明,他們一方面定期組織聚會(huì)、聚餐,交流“經(jīng)驗(yàn)心得”,商討行動(dòng)計(jì)劃;另一方面,通過(guò)微信、QQ群和“電報(bào)”等即時(shí)通訊工具溝通聯(lián)絡(luò),進(jìn)行煽動(dòng)策劃、開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn)。類(lèi)似的群有很多,有的以熱點(diǎn)事件命名,有的以行動(dòng)目標(biāo)命名,有的以共同利益命名。
“‘電報(bào)’主要用于組織串聯(lián),里面的言論基本都是攻擊黨和政府的。”翟巖民供述,“我們?cè)诶锩娌邉?、組織各種聲援活動(dòng),可以設(shè)定時(shí)間刪除圖片和文字,就是不想讓政府知道?!?/p>
人稱(chēng)“老道”、曾被公安機(jī)關(guān)多次處罰的“訪(fǎng)民”劉星交代了通過(guò)“電報(bào)”等方式與翟巖民聯(lián)系的情況,并承認(rèn)翟巖民給他介紹了很多律師朋友。劉星還交代,在翟巖民的策劃下,他組織“訪(fǎng)民”到案件現(xiàn)場(chǎng),通過(guò)靜坐、喊口號(hào)、舉標(biāo)語(yǔ)、打橫幅等方式,先后參與炒作湖南律師謝陽(yáng)狀告司法行政機(jī)關(guān)等近10起敏感案事件。
“在我們‘維權(quán)圈’里,把訪(fǎng)民都稱(chēng)為公民,因?yàn)檎f(shuō)訪(fǎng)民不好聽(tīng)?!钡詭r民交代,圈子里的絕大多數(shù)人都是對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿(mǎn)、對(duì)政府不滿(mǎn),經(jīng)常借助一些事件發(fā)泄、滋事,并宣揚(yáng)“以被拘留為榮”。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com