您當前的位置：國內(nèi)新聞>

公安部揭開“維權(quán)”事件黑幕

海口網(wǎng)　http://realestatemoneyvault.com　時間：2015-07-12 08:12

◎借助“熱點”炒作煽動　網(wǎng)上網(wǎng)下興風作浪

警方查明，在多起敏感案事件中“沖鋒在前”的“超級低俗屠夫”吳淦，是北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒專門聘任的行政助理。他雖然不是律師，但在所里“地位”特殊，月薪過萬還有專門的“活動經(jīng)費”，深受周世鋒的倚重，直接參與該所的重要決策。

“吳淦曾經(jīng)發(fā)起聲援山東曲阜薛某某案件、黑龍江建三江事件和鄭州十人被拘事件。吳淦毫無法律背景，周世鋒就是為了利用吳淦的名氣提高鋒銳所的名氣和影響力，同時也獲得更多的案源和財源?！钡詭r民認為，周世鋒看中的，正是吳淦什么事情都敢干，并且點子多，行為足夠吸引眼球。

據(jù)介紹，把普通事件炒作成熱點事件，把敏感事件炒成政治事件，讓不明真相的群眾和網(wǎng)民跟進，煽動對政府的不滿情緒，是鋒銳所一貫推崇的做法。

“周世鋒在代理案件時，除了看代理費的高低之外，主要看有沒有炒作點?！狈缸锵右扇?、鋒銳所律師黃力群供述，“周世鋒自稱律師界的宋江，專門招收一些不遵守法律準則的‘死磕’律師，用違法的手段炒作代理的案件。他主動把這些人拉攏起來，給他們資助，讓他們覺得有強大的后盾?！?/p>

辦案民警介紹，遇有敏感案事件，這些“死磕”律師在庭內(nèi)、網(wǎng)上公開對抗法庭，并幕后指使挑頭滋事骨干組織訪民在庭外、網(wǎng)下聲援滋事，內(nèi)外呼應，相互借力，成為炒作敏感案事件的直接推動力。

犯罪嫌疑人王宇就是鋒銳所眾多所謂“死磕”律師之一。據(jù)了解，王宇不僅被質(zhì)疑律師執(zhí)業(yè)履歷造假和“吃空餉”，還曾于２００８年１２月在天津與鐵路工作人員發(fā)生糾紛，將１８歲的張某某打傷致其耳聾，被法院判處有期徒刑兩年半。出獄后，她熱衷于插手炒作敏感案事件。例如，在代理蘇州范木根案件中，她在網(wǎng)上發(fā)帖故意歪曲案情，使得很多人盲從跟進。開庭時，法院前就聚集了數(shù)百人“聲援”、圍觀；庭審中，王宇大鬧法庭，直至被當場帶離，然后在庭外跟“訪民”互動，一起打橫幅、喊口號，引來更多人圍觀、制造影響。

“鋒銳律師事務(wù)所的許多律師和工作人員的風格就像吳淦。劉四新是刑滿釋放人員，沒有律師證，對我國現(xiàn)行體制非常痛恨；王宇多次大鬧法庭和看守所；王全璋連整句話都說不清楚，表達能力很差，但什么案子都敢接。”翟巖民供述。

對于鋒銳所律師代理炒作案件的做法，多名犯罪嫌疑人將其描述為“新、奇、特”：

新，就是要有新思路，讓律師不要像以往那樣按照法律程序走。“在公安機關(guān)聽警察的，在法庭聽法官的，他們說什么是什么、不敢反抗，那樣是不行的。要強勢一些，不要聽他們的，按照自己的意愿來處理?！敝苁冷h曾這樣告訴翟巖民。

奇，就是能請到一些像吳淦這樣的“奇人”。發(fā)揮這種人“敢沖敢打”的“特長”，做出一些常人做不出的事。比如，吳淦曾經(jīng)把一女干部頭像貼在裸體模特模型上，在網(wǎng)上直播“每日一睡”；也曾在法院門口給某高院領(lǐng)導“設(shè)靈堂”。

特，就是用一些特別的方式，例如，在網(wǎng)上網(wǎng)下聲援炒作圍觀他們代理的案件；舉報、投訴主審法官、辦案民警和當?shù)毓賳T，號召網(wǎng)民對他們?nèi)巳馑阉?，給他們施壓；組織案件當事人、親友以及不相干的人圍攻政法機關(guān)，以此向政法機關(guān)施壓，達到在正常法律制度內(nèi)無法達到的代理效果。

“鋒銳律師事務(wù)所代理、炒作過多起敏感案件?！秉S力群說。周世鋒經(jīng)常教唆律師在代理案件中故意挑事，這些律師回北京時，周世鋒還會安排人員拿著鮮花去接站，并公然表揚這些律師干得好。

◎各懷鬼胎揚名獲利　制造混亂另有所圖

那么，這些“維權(quán)”律師、推手和“訪民”在一次次“維權(quán)”炒作中能獲取什么好處？他們這樣做是否還有更深層的目的？

黃力群、翟巖民、吳淦、劉星等人供述，他們的目的就是揚名獲利、制造社會混亂。這種炒作模式之下，每一個環(huán)節(jié)的參與者都有利可圖——

對于律師而言，本身有一定的社會地位，他們介入后使得事件、案件的關(guān)注度更高，造成的社會影響更大，律師也會因此提高自己的知名度，如果能代理還能掙代理費。

對于律所里的非律師人員，例如吳淦，“在炒作敏感事件中，既提高了名氣，擴大了影響力，而且在每次募捐中借機斂財，落下了不少錢?！庇秩?，負責向境外網(wǎng)站發(fā)“聲援”新聞的人員，“他們發(fā)完東西署自己的名字，那些網(wǎng)站的人會找到他們，給他們錢?！?/p>

對于“訪民”而言，盡管與這些敏感事件沒有關(guān)系，但他們參與其中，首先能夠借機讓自身訴求得到律師的援助；其次，能夠引起自己家鄉(xiāng)政府的關(guān)注，對于解決自身訴求有利；同時，還能得到一些經(jīng)濟方面的利益，除了差旅費實報實銷之外，還能得到數(shù)百元的補助，如果被拘留還有“拘留補貼”。

對于翟巖民這樣的推手而言，每參與一起敏感案事件，能領(lǐng)到少則數(shù)百元、多則數(shù)千元的“補貼”，在“圈”內(nèi)的名氣也越來越大?！拔腋杏X很好，因為我沒有收入，既可以賺錢，又可以得到別人特別是訪民的尊重?！?/p>

對于律所而言，炒作是揚名獲利的“捷徑”。經(jīng)過一系列熱點案事件的炒作，鋒銳所名聲大振、財源廣進。正如周世鋒所言，用法律框架內(nèi)的方法很難打贏一些官司，就是要用法律之外的手段贏得官司，讓其他人都看到鋒銳所在這方面的本事。

連日來，黃力群、翟巖民、吳淦、劉星等人對自己的涉嫌嚴重犯罪行為進行了深刻反思，并認識到了所謂“維權(quán)”活動對社會的嚴重危害——

“我被周世鋒給騙了，他利用了我曾在國家機關(guān)工作的身份，為他自己抬高身價、招攬生意。我成了他的招牌和工具?！秉S力群供述，周世鋒不但慫恿他提前退休，而且?guī)状卧O(shè)套，不告知案情卻讓他去代理敏感案件，并安排記者采訪他，“把我當成槍使”。

“我們的行為嚴重擾亂了社會秩序，造成了交通堵塞等嚴重的社會混亂；錯誤引導了很多不明真相的群眾，讓他們對政府產(chǎn)生不好的印象，甚至也要參與進來；給其他一些別有用心的人提供了炒作的機會，達到他們丑化政府形象以及更多不可告人的目的。”翟巖民說。

“我覺得對于律師而言，要利用法律維護當事人的合法權(quán)益，絕不能像鋒銳所那樣，用一些卑劣、下流、非正常的手段，嚴重破壞了法治建設(shè)，與公平正義背道而馳。”翟巖民說?！安还苣阌惺裁丛V求，都要在法治的軌道內(nèi)進行。真的不能再去炒作一些敏感事件，不能去宣揚一些負面的東西，我們必須烘托出社會的正能量。”

　　目前，周世鋒、劉四新、黃力群、王宇、王全璋、包龍軍等多名犯罪嫌疑人被公安機關(guān)依法刑事拘留。另據(jù)警方披露，周世鋒等人涉嫌其他嚴重違法犯罪。案件還在進一步偵辦中。