河南電視臺(tái)節(jié)目涉歧視駐馬店人"很狂躁"被觀眾起訴

因演員在節(jié)目中稱“駐馬店人很狂躁”，被指涉嫌地域歧視。節(jié)目視頻截圖

　　因認(rèn)為電視戲曲節(jié)目的內(nèi)容涉嫌歧視河南駐馬店人，鐘先生將制作與播出節(jié)目的河南電視臺(tái)，央視國(guó)際以及搜狐網(wǎng)訴至法院，要求三被告道歉并賠償精神撫慰金1萬(wàn)元。目前，海淀法院已經(jīng)受理該案。

　　戲曲節(jié)目涉嫌地域歧視被訴

　　原籍河南省駐馬店市的鐘先生起訴稱，今年9月20日，在河南電視臺(tái)知名品牌欄目《梨園春》所制作的“擂響中國(guó)”《打金枝》節(jié)目中，演員用“你別激我啊，你別惹我啊，我是河南駐馬店的”，“駐馬店人咋啦？駐馬店人很狂躁”，“狂躁咋啦，狂躁我告訴你，狂躁我就動(dòng)手”，“我告訴你，我駐馬店人，我很狂躁”等語(yǔ)言，并配合打人的動(dòng)作，以侮辱駐馬店人名譽(yù)的方式，博取現(xiàn)場(chǎng)及電視機(jī)前的觀眾哄堂大笑。

　　《梨園春》欄目由河南電視臺(tái)制作并傳播，此外，該節(jié)目還在央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司經(jīng)營(yíng)的央視網(wǎng)（域名cntv.cn）和北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)的搜狐網(wǎng)（域名sohu.com）播出。

　　鐘先生稱，河南電視臺(tái)作為省級(jí)衛(wèi)視媒體，覆蓋全國(guó)電視用戶，央視網(wǎng)和搜狐網(wǎng)，覆蓋全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶，僅搜狐網(wǎng)，短短2天時(shí)間，該節(jié)目點(diǎn)擊量已達(dá)3133萬(wàn)人次。如此臺(tái)網(wǎng)互動(dòng)，在全國(guó)范圍內(nèi)公開(kāi)破壞駐馬店人名譽(yù)，勢(shì)必增強(qiáng)地域歧視、引發(fā)地域仇視，造成極其惡劣和久遠(yuǎn)的影響，嚴(yán)重影響作為駐馬店人的原告在職業(yè)和人際交往中的形象。

　　鐘先生認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了作為一名駐馬店人的原告的名譽(yù)，故請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。

　　在此訴訟請(qǐng)求中，鐘先生要求被告為作為駐馬店人的自己進(jìn)行道歉，要求河南電視臺(tái)在其開(kāi)辦的河南電視臺(tái)衛(wèi)星頻道為作為駐馬店人的他的名譽(yù)損害消除影響，央視國(guó)際在其經(jīng)營(yíng)的央視網(wǎng)（www.cntv.cn）為作為駐馬店人的他的名譽(yù)損害消除影響，搜狐公司在其經(jīng)營(yíng)的搜狐網(wǎng)（www.sohu.com）為作為駐馬店人的他的名譽(yù)損害消除影響。

　　同時(shí)，三個(gè)被告連帶賠償精神撫慰金及合理支出人民幣10000元。

　　“這次訴訟是常年積累的爆發(fā)”

　　昨日，新京報(bào)記者聯(lián)系到了案件的原告鐘先生，鐘先生表示，自己是一名法律工作者，也是一名土生土長(zhǎng)的駐馬店人。因工作關(guān)系，常年在外的鐘先生和別人交流時(shí)，經(jīng)常在說(shuō)到自己的原籍時(shí)，會(huì)遭到對(duì)方的調(diào)侃?！安恢柜v馬店人，東北、西北，很多地方的人似乎都有過(guò)類似的經(jīng)歷?！?/span>

　　鐘先生說(shuō)，此次在電視中看到這段內(nèi)容后，心里覺(jué)得很別扭，他認(rèn)為自己最終提出訴訟是多年經(jīng)歷積累的一次爆發(fā)，他表示，法律的目的是和平，而達(dá)到和平的手段則要通過(guò)訴訟，當(dāng)權(quán)利受到不法的侵害之時(shí)，訴訟是無(wú)法避免的。不管官司進(jìn)展如何，他都希望能通過(guò)這次訴訟，讓大家重視這個(gè)問(wèn)題，從而減少一些不禮貌的言語(yǔ)攻擊。

　　律師說(shuō)法

　　地域歧視侵犯公民的平等權(quán)

　　北京華訊律師事務(wù)所張韜律師認(rèn)為，地域歧視一旦發(fā)生，首先侵犯的是公民的平等權(quán)。平等權(quán)是指公民依法享有權(quán)利和履行義務(wù)，不受任何差別對(duì)待，要求國(guó)家同等保護(hù)的權(quán)利。按照《憲法》規(guī)定，公民在法律面前一律平等。體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中，找工作時(shí)某些單位不接受某地區(qū)的人，就是一種侵害公民平等權(quán)的地域歧視。

　　其次，地域歧視侵犯的是公民的人格權(quán)，其中包括本案涉及的名譽(yù)權(quán)等，侵犯名譽(yù)權(quán)的后果就是造成相關(guān)人員的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，從而使其遭遇冷落，或者在職業(yè)營(yíng)業(yè)職務(wù)等方面遭遇各種困境。

　　藝術(shù)作品不能超越法律邊界

　　就藝術(shù)作品的言論是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)的問(wèn)題，張律師表示，藝術(shù)作品可以對(duì)現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行一定的藝術(shù)化加工和夸張，公眾也要對(duì)藝術(shù)作品的夸張有一定的容忍度。但藝術(shù)作品不能超越法律邊界，一旦構(gòu)成誹謗，制作者同樣要承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。至于是否構(gòu)成侵權(quán)或者藝術(shù)作品侵犯他人什么權(quán)利，則由法官依據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

　　個(gè)人無(wú)權(quán)代集體起訴

　　張律師介紹說(shuō)，是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，衡量的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是看言論是否導(dǎo)致相關(guān)人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。案件中被告發(fā)布言論針對(duì)的是駐馬店人這個(gè)群體，如果沒(méi)有相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，鐘先生作為個(gè)人是很難代表整體去主張權(quán)利的，因?yàn)槲覈?guó)的民事訴訟法將原被告之間“有利害關(guān)系”作為提起訴訟的基本條件，絕大多數(shù)居民的利益不可能通過(guò)個(gè)體的訴訟加以保護(hù)。目前可行的方式是鐘先生向當(dāng)?shù)卣蛘呖梢源眈v馬店人的機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，由這些單位或者組織機(jī)構(gòu)來(lái)提起名譽(yù)權(quán)訴訟。

　　■ 案例

　　首例地域歧視案 警方向原告道歉

　　2005年3月，在無(wú)任何證據(jù)證明其轄區(qū)存在“河南籍敲詐勒索團(tuán)伙”的前提下，深圳市公安局龍崗分局龍新派出所在其轄區(qū)懸掛了“堅(jiān)決打擊河南籍敲詐勒索團(tuán)伙”字樣的橫幅。引起了河南籍人士的強(qiáng)烈不滿。

　　4月15日，河南籍鄭州市民任誠(chéng)宇和李東照將深圳市公安局龍崗分局告上法庭。作為河南籍守法公民，二原告感覺(jué)受到極大侮辱，請(qǐng)求法院判令被告就其侵權(quán)行為公開(kāi)賠禮道歉。鄭州市高新區(qū)法院隨后正式受理這起全國(guó)首例地域歧視案。

　　事情發(fā)生后，深圳警方開(kāi)始積極采取“補(bǔ)救”措施。4月24日，龍新派出所領(lǐng)導(dǎo)與民警挨家挨戶登門(mén)走訪派出所轄區(qū)內(nèi)的河南籍居民，針對(duì)此事進(jìn)行道歉。5月2日，深圳市公安局龍崗分局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)對(duì)龍新派出所社區(qū)民警擅自懸掛錯(cuò)誤橫幅一事的查處情況。發(fā)言人對(duì)龍新派出所社區(qū)民警在社區(qū)懸掛帶有區(qū)域歧視的橫幅給河南群眾造成的傷害，再次表示歉意。

　　2006年，該案以調(diào)解方式解決，警方向兩名公民道歉，兩名原告則表示諒解。

?

?