戰(zhàn)術解析佩蘭應該下課的原因：變陣失效 換人遲緩

國腳們很無奈

　　0-0，一場同中國香港隊的互交白卷讓國足幾乎提前失去了預選賽出線的機會。盡管兩場比賽我們可以羅列八次橫梁立柱以及點球門線誤判，但這都無法掩蓋主教練在排兵布陣和戰(zhàn)術安排調整中的巨大責任。就昨晚比賽而言，單憑下半場的換人調整，佩蘭就應該下課。

　　國足和中國香港的首發(fā)名單安排了此前從未使用過的中場組合，球員站位很明顯借鑒了恒大三后腰的戰(zhàn)術。恒大三后腰的一種常見站位方式是鄭智和保利尼奧搭檔打后腰，黃博文出任右前衛(wèi)，防守時回收作為后腰，保護肋部。吳曦本場比賽就是這樣的用法，進攻的時候打右前衛(wèi)，防守的時候出任后腰保護肋部。但是實際比賽過程中，吳曦并不適應這樣的戰(zhàn)術安排。

　　而用武磊打左前衛(wèi)的意圖也很直接，他的身體條件、沖擊力、進攻威懾力和個人技術相比這個位置上其他人選更具優(yōu)勢，佩蘭用他和吳曦打兩個邊前衛(wèi)，是希望通過對中國香港肋部和邊路的壓制，給助攻上前的兩名邊后衛(wèi)更多空間，可以從容傳中。

　　這套陣容如果說賽前訓練沒有練過，比賽的時候就貿然用出來，那么佩蘭早就下課了，不用等到今天。問題的關鍵在于，訓練是訓練，比賽是比賽。武磊和吳曦不會換位，也沒有換位。

　　這個客場之旅，國足對手中國香港給出的陣容安排是4-4-2，但防守的時候經(jīng)常是五后衛(wèi)，而不是四后衛(wèi)。

　　門將：

　　后衛(wèi)：2號李志豪、5號基藍馬、3號法圖斯、13號張健峰；

　　前衛(wèi)：14號積施利、16號梁振邦、4號白鶴、22號麥基；

　　前鋒：17保連奴、11號辛祖

　　4號白鶴、11號辛祖和14號積施利會輪流回到后防線上幫助防守，保證人數(shù)優(yōu)勢。防守的時候基本是5-4-1陣型，11號辛祖會回到中路充當一名中前衛(wèi)。中國香港歸化球員的最大作用并不在于綜合能力比國足高，而在于因為身體強度和專注防守的情況下帶來的比賽強度。這樣的“強力黨”，在國足主場對中國香港的時候已經(jīng)體現(xiàn)得非常明顯。只不過主場的心理優(yōu)勢和觀眾支持力度巨大，所以沒有讓國足特別難受。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀