12月4日,來自江西的徐璐(化名)在江西省高院領(lǐng)到了8萬元司法救助金。 新京報記者 邢世偉 攝
2012年7月,彭慧(化名)9歲的兒子申明(化名)被人潑了硫酸。
雖然法院判決指使者——丈夫的情人劉麗(化名)執(zhí)行死刑,但因劉麗沒有任何財產(chǎn)可以執(zhí)行,彭慧對兒子的治療費(fèi)始終憂慮重重。
然而,兩年后,來自江西省高院、南昌市中院、鷹潭市等部門的36萬余元救助金,解了彭慧的燃眉之急。
江西省在全國首創(chuàng)聯(lián)合司法救助,目前已對全省特殊疑難案件的涉及困難當(dāng)事人743人進(jìn)行司法救助。
一起家庭糾紛引發(fā)的悲劇
12月3日下午,彭慧低頭不語,神情憂傷。每次提到申明的遭遇,淚水便不住在眼圈里打轉(zhuǎn)……
這是一起因家庭糾紛引發(fā)的不幸案件。
2012年以前,彭慧和丈夫一直經(jīng)營著小生意,日子過得不錯。兒子聰明乖巧,成績也在班級名列前茅。
她沒想到,一場噩夢正在接近他們。
當(dāng)年7月,申明在沒任何防備的情況下,突然被一名男子潑了硫酸,硫酸從他的臉上一直燒到腿上。
“當(dāng)時看到兒子被燒成這樣,我感覺自己瘋掉了?!迸砘哿⒓磶鹤拥结t(yī)院。但因燒傷嚴(yán)重,申明失去一只眼睛,全身被鑒定為二級傷殘。
這場不幸源于一起家庭糾紛。
彭慧的丈夫有個情人叫劉麗。劉麗為讓彭慧的丈夫離婚,曾找到彭慧,被彭慧罵了一通。劉麗心懷不滿,便找人對申明下手,釀成慘劇。
彭慧一夜間頭發(fā)變白許多?!皟鹤邮亲顭o辜的受害者,我經(jīng)常會想,為什么不是我……”彭慧痛哭。
36萬救助金發(fā)給傷心母親
王萍是南昌中院一名法官,負(fù)責(zé)該案一審。她說,這是一起惡性案件,在審理時她只能根據(jù)證據(jù)和法律中立判決,但內(nèi)心對于這對母子的遭遇,她深表同情。
最終,這起案件經(jīng)一審和江西省高院的二審,判決劉麗被執(zhí)行死刑,劉麗等人賠償40余萬元。
隨后,南昌中院啟動執(zhí)行程序。但執(zhí)行法官梁珂發(fā)現(xiàn),劉麗及其同伙沒有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
“這就意味著申明的治療費(fèi)沒有任何保障?!绷虹嬲f。
王萍和梁珂迅速將這起特殊的案件向上級報告。
2014年1月,彭慧接到王萍的電話。王萍告訴她,她可以申請國家司法救助。
這位傷心的母親說,因申明傷勢非常嚴(yán)重,她和丈夫不得不轉(zhuǎn)到上海的醫(yī)院救治。夫妻倆賣了房子,借了外債,已花費(fèi)40多萬元,正為后續(xù)治療費(fèi)發(fā)愁,每天都睡不好覺。正是王萍的電話讓她心中重燃希望。
彭慧沒想到,在填寫申請表格后,第一批司法救助款3萬元很快就撥付到她手中,只兩三天時間。
吳敏是江西省高院這起案件的二審法官。她和王萍、梁珂一樣,在判決后馬上告訴彭慧申請司法救助。
彭慧說,2014年到2015年,她收到來自江西省高院、南昌市中院、鷹潭市、余江縣的多筆司法救助金36萬余元。
?
?
江西探索聯(lián)合司法救助
江西省政法委執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督處處長王建華是此案司法救助的主要操盤者。
在她看來,這起案件具有很強(qiáng)特殊性。一是執(zhí)行不到財產(chǎn),需要資金量很大。二是家庭貧困,后續(xù)治療費(fèi)用巨大,家人無法承受,已背負(fù)高額債務(wù)。三是這是一起人案分離的案件,涉及當(dāng)事人是鷹潭人,案件發(fā)生地在南昌。
“如果按照一般性司法救助案件處理,當(dāng)事人得到的救助只有幾萬元,不能解決當(dāng)事人基本的治療費(fèi)用。”
王建華在向江西省政法委領(lǐng)導(dǎo)上報后,決定對這起案件啟動聯(lián)合司法救助。
聯(lián)合司法救助,是江西省在全國范圍內(nèi)首創(chuàng)的一種司法救助模式。這種司法救助模式只針對特殊、疑難案件。
王建華介紹,一般性案件的案發(fā)地和戶籍地是一個城市,救助只能由該市辦案部門上報政法委救助,救助金額相對較小。而跨區(qū)域聯(lián)合司法救助主要針對案發(fā)地和戶籍地是兩個城市,執(zhí)行不到財產(chǎn),家庭貧困,后續(xù)費(fèi)用巨大,高額債務(wù)的特殊疑難案件及群死群傷案件。對這類案件,江西省政法委會在省公安廳、省法院、各地上報后統(tǒng)一核查研判,并主導(dǎo)司法救助。
“一般來說,省政法委會協(xié)調(diào)省辦案部門、案發(fā)地辦案部門、戶籍地政法部門聯(lián)合救助?!蓖踅ㄈA拿彭慧案舉例說,該案案發(fā)地在南昌,一審法院南昌中院是辦案部門,江西省高院是二審,戶籍地是鷹潭市,所以最終該案由南昌中院、江西省高院、鷹潭市實行聯(lián)合救助。
對于群死群傷案件,王建華解釋,比如重要交通事故案件,造成多人死傷,在責(zé)任人財產(chǎn)執(zhí)行難的情況下,也會啟動聯(lián)合救助。
江西省政法委執(zhí)法協(xié)調(diào)監(jiān)督處陽志良稱,2013年和2014年,江西省對特殊疑難案件的司法救助涉及困難當(dāng)事人743人,實現(xiàn)了“救急”的良好社會效果。
?
?
延伸
中央和地方下?lián)芩痉ň戎鸪试鲩L趨勢,仍面臨資金不足難題
中央將建司法救助與社會救助銜接機(jī)制
雖然政府對于司法救助金的撥款在增加,但現(xiàn)實中還存在資金不足等問題。對此,中央政法委表示,將會同有關(guān)部門研究建立國家司法救助與法律援助、訴訟費(fèi)減免、社會救助等的銜接機(jī)制。
背景
救助對象主體擴(kuò)容
2004年,我國在司法實踐中開展刑事被害人救助工作。2009年,中央多部門出臺《關(guān)于開展刑事被害人救助工作的若干意見》,意味著救助工作升至制度層面。刑案被害人及其家屬是主要救助對象。
2013年,十八屆三中全會明確提出,要健全國家司法救助制度。
2014年1月,中央政法委、財政部、最高法、最高檢、公安部、司法部6部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立完善國家司法救助制度的意見(試行)》。其將司法救助的對象主體擴(kuò)大,除刑事案件被害人外,新增了受到打擊報復(fù)的舉報人、證人、鑒定人,道路交通事故受害人,以及民事案件被侵權(quán)人等主體。
難題
救助資金尚有缺口
在北師大刑事法律科學(xué)研究院副院長宋英輝看來,司法救助群體絕大部分是身心受到嚴(yán)重傷害的弱勢群體,國家司法救助對象的擴(kuò)容體現(xiàn)中央對該群體的關(guān)注,也是我國司法救助的進(jìn)步。但目前救助資金不足仍是一大難題。
王建華對此深有體會?!懊總€司法救助案件,背后都是一起慘劇?!蓖踅ㄈA所在的江西省雖經(jīng)濟(jì)水平屬于欠發(fā)達(dá)省份,但每年省級財政投入的司法救助資金在全國處于中上游水平。即便如此,王建華也覺得司法救助“應(yīng)救盡救”只是個理想狀態(tài)。
陽志良稱,目前刑事案件的司法救助主要是公安環(huán)節(jié)和法院環(huán)節(jié)。公安環(huán)節(jié)一般是長期不能偵破的案件,對被害人及其家屬進(jìn)行救助。法院環(huán)節(jié)主要是法院判決后很難執(zhí)行的案件。這些案件數(shù)量很大,只能選擇家庭貧困,債務(wù)負(fù)擔(dān)較大的案件。
對于救助金額,王建華舉例:2014年,江西省省級救助案件平均個案救助金額為4.14萬元,市縣兩級分別為2.62萬元和2.25萬元。這對于一些重大人身傷亡案件的當(dāng)事人而言,其幫助作用很有限,根本上解決還要靠當(dāng)?shù)卣膸头鼍戎?,織就社會保障網(wǎng)。
建議
資金來源有待擴(kuò)大
2014年、2015年,中央財政每年下?lián)?億元的國家司法救助資金,并以此撬動地方加大資金投入力度。2014年,各省市各級財政安排救助資金17.7億元,2015年數(shù)額為22.4億元,年增26.5%。
宋英輝認(rèn)為,即便如此,對于龐大需要司法救助的群體來說,仍顯不足。雖然司法救助的原則是“救急不救貧”,屬于臨時性救助范疇,但需更多資金來源予以支撐。
宋英輝表示,目前司法救助的資金來源主要是財政撥款,可考慮通過引入民間公益組織,通過社會募集等方式擴(kuò)大資金來源。
中國社科院法學(xué)研究所研究員王敏遠(yuǎn)認(rèn)為,目前國家司法救助還存在著救助標(biāo)準(zhǔn)各地自由裁量,“同案不同助”,審批時間過長,信息公開不及時等問題,都需出臺文件予以細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格要求。
中央政法委方面表示,將會同有關(guān)部門研究建立國家司法救助與法律援助、訴訟費(fèi)減免、社會救助等的銜接機(jī)制,同時要求各地細(xì)化各類案件的救助標(biāo)準(zhǔn),縮短救助審批和資金發(fā)放時間,探索建立開放、透明、便民的陽光救助機(jī)制,努力讓每一個符合條件的當(dāng)事人享受及時、公正、公開救助。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com