2015十大假新聞：“收彩禮超八萬算買賣人口”居榜首

　　回顧即將過去的2015年，有哪些假新聞藏匿在“新奇”、“驚悚”、甚至“威脅”的偽裝下，迷惑得你質疑轉發(fā)、拍案怒斥？人民網“求真”欄目與360新聞按照網友的關注熱度，梳理出“2015年度最受網友關注的十大假新聞”?！稗r村嫁女收彩禮超過八萬算買賣人口”、“少林寺僧人勸捐100元”、“山東淄博周村現(xiàn)百人團伙偷孩子”等假新聞上榜。

　　1、農村嫁女收彩禮超過八萬算買賣人口

　　【傳聞】2月，微信圈頻頻有消息稱“根據(jù)國務院2015期2號文件規(guī)定，從2015年2月初實施改變農村婚姻禮金改革啟動。目前農村女方向男方索要禮金數(shù)額巨大，這導致男方家庭經濟生活困難，這也成為貧困地區(qū)的隱患之一。因此，國家新文件第2015期2號文件明確，如女方向男方索要禮金超過8萬元以上，根據(jù)規(guī)定屬于人口買賣違法行為，如有查實，根據(jù)《人口買賣倒賣法》可判刑5個月罰款50000元。關于農村禮金問題，國務院會下發(fā)重要農村結婚禮金改革變化條例。特此公告?！迸c此相似的，還有傳“彩禮超過3萬算犯罪”等內容。

網傳類似內容還套用了“國家文件”的格式。

　　【真相】黑龍江省公安廳打拐辦向公安部等多個權威部門核實后確認，此消息為虛假信息，呼吁網友不要聽信謠言，盲目傳播。

　　【點評】這是一則套用權威來源“國家文件”的假新聞，因涉及到婚姻民俗的“經濟賬”，所有已婚的、未婚的，子女待娶嫁的，難免會留意一下，可見關注對象廣泛。又因“無門檻、誰都能說幾句”而傳播力強大。該內容熱傳背后，反映的是男女雙方因“巨額彩禮”產生的矛盾和無奈。

　　若網友仔細觀察還是能發(fā)現(xiàn)其中的漏洞，如文字中提到的《人口買賣倒賣法》并不存在。而圖片中的“2015號10號文件”，明顯也是“2015年10號文件”的錯寫。查閱國務院辦公廳官方網站，并沒有發(fā)現(xiàn)此項政策規(guī)定。國家在處置拐賣人口案件時，依據(jù)的是中華人民共和國刑法。結婚收取彩禮并不在《刑法》規(guī)定的違法行為之列。

　　2、少林寺僧人勸捐100元

　　【傳聞】4月，有報道稱：清明節(jié)期間，少林寺推出祈福消災法會活動，借機要求信徒捐錢。原本拿出20元人民幣欲捐，正在旁邊的一位僧人看到后卻走過來告誡道：“施主都是捐100元，請捐100元。”

　　【真相】4月8日，少林寺官方網站發(fā)出聲明，稱不實新聞對少林寺的聲譽造成極壞的影響。少林寺常住隨即羯磨自查，并無此事?！吧倭炙伦鳛樽诮袒顒訄鏊?，為信眾及游客舉行祈福佛事法會是份內之事，少林寺對香客或游客所捐贈的香燭燈油功德款，從未有過任何規(guī)定或標準，都由香客或游客隨喜功德，多少不計?！?/p>

　　【點評】這條內容因“評價落差”而熱傳。佛門凈地應是不沾染“凡塵俗事”的，“僧人勸捐100元”勾勒出個別景區(qū)“金錢至上”的嘴臉，因此引起網友口誅筆伐，質疑其過度商業(yè)化。同時，因外媒的援引轉發(fā)和國內媒體對外媒稿件的二次傳播，產生了“震蕩輻射”的影響。

　　少林寺發(fā)出聲明后，首發(fā)媒體中有聲音稱“記者親眼所見”，但并未就此提供詳細依據(jù)。從側面反映出媒體報道時掌握的證據(jù)可能并不扎實充分，不能及時準確回應報道對象提出的質疑和反駁。從操作角度看，媒體應對批評性報道產生的影響進行預測分析，并做好充足資料采集。

　　3、百人團伙偷孩子

　　【傳聞】5月，各網絡平臺出現(xiàn)傳言稱“山東淄博周村被偷了三個孩子”、“這個團伙派了一百多人，專偷七歲以上的孩子，是要人體器官”。該消息被不少網民轉發(fā)擴散。

　　【真相】5月13日，淄博警方通報：劉某通過網絡散布“周村三名小孩被偷”的謠言，引發(fā)部分市民恐慌。警方已將涉嫌虛構事實擾亂公共秩序的嫌疑人劉某抓獲，并依法對其做出行政拘留十日的處罰。

　　【點評】“人販偷孩子”假新聞的熱傳，抓住了“家長怕失去孩子”的恐慌心理和“舉手之勞可救命”的從善心理。通過“迷暈”、“拐騙”等事件的圖片加上駭人聽聞的字眼，很容易獲取信任，引發(fā)再傳播。

　　在近年的類似假新聞中，偷孩子的“百人團伙”已“流竄”過全國多地。網友在接收和轉發(fā)此類“愛心”、“警示”信息時，應提高警惕性，應盡力查詢其是否有權威來源，或者通過搜索文中的關鍵詞等查詢真?zhèn)?，不要因為內容來自熟人圈子就輕信，以防好心辦了壞事。

　　4、3歲男童遭同學奶奶剪4顆門牙

　　【傳聞】1月，湖南長沙常先生稱，上幼兒園的小外甥前兩天和同學打架，咬傷對方，對方的奶奶竟然剪掉了小外甥的四顆門牙。

　　【真相】1月20日，長沙縣委宣傳部稱，根據(jù)長沙縣公安局出具的此事的情況說明，結合證人證言和男童長沙市口腔醫(yī)院1月12日門診病歷和口腔照片，該男童患有慢性尖周炎，不符合牙齒外傷性折斷改變。經長沙市口腔醫(yī)院等進行檢查治療，得到的結果是該男童的牙齒出血及斷裂均是蛀牙造成的。長沙縣公安局負責宣傳的文姓警官也向記者證實，此事調查結果已經出來，男童并非被人為剪掉牙齒。

　　【點評】這條聳人聽聞、違背常理的“新聞”展現(xiàn)了一個“因家庭背景普通，老實人家的孩子受欺負”的故事。陜西某一電視臺將其播出后，引發(fā)網絡媒體的轉載和社交媒體的討論，甚至有網友稱要“人肉”狠心的同學奶奶。然而隨著其他媒體的跟進，多方的調查結果公開，真相浮出水面。

　　僅對事件進行片面報道，顯然有失偏頗，甚至可能導致報道失實。媒體作為社會信息傳播者，在報道時更應該注重多角度去描述事件。比如本例中，如能在傳播初期就將同學奶奶的聲音、醫(yī)生的鑒定意見等融入其中，本可以避免“一邊倒”的情況發(fā)生。

　　5、小伙拒絕孕婦換鋪被拘

　　【傳聞】4月，有網友反映稱“在重慶北至福州的一列火車上，一名小伙子因拒絕與孕婦換鋪位引發(fā)沖突被拘留”。

　　【真相】重慶鐵路公安處官方微博發(fā)布聲明稱，其管轄范圍內沒接到過相關案件。

　　【點評】該假新聞因涉及到近年來比較有爭議的“讓座”問題引發(fā)關注。假新聞中，強勢的“鐵路公安”以抓人的解決辦法，為“換鋪位”做了一個“標準答案”，因此，獲得了媒體和網民的關注。其實，背后反映的問題依然是“個人權利”與“文明禮讓”的矛盾。

　　本例中，重慶鐵路公安及時辟謠，假新聞迅速平息。但事實上只要“讓座”爭議沒有解決，這種假新聞就很有可能會分分鐘換個地點、換種交通工具，再傳一遍。小編覺得，無論讓不讓座，多換位思考，有話好好說。

　　6、安徽六安某中學生網吧上網后遭割腎

【傳聞】11月，有網民發(fā)帖稱安徽六安毛坦廠中學學生在網吧上網后遭人割腎。

　　【真相】經核查，警方未接到此類報警，同時學校也未發(fā)現(xiàn)此類情況。安徽省六安市公安局官方微博發(fā)布辟謠通報。目前毛坦廠中學已就造謠事件向警方報警，轄區(qū)派出所已立案調查。

　　【點評】小編曾對各地的“割腎”謠言，進行辟謠報道，有關“挖腎臟”謠言一直在各地傳播。經網絡檢索發(fā)現(xiàn)，“盜腎傳說”其實是諸多網絡謠言中的一種，最早起源于上個世紀90年代的美國，2001年，“盜腎傳說”傳到中國。為了使謠言更加逼真，造謠者常常更注重細節(jié)，“案發(fā)地點”、“受害者身份”都在不斷變化。

　　如果下次再看到類似假新聞，請復制以下一段話貼上：

　　從醫(yī)學角度來說，偷個腎可沒想象的那么容易。移植腎不是一個簡單的替換零件的過程，腎臟摘除后，因為缺少血液和氧氣的供應，幾個小時之內就會壞死，失去價值。受者和供者之間就像骨髓移植一樣，也需要配型，只有配對成功的腎臟才可以移植，沒有配型的腎拿去是沒法直接用于人體的。

　　7、呼倫貝爾大草原失火 300牧民失聯(lián)

　　【傳聞】4月，有消息稱“內蒙古呼倫貝爾大草原失火整整兩天，已有300牧民失聯(lián)”，消息發(fā)出后，立刻在微信朋友圈和微博熱傳，引起了網友的關注。

　　【真相】4月16日，呼倫貝爾市委宣傳部微博介紹，經過與發(fā)生火災地區(qū)的屬地政府和防火辦核實，所有失火地都沒有這樣的情況，4月15日開始在微博和微信朋友圈熱傳關于“呼倫貝爾大火整整兩天了，現(xiàn)場失聯(lián)牧民300人”的消息和類似信息純屬謠言。

　　【點評】“無中生有”的假新聞因涉災情與失聯(lián)人數(shù)，使接收到信息的政府部門和普通網友都不敢怠慢。網友傳播求證，有關部門調查反饋辟謠，獲得了良性的解決。但也反映出經歷事故或災害后，網友擔心有關部門信息滯后、監(jiān)管缺失等內容。

　　在今年的天津港8.12爆炸后，網絡上對傷亡情況一度傳出多種版本，后來有關部門公布了死者名單，謠言逐漸平息?？梢?，謠言止于透明公開。

　　8、沈陽廢墟陳尸多具 30警車到場

　　【傳聞】1月，有媒體報道稱，“14日8時許，沈陽皇姑區(qū)牡丹江街輝山路附近的一座破房子里發(fā)現(xiàn)數(shù)具死尸。有30多輛警車停在現(xiàn)場”。

　　【真相】公安部刑事偵查局官方微博發(fā)布消息稱，經核實此消息為謠言，警車是因執(zhí)行其他任務在此待命，并非在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)尸體。警方正全力追查造謠者。沈陽市公安局官方微博也發(fā)布微博辟謠稱，沈陽警方未接到關于此事的報警，報道中提及的“屬地三臺子派出所已到現(xiàn)場勘查”不屬實，“現(xiàn)場數(shù)具尸體”不存在。

　　【點評】多輛警車停在一起就是有多具死尸？將現(xiàn)場獲得的信息傳播到網絡上，又因為對警務工作缺乏了解，隨意解讀，導致以訛傳訛，驚悚的內容又引發(fā)更多的猜測和不安……同學，警察叔叔會為你找到存在感的……

　　遇見警車扎堆，不要亂拍照。如果在社交媒體看到了，也別亂猜，別人猜的也別隨意轉發(fā)。

　　9、吃麻辣燙感染H799病毒

　　【傳聞】11月，“緊急通知：大連市楊屯市場公共新聞可以上網查詢，暫時別吃麻辣燙、米線。開發(fā)區(qū)醫(yī)院一患者昨天凌晨四點二十一分因H799死！年齡31歲，孩子還在媽媽的肚子里，參與搶救的醫(yī)生已被隔離。因為米線和麻辣燙都是食用膠。純米線沒有這種味道，遼寧省剛開完緊急會議，大連市已有多人被感染?！?/p>

　　【真相】醫(yī)學專家稱：所謂麻辣燙、米線攜帶致命病毒的說法缺乏相關流行病學說服力。而“H799”在現(xiàn)實中并不存在。經小編檢索后發(fā)現(xiàn)，并沒有查詢到H799這一病毒的相關信息，只有一部名為《小星星與病菌的戰(zhàn)爭》的童話故事中出現(xiàn)過H799病毒。

　　【點評】“民以食為天”，食品安全是社會民眾最為關心的話題，所以此次“吃麻辣燙吃死人”的消息才會在大家寧信其有，不信其無的惶恐心態(tài)下，得以瘋狂的傳播。假消息的肆意傳播，一方面對涉事人的形象和收入造成了無法估量的損失。另一方面會因為造謠者的無事生非讓食品安全蒙上陰影，給社會造成恐慌，嚴重擾亂社會秩序。

　　這條謠言傳了全國多地，除了地名與醫(yī)院名稱不一致以外，其余內容如出一轍。隨手一查，便可辨別。

　　10、蘇州政府發(fā)文嚴禁機關內部人員上班炒股

　　【傳聞】4月，網上流傳的所謂蘇府辦[2015]77號《關于加強機關內部管理嚴禁在工作時間炒股的緊急通知》紅頭文件稱，要求各級領導要加強對本單位本部門的監(jiān)督管理，認真貫徹落實。

　　【真相】蘇州市人民政府新聞辦公室官方微博辟謠稱從未發(fā)過此文。

　　【點評】今年關于“股市”的假新聞頗引人關注。蘇州這條嚴禁炒股的假新聞，因貼近“上班族股民”這一群體而引發(fā)關注。此外，關于股市還有“黨員干部不能炒股”等誤讀以及多個金融類虛假信息，都因得到及時澄清而平息。

　　相關部門應不斷強化信息的透明度，并加強管控股市謠言的力度。如若出現(xiàn)了“無根據(jù)言論”則應該迅速核查，及時公開信息，讓股市謠言無處可存。對于個人股民來說，如果沒有一定的專業(yè)知識、強大的心理抗壓能力和足夠好的運氣，那么，建議珍愛生命，遠離股市。

?

?

?

相關鏈接：

?