繼2015年轟動一時的黑龍江訥河監(jiān)獄“獵艷門”后,又一起駭人聽聞的司法關(guān)押場所丑聞被曝光。據(jù)報道,2015年5月2日,江西東鄉(xiāng)縣看守所副所長雷榮輝在收取一條軟殼中華煙后,竟安排一名“失足婦女露露”與在押犯人何玉玲在看守所食堂賣淫嫖娼。
   
 您當(dāng)前的位置 : 社會新聞>

媒體質(zhì)疑:江西看守所賣淫丑聞為何一捂半年

  朱慧卿/圖

  繼2015年轟動一時的黑龍江訥河監(jiān)獄“獵艷門”后,又一起駭人聽聞的司法關(guān)押場所丑聞被曝光。據(jù)報道,2015年5月2日,江西東鄉(xiāng)縣看守所副所長雷榮輝在收取一條軟殼中華煙后,竟安排一名“失足婦女露露”與在押犯人何玉玲在看守所食堂賣淫嫖娼。

  評判

  看守所不能丑聞頻發(fā)

  從當(dāng)年的“躲貓貓事件”,到不久前的看守所所長導(dǎo)演自殺助貪官“救人”立功,從黑龍江訥河監(jiān)獄“獵艷門”,到如今才公之于眾的東鄉(xiāng)縣看守所“買春事件”,看守所每一次陷入丑聞,都不可避免地引來輿論的一片驚呼。這不是因為丑聞本身有多么聳人聽聞,而是發(fā)生的地點具有特殊性。

  看守所作為羈押犯人、改造犯人的場所,是司法體系的重要組成部分,也是體現(xiàn)司法正義之地。在這里發(fā)生諸如“買春”等丑聞,毫無疑問會對司法公信造成極大的傷害。更重要的是,看守所里發(fā)生的違法犯罪活動,總免不了公職人員與社會人員以及在押人員之間的內(nèi)外勾結(jié)以及權(quán)錢交易,這就意味著看守所看似高墻電網(wǎng)、守護嚴密,其監(jiān)督體系其實是弱不禁風(fēng),隨時會被洞穿的危險。

  為了一條軟中華煙而甘愿冒著違法犯罪的巨大風(fēng)險幫助在押人員“買春”,大致可以說在雷榮輝心中,這是一筆劃算的買賣。在事件發(fā)生時,雷榮輝并不避諱自己的下屬,顯然他對看所守的內(nèi)部是可以掌控的。尤其讓人詫異的是,雷榮輝明明已經(jīng)涉嫌違法甚至犯罪,但在起初的處理中,僅僅被定性為“違紀(jì)”,在相關(guān)處理材料仍被稱為“同志”。由此可見,身為看守所副所長,雷榮輝為了一條煙而劍走偏鋒,并不只是一時沖動。

  看守所里屢屢發(fā)生丑聞,或許與看守所在整個司法體系中不受重視有很大的關(guān)系??词厮靥幤h,相對封閉,平時不太受人關(guān)注,內(nèi)外部監(jiān)督都很難抵達,這就很容易形成一個獨立的“王國”。在這樣一個封閉的環(huán)境里,潛規(guī)則就可能取代相關(guān)管理制度,官大一級就會壓死人,以至大家都習(xí)慣性地奉行一種“叢林法則”,整個管理體系是非常原始的。若想避免丑聞頻發(fā),看守所就必須被置于陽光之下,一是外部監(jiān)督常態(tài)化,二是提高管理能見度,而不能成為被遺忘之地。吳龍貴

  追問

  丑聞為何一捂半年

  生活遠比戲劇精彩。在2015年,主打“愛情驚悚”《訥河監(jiān)獄風(fēng)云》貫穿全年,在公共輿論場上收視率高企:領(lǐng)銜主演的是一名叫王東的犯人,這名并沒有高顏值的“85后”深刻詮釋了什么叫“主要看氣質(zhì)”,身陷囹圄的他利用微信發(fā)展了7名情人,并成功多次騙財騙色。

  2015年12月25日,黑龍江省龍江縣人民法院公開宣判,曾引起社會廣泛關(guān)注的黑龍江省訥河監(jiān)獄在押人員“獵艷”案,負有監(jiān)管職責(zé)的訥河監(jiān)獄原獄警王猛、朱登濤玩忽職守罪名成立,原獄警李海軍、劉艷東濫用職權(quán)罪名成立,4人分別被判處1年4個月至2年6個月有期徒刑。

  時間進入2016年,接棒的同系列新劇,換成了《東鄉(xiāng)看守所風(fēng)云》。同樣有香艷、腐敗、懸疑等吸睛元素,看來本劇不火也難。但劇是新劇,事是舊事。“失足女青年”把生意做到看守所,曝光的時間節(jié)點在“訥河監(jiān)獄丑聞”鬧得國人皆知之后。顯然,輿論討伐、司法介入對東鄉(xiāng)看守所某些公職人員并未產(chǎn)生多大觸動,就像“打虎拍蠅”攻勢不斷,邊打邊腐、前拍后腐的個案仍在發(fā)生。

  如今“東鄉(xiāng)看守所風(fēng)云”時隔半年也輿論大嘩了。檢方介入調(diào)查應(yīng)該可以預(yù)期,訴與不訴,罪與非罪還有待調(diào)查結(jié)果的公布。這部大戲的下半場基本也沒了懸念。但若沒有媒體聚焦、全民圍觀,發(fā)生在東鄉(xiāng)看守所的這宗丑聞,也就定格在“免職”和“警告”了吧。

  這才是從訥河到東鄉(xiāng)的未竟之問:可怕的不是監(jiān)管系統(tǒng)發(fā)生了丑聞,而是丑聞不被關(guān)注,法治不能進駐。不可預(yù)期的“群眾舉報” “媒體關(guān)注”“輿論大嘩”,成了丑聞處置常態(tài),又如何能警示后來人?迷花君

  質(zhì)疑

  駐所檢察官哪去了

  如果說東鄉(xiāng)縣公安局紀(jì)委在2015年5月接到了關(guān)于雷榮輝的舉報,并對其行為只作一般違紀(jì)處理已是“大事化小”的話,那此次再遭舉報該局紀(jì)委書記稱對此事已經(jīng)調(diào)查處理完結(jié),在上級公安部門復(fù)查階段,不便再行評論,以及撫州市公安局表示已對此事啟動復(fù)查程序,我們不必帶有過多期待,即使雷榮輝受到應(yīng)有的法律追究,這也不是公平正義的勝利,而只是輿論倒逼下警方無可辯駁后的所謂讓步。

  實際上,看守所內(nèi)發(fā)生各類離奇的里應(yīng)外合、監(jiān)守自盜案件,無論是輿論也好,警方自身也罷,似乎將追責(zé)的重點總是放在由警方“內(nèi)部自查自糾”上,儼然疏忽、乃至淡忘了本應(yīng)存在并且應(yīng)該發(fā)揮突出作用的一個機構(gòu)——檢察院駐所檢察室。

  人民檢察院看守所檢察的任務(wù)是保證國家法律法規(guī)在刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動中的正確實施,維護在押人員合法權(quán)益,維護看守所監(jiān)管秩序穩(wěn)定,保障刑事訴訟活動順利進行。人民檢察院看守所檢察的首要職責(zé)即為“對看守所的監(jiān)管活動是否合法實行監(jiān)督”。檢察人員每月派駐看守所檢察時間不得少于十六個工作日,遇有突發(fā)事件時應(yīng)當(dāng)及時檢察。而派駐檢察人員在工作中,故意違反法律和有關(guān)規(guī)定,或者嚴重不負責(zé)任,造成嚴重后果的,應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任、紀(jì)律責(zé)任。

  我們不能說所有駐所檢察室是形同虛設(shè),但其駐所監(jiān)督的效果甚微這確是不爭的事實。這也就提醒司法機關(guān)必須強化這方面的工作,尤其要加強檢察院駐所檢察室的建設(shè),并對相關(guān)檢察官實施嚴格的考核與監(jiān)管,絕不能讓其可有可無,乃至在歷次看守所監(jiān)守自盜事件中總是扮演著“隱身人”的角色。

  呼吁

  打破遮掩丑聞的怪圈

  這樣匪夷所思的丑聞竟然被遮掩下來,主要責(zé)任人雷榮輝僅僅受到免除副所長職務(wù)、黨內(nèi)嚴重警告的處分。直到有知情人向媒體進行“二次舉報”,這個蓋子才被揭開,公眾才得以窺見高墻內(nèi)的黑幕。此事件折射出,有關(guān)部門在事發(fā)后首先想到的不是如何嚴肅公平地懲處涉事者,而是低調(diào)從輕處理后再掩蓋下來,讓時間的洪流沖淡丑聞。

  可以說,報喜不報憂,家丑不可外揚的心態(tài)自古有之,誰也不愿意將丑事張揚出去,給自己臉上抹黑。但國家機關(guān)作為權(quán)力部門,其行使任何權(quán)力均應(yīng)滿足公眾知情權(quán),受到必要監(jiān)督。尤其在懲戒違紀(jì)違規(guī)行為時,理當(dāng)將基本情況公之于眾,讓公眾看到其正風(fēng)肅紀(jì),嚴于律己的決心。

  遺憾的是,一些基層部門仍未意識到公開公正的重要意義,將外界監(jiān)督視作抹黑自己的洪水猛獸。發(fā)生違紀(jì)違規(guī)事件后,或者“花錢買平安”,或者冷淡處理,將事情遮掩下來,以圖逃避責(zé)任。其實,有關(guān)部門熱衷該套路的主要原因是,第一,涉事人員主要是自己身邊的人,要么是同事或下屬,要么沾親帶故,抬頭不見低頭見,在熟人社會的生存法則下,很難狠下心作出懲戒,只好內(nèi)部從輕處理。第二,一些單位本就有著制度不健全,管理不嚴格的問題,甚至存在內(nèi)部矛盾,一旦公開,勢必吸引輿論關(guān)注,在媒體聚焦下,不僅違紀(jì)違法行為需要嚴肅處理,其他事情也可能被順便挖掘曝光。第三,多數(shù)單位的負責(zé)人需對下屬的違規(guī)行為承擔(dān)監(jiān)管不力責(zé)任,選擇主動披露的話,在毫不含糊的追責(zé)中勢必牽連負責(zé)人,于是,掌握披露權(quán)的負責(zé)人的理智選擇就是從輕處理違規(guī)者并掩飾丑聞,以便做到自我保護。

  丑聞并不因為遮掩就變成好事,相反,遮羞布一旦被扯掉,真相大白后,只會形成更大的丑聞,對政府公信的傷害只會更大,相關(guān)部門只會得不償失。史洪舉

  三言兩語

  在一些司法的基層單位,營私舞弊現(xiàn)象還是十分嚴重的,長期以來看守所與拘留所,因為其環(huán)境特殊性,不在大眾的視線與監(jiān)督之內(nèi),自成一統(tǒng)恣意妄為。相信已引起上層高度警覺。

  ——王靜

  查明真相維護法律尊嚴。

  ——孫建偉

  看守所故事多啊。

  ——陳德

  我想問的是,為何這些公安干警發(fā)生知法犯法事件?為何處罰如此輕微?在中央“三嚴三實”緊鑼密鼓強調(diào),下面為何無動于衷?中國最難的事是:上有政策,下有對策;上面喊口號,下面放空炮。

  ——石華山

  無奇不有。

  ——孟琪琪

  這位副所長,再這么打感情牌,也不至于讓你觸動法律的這根弦。

  ——李云

  這都成什么世道了?凈讓你用一顆平常心來接受離奇事件的發(fā)生。

  ——古道

?

?

?

?

相關(guān)鏈接:

江西一在押犯看守所內(nèi)“買春” 副所長被撤職稱遭蒙騙
媒體追問看守所買春丑聞:要“二次舉報”才重視?
華藏宗門教首被判無期 曾欲給看守所管教洗腦(圖)
罪犯稱遭同監(jiān)室友斜視 在看守所內(nèi)將人打成輕傷
黑龍江慶安一嫌疑人看守所自縊 帶班領(lǐng)導(dǎo)被停職

?

相關(guān)鏈接:
黑龍江慶安一嫌疑人看守所自縊 帶班領(lǐng)導(dǎo)被停職
罪犯稱遭同監(jiān)室友斜視 在看守所內(nèi)將人打成輕傷
華藏宗門教首被判無期 曾欲給看守所管教洗腦(圖)
媒體追問看守所買春丑聞:要“二次舉報”才重視?
江西一在押犯看守所內(nèi)“買春” 副所長被撤職稱遭蒙騙
[來源:北京晨報] [作者:陳鴻燕] [編輯:王善棟]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

圖解??谝恢軣崧劊汉?谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評國家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)海口之美”攝影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!海口美蘭機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
海口:云洞襯晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
海口:城市升騰煙火氣 夜間消費活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在海口度過美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
海口天空之山驛站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     realestatemoneyvault.com All Rights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心