今天,住建部新聞發(fā)言人指出,要正確理解“逐步打開封閉小區(qū)和單位大院”,引導輿論回歸中央決策的本意,這是公共權力部門及時回應公眾利益關切的舉措,值得點贊。
日前公布的《中共中央國務院關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》中,“新建住宅小區(qū)推廣街區(qū)制,原則上不再建設封閉住宅小區(qū)”寥寥數(shù)語,被網(wǎng)民們從洋洋灑灑的《意見》中抽取出來,成為社會熱議的焦點。一時間,有人糾結“自家小區(qū)圍墻會不會被拆”,有人害怕樓下汽車多了變吵鬧,還有人擔心住宅不再安全。
應當說,這些疑慮是正常的,街區(qū)制關系到千家萬戶的切身利益,習慣于生活在封閉環(huán)境中的市民在小區(qū)內突然間要面對縱橫交錯的馬路,恍如隔世,擔心是自然的。關鍵是有關部門對政策走向的解讀要及時到位,幫助人民群眾解疑釋惑,認識到街區(qū)制的優(yōu)越性,住建部及時回應公眾利益訴求,進行情緒安撫,驅散人們心頭的迷霧,傳遞出滿滿的正能量。
街區(qū)制是城市建設布局的一種形式,其特點是在城市規(guī)劃的道路邊上建設房子,且不設圍墻,最大的優(yōu)點是可以增加公共道路和路網(wǎng)密度。而封閉小區(qū)和單位大院影響了路網(wǎng)的布局,形成了“丁字路”、“斷頭路”,是造成交通擁堵的重要原因之一,也影響了社區(qū)居民的出行。
街區(qū)制是對世界城市規(guī)劃經(jīng)驗的總結,也是發(fā)達國家通行的做法。眼下我國在城市建設中引入街區(qū)制,是順應社會發(fā)展,契合開放發(fā)展的理念。
道路是城市的命脈,是城市發(fā)展的基礎。城里的大街小巷就如同人體血管一樣,一路暢通才能保證城市正常運轉,一旦擁堵,就會造成機體不適與不良反應。而眼下城市里規(guī)模龐大的小區(qū)和一些高樓深院成了城市道路的“攔路虎”,不僅市民出行不便,還阻滯南來北往、東奔西跑的車流,導致交通堵塞,影響城市正常運轉。
推廣街區(qū)制,開放封閉的小區(qū)和機關大院,可對有限的道路資源進行科學配置,形成城市交通合理便捷的路網(wǎng),方便市民出行,暢通車輛往來,讓城市“血管”流暢。
《意見》的宗旨是為解決過去城市發(fā)展中的矛盾和治理“城市病”開出藥方,一方面要弄清楚文件的本意,另一方面要避免誤讀政策。
推廣街區(qū)制并不意味著立馬搞“拆墻運動”,且不說《意見》從發(fā)布到貫徹執(zhí)行還有一個時間差,即便是正式開始執(zhí)行,也是有“逐步”的過程,并非一哄而上。
至于不少人質疑,小區(qū)道路、綠地、花園等公攤面積,自己是花了錢的,不能說開放就開放,有此擔憂倒是好事,說明大眾在關注公共財產(chǎn)權利。但擔憂也有些過度,因為目前出臺的文件只是對這項工作提出了方向性、指導性的要求,具體執(zhí)行需要結合實際細化政策。時間也會慢慢消化公眾的疑慮。
住建部發(fā)言人已明確表態(tài),實施逐步打開封閉小區(qū)和單位大院的城市,都會考慮到各種實際情況,考慮到各種利益關系,依法依規(guī)處理好各種利益關系和居民的訴求,切實保障居民的合法權益。
網(wǎng)民熱議街區(qū)街也說明這是一項十分艱巨的事業(yè),住建部以先進的街區(qū)制發(fā)展理念引導人民群眾,而廣大老百姓也需正確全面地理解每一項改革政策。街區(qū)制的推廣既高屋建瓴,又腳踏實地,這樣接地氣的與時俱進才能更順乎民心,讓美麗城市夢惠及廣大市民。(蔡恩澤)
?
相關鏈接:
何建明:以更嚴更實的精神推動文學出版發(fā)展?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com