新華網(wǎng)北京9月24日電 題:遼寧“最美野長(zhǎng)城”被抹平引爭(zhēng)議 修繕“合規(guī)”為何比破壞還可怕?
新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者姚兵 趙洪南 王炳坤
近日,一條“最美野長(zhǎng)城被砂漿抹平”的帖子在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示,這樣的修葺還不如不修,感覺(jué)就是破壞。修繕的長(zhǎng)城為何引發(fā)網(wǎng)友吐槽?修繕是否符合規(guī)定?長(zhǎng)城修繕應(yīng)注意哪些問(wèn)題?新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者趕赴事發(fā)地遼寧綏中,了解這段長(zhǎng)城的“相貌”和維修過(guò)程。
網(wǎng)友:修繕“比破壞還可怕”
網(wǎng)友發(fā)布的圖片顯示,有一段長(zhǎng)城的城墻頂面經(jīng)過(guò)修繕后,被一層灰色物質(zhì)覆蓋,原有的方磚和條石沒(méi)有顯露。發(fā)布帖子的網(wǎng)友“魏永賢”稱,“原本殘缺的垛口墻等都被抹平了,野性十足的長(zhǎng)城成了被硬化的‘路面’。這種修葺,還不如不修,簡(jiǎn)直比破壞還可怕。”
記者了解到,這段長(zhǎng)城位于遼寧省綏中縣永安堡鄉(xiāng),屬于明代長(zhǎng)城,已有600多年歷史。由于自然侵蝕等原因,如今該段長(zhǎng)城顯得殘破。一些游客喜歡這種歷史滄桑感,紛至沓來(lái),該段長(zhǎng)城被驢友譽(yù)為“最美野長(zhǎng)城”。
一些網(wǎng)友對(duì)這樣的修繕不理解。網(wǎng)友“shadows_of_war”說(shuō),“從長(zhǎng)城變成鄉(xiāng)村小道,心疼?!本W(wǎng)友“千尋的龍貓要說(shuō)話”表示,“我寧愿看到幾百年后被風(fēng)蝕的殘?jiān)珨啾冢膊辉敢?jiàn)到現(xiàn)在的一馬平川?!?/p>
長(zhǎng)城保護(hù)專家董耀會(huì)在接受記者電話采訪時(shí)表示,長(zhǎng)城在人們心中有非常高的地位,這樣的修葺破壞了長(zhǎng)城原本所承載的歷史和文化信息,因?yàn)楫?dāng)人們站在那里的時(shí)候,已經(jīng)無(wú)法與偉大的文化遺產(chǎn)對(duì)話。
中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)《萬(wàn)里長(zhǎng)城》雜志編輯部主任鄭嚴(yán)表示,這種修繕的長(zhǎng)城破壞了文物原貌,因此才會(huì)被諸多網(wǎng)友稱為“保護(hù)性破壞”。
當(dāng)?shù)匚奈锊块T表示修繕環(huán)節(jié)“合理合法”
針對(duì)公眾關(guān)注的問(wèn)題,記者趕赴遼寧綏中實(shí)地采訪。23日中午,記者沿著泥濘的山路爬上這段長(zhǎng)城看到,其容貌的確如網(wǎng)上照片所見(jiàn)。延綿500米左右的長(zhǎng)城好像是一條灰白色“馬路”,最窄處只有1米多,和其他地段相比顯得有些突兀。勘察中記者發(fā)現(xiàn),即便是新修地段,長(zhǎng)城地面的不少排水溝已被泥土、碎石堵住,顯然當(dāng)?shù)貙?duì)這段長(zhǎng)城的日常巡查、維護(hù)工作存有不足。
2006年,《長(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布,其中規(guī)定:對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行修繕,應(yīng)當(dāng)依照文物保護(hù)法的規(guī)定辦理審批手續(xù),由依法取得文物保護(hù)工程資質(zhì)證書(shū)的單位承擔(dān);長(zhǎng)城的修繕,應(yīng)當(dāng)遵守不改變?cè)瓲畹脑瓌t。
在網(wǎng)上,不少人認(rèn)為這段長(zhǎng)城的維修設(shè)計(jì)和施工過(guò)程存在問(wèn)題,“要么不懂長(zhǎng)城和歷史、要么資質(zhì)不夠。”
針對(duì)質(zhì)疑,當(dāng)?shù)匚奈锊块T回應(yīng)稱,長(zhǎng)城是國(guó)寶,文物保護(hù)部門每年都在加強(qiáng)長(zhǎng)城的維護(hù)工作,此次修繕長(zhǎng)城項(xiàng)目經(jīng)國(guó)家文物局批復(fù),從方案設(shè)計(jì)、工程施工、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理和竣工驗(yàn)收,每一步都符合規(guī)定。
此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后,國(guó)家文物局和遼寧省文物局22日派相關(guān)工作組趕赴現(xiàn)場(chǎng)核查評(píng)估,具體了解相關(guān)維修方案的審批落實(shí)及施工質(zhì)量等情況,調(diào)查評(píng)估結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。
記者從國(guó)家文物局網(wǎng)站的回應(yīng)中了解到,此段長(zhǎng)城所涉及搶險(xiǎn)維修工程的技術(shù)方案于2012年報(bào)國(guó)家文物局審批。鑒于這段明長(zhǎng)城遺存存在較為嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性病害和水患問(wèn)題,為避免文物本體進(jìn)一步損毀、消失,國(guó)家文物局經(jīng)專家審核評(píng)估后批復(fù)同意所報(bào)方案,提出補(bǔ)充長(zhǎng)城墻體頂部、相關(guān)臺(tái)體頂部防滲、排水專項(xiàng)設(shè)計(jì)等要求,并責(zé)成省文物局指導(dǎo)設(shè)計(jì)單位對(duì)方案進(jìn)行修改完善后核準(zhǔn)實(shí)施。該項(xiàng)工程于2013年開(kāi)始實(shí)施,2014年完成。
針對(duì)媒體和社會(huì)關(guān)注的保護(hù)維修施工問(wèn)題,國(guó)家文物局表示,將及時(shí)公布調(diào)查評(píng)估結(jié)論。如維修工程存在施工管理、工程質(zhì)量等問(wèn)題,一經(jīng)查實(shí),將依法對(duì)相關(guān)單位和人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理,決不護(hù)短,決不姑息縱容;如涉及違法違規(guī)問(wèn)題,將配合有關(guān)部門依法查處。
專家:長(zhǎng)城保護(hù)不僅限于修繕
近年來(lái),國(guó)家文物局批準(zhǔn)各地實(shí)施了一批長(zhǎng)城重點(diǎn)段落的搶救性保護(hù)維修工程。2014年國(guó)家文物局編制了具有較強(qiáng)針對(duì)性的《長(zhǎng)城保護(hù)維修工作指導(dǎo)意見(jiàn)》。專家認(rèn)為,指導(dǎo)意見(jiàn)對(duì)具體的修繕施工規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的制定還不夠細(xì)化,同時(shí),長(zhǎng)城保護(hù)面臨著一系列難題,需要多方參與共同保護(hù)。
鄭嚴(yán)指出,此段長(zhǎng)城修繕與其他地方差異較大,折射出在長(zhǎng)城保護(hù)和修繕過(guò)程中缺乏統(tǒng)一的原則性指導(dǎo)。“指導(dǎo)意見(jiàn)僅僅是一個(gè)粗線條的框架,不是部門的行政法規(guī),實(shí)施過(guò)程中各環(huán)節(jié)執(zhí)行單位的理解和量化程度存在偏差?!?/p>
董耀會(huì)表示,有關(guān)部門可以把近年來(lái)長(zhǎng)城保護(hù)修繕工程的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行回顧總結(jié),形成一些共識(shí),在此基礎(chǔ)上,盡快制定出臺(tái)長(zhǎng)城修繕施工規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),使未來(lái)的修繕工程有所遵循。
事實(shí)上,很多地區(qū)在長(zhǎng)城保護(hù)修繕?lè)矫孀龅煤艹晒?。河北修山海關(guān)長(zhǎng)城時(shí),施工人員把沙子清除后,發(fā)現(xiàn)一個(gè)小城址,與設(shè)計(jì)方案中的原址不一樣,便停工及時(shí)向上級(jí)文物部門匯報(bào)。然后,文物部門邀請(qǐng)專家重新論證、修改設(shè)計(jì)方案,幾經(jīng)上報(bào)和審核,使得新發(fā)現(xiàn)的遺址得到妥善保護(hù)。
“之前有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示‘確實(shí)修繕得不好看’。其實(shí),這不是好不好看的問(wèn)題,如此輕描淡寫起不到應(yīng)有的促進(jìn)作用?!倍珪?huì)說(shuō),目前補(bǔ)救非常有限,但這件事引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,說(shuō)明公眾對(duì)文物保護(hù)的意識(shí)在提高,也希望引起有關(guān)部門的反思,在以后的修繕中避免出現(xiàn)類似情況。
專家指出,長(zhǎng)城保護(hù)不僅限于修繕,還面臨風(fēng)雨侵蝕、人為拆除、體量大、缺少資金和人員等難題。鄭嚴(yán)指出,目前專職管理人員太少,而且有的人專業(yè)知識(shí)差、缺少責(zé)任心、管理不到位,建議進(jìn)一步完善《長(zhǎng)城保護(hù)條例》、制定實(shí)施細(xì)則、建立執(zhí)法隊(duì)伍。
?
相關(guān)鏈接:
國(guó)家文物局副局長(zhǎng):修復(fù)理念不當(dāng)對(duì)長(zhǎng)城反而造成破壞?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com