2016年4月12日,美國(guó)華盛頓,民眾在國(guó)會(huì)大廈前游行示威,要求“結(jié)束金錢政治、保證選舉公正”,而美國(guó)眾多主流媒體對(duì)此幾乎沒(méi)有報(bào)道。
   
 您當(dāng)前的位置 : 國(guó)際新聞>

美國(guó)金錢政治下,哪有新聞自由

??诰W(wǎng) http://realestatemoneyvault.com 時(shí)間:2017-01-04 09:30

  信息壟斷——

  公信力遭受嚴(yán)重影響

  美國(guó)媒體越來(lái)越集中,公信力連年下降。蓋洛普的民意調(diào)查顯示,2015年,表達(dá)“信任”和“比較信任”媒體的民眾只有40%,是1997年蓋洛普進(jìn)行此類調(diào)查以來(lái)的最低值。18至49歲的中青年人對(duì)媒體的信任度更低,僅有36%。具體而言,民眾對(duì)報(bào)紙和電視的信任度分別只有20%和21%,僅在國(guó)會(huì)和大公司之上。

  美國(guó)媒體同世界其他媒體制度相比有兩個(gè)特點(diǎn):獨(dú)立于政府的自主性和私有制商業(yè)化壟斷。上世紀(jì)60年代,美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)曾經(jīng)制定了十四條原則來(lái)規(guī)范媒體的公共服務(wù)職責(zé),比如10%的時(shí)間必須用來(lái)播放非娛樂(lè)節(jié)目。但到了1984年這些原則以“電視節(jié)目需迎合地方觀眾口味”為理由被逐步廢除。與此同時(shí),F(xiàn)CC對(duì)媒體所有權(quán)的控制也在逐步放開(kāi)。上世紀(jì)70年代,F(xiàn)CC曾規(guī)定每個(gè)法人團(tuán)體最多可持有7家電視臺(tái),1985年擴(kuò)大到12家,并在2003年之后逐步取消媒體持有權(quán)上限,只要其在當(dāng)?shù)馗采w人群在45%以下。這樣做當(dāng)然為媒體集團(tuán)帶來(lái)了更多經(jīng)濟(jì)效益,但同時(shí)造成了信息和資源壟斷。比如美國(guó)前十大傳媒集團(tuán)擁有的平臺(tái)數(shù)量在2002年已達(dá)到300家,而這一數(shù)字在1995年還只是104家。

  FCC的寬松政策間接損害了信息多樣化和代表性。美國(guó)政治傳播學(xué)者文森特·普萊斯在其對(duì)公共意見(jiàn)的研究中發(fā)現(xiàn),美國(guó)代議制民主體制一定程度上塑造了媒體、民意和參選人三者的關(guān)系:政客投入大量時(shí)間金錢、通過(guò)媒體跟蹤和分析受關(guān)注的選民的意見(jiàn)動(dòng)向,再通過(guò)媒體把有利于自己的民意調(diào)查公布出去。當(dāng)然媒體精英也不會(huì)任由政客擺布。他們會(huì)將信息通過(guò)其帶有政黨偏見(jiàn)的方式進(jìn)行篩選,并以評(píng)論、分析、數(shù)據(jù)的方式呈現(xiàn)給選民和政客。

  根據(jù)媒體研究所和美聯(lián)社所做的一份調(diào)查,只有6%的民眾對(duì)媒體“有信心”。這份調(diào)查顯示,民眾普遍認(rèn)為,美國(guó)媒體的報(bào)道應(yīng)該更加公平、平衡、準(zhǔn)確、完整。令人啼笑皆非的是,根據(jù)布魯金斯學(xué)會(huì)和公共宗教研究所2014年做的一項(xiàng)調(diào)查顯示,喬恩·斯圖爾特主持的《每日秀》比微軟全國(guó)廣播電視有限公司(MSNBC)在新聞方面更有“公信力”,《每日秀》是一部新聞諷刺節(jié)目,對(duì)當(dāng)下發(fā)生的新聞故事、政治人物、媒體機(jī)構(gòu)進(jìn)行諷刺,實(shí)際上是一個(gè)娛樂(lè)節(jié)目,而微軟全國(guó)廣播電視有限公司是美國(guó)主要的新聞電視網(wǎng)之一,但民眾卻認(rèn)為《每日秀》更值得信任。

  媒體集團(tuán)同政治圈有密切關(guān)系,主要通過(guò)政治廣告來(lái)維系關(guān)系。穆迪分析師卡爾·薩拉斯說(shuō):“政治廣告是一樁暴利生意,對(duì)媒體日益重要,政治廣告收入占其總體收入的10%到12%,且比例一直在不斷增加。”哥倫比亞廣播公司首席執(zhí)行官萊斯利·穆維斯表示:“很顯然,2016年大選有更多‘火花’,這對(duì)我們來(lái)說(shuō)意味著更多收入。”

  除了有全國(guó)影響力的有線電視網(wǎng)絡(luò),地方電視臺(tái),尤其是“搖擺州”的電視臺(tái)在選舉年都會(huì)獲得巨額政治廣告訂單,據(jù)皮尤研究中心統(tǒng)計(jì),2012年大選年和2014年中期選舉年份,地方電視臺(tái)的政治廣告收入分別達(dá)到5.73億美元和6.96億美元,而在2013年非選舉年,地方電視臺(tái)的政治廣告收入只有4988萬(wàn)美元,大選年黨派和候選人競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的投入可見(jiàn)一斑。

  不僅如此,在大選年,其他類型媒體也將迎來(lái)豐厚的政治廣告收入。據(jù)估計(jì),2016年,媒體網(wǎng)站、電臺(tái)、報(bào)紙的政治廣告收入將分別達(dá)到12億美元、9.16億美元和8.82億美元。

相關(guān)鏈接:
貧富差距成為美國(guó)的治理難題
菲律賓新任駐華大使羅馬那:菲戰(zhàn)略重心從美國(guó)轉(zhuǎn)向中國(guó)
美國(guó)90后的“玩命直播”這么刺激?艾瑪羅伯茨養(yǎng)眼
程亞文:撕裂的美國(guó)還能破鏡重圓嗎
[來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)] [作者:田穎] [編輯:楊海成]
版權(quán)聲明:

·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

圖解??谝恢軣崧劊汉?谌?qǐng)?bào)??诰W(wǎng)入駐“新京號(hào)”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點(diǎn)亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳?lè)會(huì)將于2024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍?chǎng)誠(chéng)意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評(píng)國(guó)家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機(jī)場(chǎng)T2值機(jī)柜臺(tái)17日起調(diào)整
尋舊日時(shí)光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂(lè)享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費(fèi)活力足
??冢洪L(zhǎng)假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^(guò)美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_(kāi)賽
??谔炜罩襟A站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     realestatemoneyvault.com All Rights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333  舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號(hào)

  瓊ICP備2023008284號(hào)-1
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心