婚姻法司法解釋第24條引爭議 離婚“被負債”糾紛頻發(fā)

　　“我不希望孩子遭遇同樣的風險”

　　現(xiàn)在，湯婷還要等待第三次開庭。去年11月的第一次開庭之后，這位單親媽媽將自己大部分精力花在反對24條上，游說社會各界支持她們。

　　朱桂華找到了新的人生方向：出院之后，她和全國各地“24條受害者”集合在一起，開始積極游說每個人所能聯(lián)系上的人大代表、政協(xié)委員，希望推動24條修法。

　　多位全國人大代表、政協(xié)委員也注意到“24條受害者”的呼聲。從2013年起，全國人大代表、湖南省司法廳副廳長傅莉娟等人連續(xù)多年在全國兩會提交建議，呼吁修正24條。傅莉娟認為，“第24條”債權保護的初衷已被異化，成為對夫妻一方不當舉債、惡意舉債的保護。

　　2015年全國“兩會”，全國政協(xié)委員、全國婦聯(lián)副主席兼書記處書記崔郁指出，不少基層法官依據(jù)“24條”，將一方所欠債務統(tǒng)統(tǒng)認定為夫妻共同債務，損害家庭成員的合法權益，導致一系列不公正司法判決，催生出一批無辜受害女性，不得不同時承受配偶的背叛離棄和財產(chǎn)損失的雙重困境。

　　崔郁建議最高人民法院應盡快修改完善相關司法解釋，修改或刪除“24條”，對夫妻共同債務的認定標準做出更合理規(guī)定。

　　2016年3月，最高院曾就關于“撤銷婚姻法司法解釋(二)第24條的建議”做出公開答復。答復稱，夫妻一方舉債的情形在現(xiàn)實生活中非常復雜，最高人民法院將積極配合全國人大和有關部門做好相關問題的立法調(diào)研工作。待條件成熟時，我們將就夫妻共同債務問題制定新的司法解釋，為更好地保護婚姻案件中各方當事人的合法權益提供依據(jù)。

　　每當聯(lián)系上一位全國人大代表，朱桂華都會第一時間在群內(nèi)向大家報告進展，群內(nèi)一片歡騰之聲。這個時刻，朱桂華最為開心。她覺得自己在做一件有價值的事情，不僅是為了她自己，還為了每個人，包括她女兒，“我不希望我的孩子將來遭遇同樣的風險”。

　　□新京報記者 谷岳飛江蘇報道

?

?

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀