“自己履職了,但是沒有盡責,導(dǎo)致蔬菜基地建設(shè)延期了這么久,對海口的百姓很是愧疚?!痹诮邮軐彶闀r,海南省??谑协偵絽^(qū)農(nóng)林局原副局長李耀武后悔地說。
藍天白云、綠水青山,海口良好的生態(tài)環(huán)境吸引著國內(nèi)外無數(shù)人慕名而來,不少人在此定居?!疤貏e是冬季,大量游客到??谶^冬,蔬菜的供應(yīng)難以實現(xiàn)自足,一些蔬菜賣至幾十元一斤?!焙?谑协偵絽^(qū)負責人介紹:“為解決數(shù)十萬市民吃菜難、吃菜貴問題,2015年??谑袥Q定投入383萬元建設(shè)400畝石塔常年蔬菜基地。”
然而,2016年8月,一個舉報電話打到瓊山區(qū)紀委,反映石塔常年蔬菜基地一直未動工建設(shè),讓這件事起了波瀾。
本應(yīng)是惠民惠農(nóng)的民心工程,卻一年多沒有動工,究竟是何原因?瓊山區(qū)紀委派出調(diào)查組趕赴區(qū)農(nóng)林局等部門核查。
2015年11月3日,瓊山區(qū)政府常務(wù)會議通過石塔常年蔬菜基地項目建設(shè)實施方案;
2016年1月13日,時任區(qū)農(nóng)林局副局長李耀武將基地建設(shè)項目的相關(guān)材料報送給時任區(qū)發(fā)改委副主任吳宣國,吳宣國審閱發(fā)現(xiàn)報批材料中沒有項目建議書和可行性研究報告,便將材料退回李耀武,對此次報批不予受理;
2016年5月12日,李耀武再次將項目相關(guān)材料報送給吳宣國審核,材料中仍然沒有可行性研究報告和概算;
2016年5月13日,區(qū)發(fā)改委出具同意項目建議書復(fù)函,并要求提供可行性研究報告、環(huán)評報告后報批;
然而,區(qū)農(nóng)林局一直沒有提供環(huán)評報告。
從2016年1月13日首次遞交材料,到2016年8月24日瓊山區(qū)紀委對此事啟動核查,時任區(qū)農(nóng)林局副局長李耀武在報批工作中,不負責任、不正確履行職責,長達200多天無法完成相關(guān)審批材料報送,造成石塔常年蔬菜基地項目立項報批工作進展緩慢,該項目基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)未能動工;時任區(qū)發(fā)改委副主任吳宣國在審批工作中,對項目審批要求不正確理解,不積極跟進服務(wù),推動項目不力。
2016年9月8日,瓊山區(qū)委對負有分管領(lǐng)導(dǎo)責任的區(qū)農(nóng)林局副局長李耀武給予立案審查和組織處理,給予區(qū)發(fā)改委副主任吳宣國通報批評、調(diào)離工作崗位處理。
“為官避事平生恥,這是一起典型的為官‘不作為’案例,對這種不想為、不能為、不敢為‘三不為’行為,更要嚴厲追責問責。”瓊山區(qū)紀委負責人表示。
來源:中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站 丨作者:吳乾育
?
?
相關(guān)鏈接:
海南多規(guī)合一成效顯著 3試點園區(qū)審批事項少超7成?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com