調(diào)解村民之間的矛盾竟收取調(diào)解費。貴州省銅仁市碧江區(qū)川硐街道尖巖村黨支部原書記段文志、原副書記宋友軍、村委會原副主任田景華3人被立案查處的消息近日在當?shù)卮迕裰幸饛娏曳错憽?/p>
去年6月,碧江區(qū)紀委接到市紀委轉(zhuǎn)辦件,反映尖巖村村集體荒山被征用未得到補償,村委會收取調(diào)解費等違紀問題。
“接到轉(zhuǎn)辦件后,區(qū)紀委立即成立調(diào)查組,展開調(diào)查。”調(diào)查組工作人員說,根據(jù)問題線索,調(diào)查組從村賬入手,又發(fā)現(xiàn)該村在2013年至2016年春節(jié)期間,每逢重要節(jié)點,就有多筆績效獎、修車費等名目的開支,存在違規(guī)發(fā)放津補貼的嫌疑。
據(jù)介紹,調(diào)查之初,村賬中的一筆“李和發(fā)贊助辦公經(jīng)費3萬元”的記錄引起調(diào)查人員的注意。賬冊上登記的李和發(fā)是誰,他與尖巖村有什么關(guān)系,又為何要贊助辦公經(jīng)費?帶著一系列的疑問,調(diào)查人員聯(lián)系到李和發(fā)了解情況,并由此確認了段文志等人私賣土地的違紀問題。
原來,銅仁市川硐教育園區(qū)、大興工業(yè)園區(qū)建設(shè)項目于2011年陸續(xù)開工,尖巖村正巧處于兩個項目用地之間。8月,段文志、宋友軍、田景華在未經(jīng)村民知曉的情況下,私下將位于該村大興工業(yè)園區(qū)內(nèi)一處約5畝的集體荒山和村民劉某約1畝的個人荒山以11萬元的價格,賣給了宋萍珍、李和發(fā)用作建設(shè)磚廠。
由于擔(dān)心私自買賣土地的事情敗露,段文志等人打著村委會建磚廠的幌子,并以簽訂長期土地流轉(zhuǎn)協(xié)議的方式掩蓋事實。在簽訂協(xié)議時,他們將11萬元流轉(zhuǎn)資金,改寫成5萬元轉(zhuǎn)交村委會處理,其余6萬由3人平攤私吞。
調(diào)查人員了解到,村委會在收到5萬元后,將其中2萬付給劉某作為荒山土地款,剩余3萬元以“李和發(fā)贊助辦公經(jīng)費3萬元”名目存入村賬,作為村集體發(fā)展資金。據(jù)了解,他們在2013年至2016年期間先后共3次故技重施,私自轉(zhuǎn)賣共計13畝的集體荒山、耕地,獲取土地款48.95萬元,其中29.45萬元用于補償村民及村日常開支,其余19.5萬元被3人私分。
“磚廠建設(shè)過程中曾與村民發(fā)生了矛盾糾紛,段文志等3人‘熱心’幫忙,出面調(diào)解,所以就給他們6000元調(diào)解費?!闭{(diào)查中,李和發(fā)說。
面對調(diào)查組掌握的證據(jù),段文志交代,他們3人在2011年至2012年間,以調(diào)解矛盾為由,共4次收受李和發(fā)、宋萍珍調(diào)解費共計5.1萬元。
經(jīng)碧江區(qū)紀委研究決定,分別給予段文志、宋友軍、田景華開除黨籍處分。
?
?
相關(guān)鏈接:
收了5000元調(diào)解費卻沒辦事兒 南通一男子被判退錢?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com