胎兒有權(quán)接受贈與繼承財(cái)產(chǎn)
原標(biāo)題:(你該知道的民法總則·以案說法)胎兒有權(quán)接受贈與繼承財(cái)產(chǎn)
新華社北京4月18日電(記者熊豐)女兒尚在娘胎中,父親因工傷不幸去世。家人獲得工傷保險金后,卻并未給女兒留存。若干年后,女兒將母親等人告上法庭。
這是一個司法審判的案例,也是現(xiàn)實(shí)生活的寫照。腹中胎兒無法“表達(dá)想法”,他們的利益究竟如何界定和保護(hù)?
將于今年10月1日施行的民法總則給出了明確答案,規(guī)定涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。
1986年出臺的現(xiàn)行的民法通則中規(guī)定:“公民從出生時起到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)?!边@意味著胎兒只有在出生后才具有民事權(quán)利能力。
遺產(chǎn)分割時,依據(jù)現(xiàn)行的繼承法,應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的,保留的份額按法定繼承辦理。專家指出,這個繼承法中的“特留份制度”規(guī)定,就已經(jīng)體現(xiàn)了對胎兒權(quán)益的保護(hù)。
在司法實(shí)踐中,涉及損害胎兒權(quán)益的案件不斷出現(xiàn),因此在民法總則中,對胎兒權(quán)益更細(xì)致、更公平的保護(hù)就顯得尤為重要。
“從出生前的胎兒開始,其繼承遺產(chǎn)、接受贈與等利益就受到民法總則的保護(hù)。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授王軼說,“比如在分割遺腹子父親的遺產(chǎn)時,應(yīng)該為遺腹子留有份額。”
民法總則不但對胎兒遺產(chǎn)繼承進(jìn)行保護(hù),還擴(kuò)大到了接受贈與,并且確認(rèn)了胎兒視為具有民事權(quán)利能力。這樣規(guī)定保護(hù)胎兒權(quán)益,比民法通則和繼承法又向前邁進(jìn)了一大步。
民法總則對胎兒法定權(quán)利的強(qiáng)調(diào),在實(shí)踐中對于解決糾紛將起到重要作用。
王軼說:“一個國家、一個地區(qū)法律文明發(fā)展程度怎樣,關(guān)鍵看對弱勢群體的保護(hù)程度如何,是否真正貫徹了以人為本的立法理念。胎兒無法獨(dú)立保護(hù)自己的利益,如果法律能夠?qū)ζ溥M(jìn)行保護(hù),就更能體現(xiàn)法律文明的發(fā)展程度?!?完)
?
相關(guān)鏈接:
民法總則未成年人保護(hù)之變:“小大人”門檻降至八歲?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com