沒有小角色 只有小演員(青年觀)

　　在熱播的電視劇《人民的名義》中，侯勇飾演的貪官趙德漢雖然戲份只有前兩集，但他就是用這總共不到一個(gè)小時(shí)的戲，把“小官巨貪”的角色演活了。有網(wǎng)友贊嘆，“每一幀表情和動(dòng)作都是教科書般的演技！”

　　當(dāng)采訪的記者提到，現(xiàn)在很多年輕明星會(huì)爭“番位”，不愿意給別人當(dāng)配角這一現(xiàn)象時(shí)，侯勇說，我覺得這個(gè)很無聊，?“只有小演員，沒有小角色”。

　　這句話，許多優(yōu)秀的演員都說過。但其實(shí)，這何止是對(duì)演員發(fā)人深省，我對(duì)這句話印象最深的一次，卻不是在對(duì)演藝界的討論當(dāng)中。

　　有一次和一些同樣工作不久的朋友聊天，話題自然而然地拐到了工作上面。年輕人意氣風(fēng)發(fā)走出校園，常常會(huì)以為終于可以做點(diǎn)驚天動(dòng)地的大事，但現(xiàn)實(shí)的工作中卻很多都是端茶倒水、訂餐訂會(huì)議室、復(fù)制拼貼、打印復(fù)印、數(shù)數(shù)填表等瑣碎的小事，不免會(huì)有些抱怨和不解：怎樣才能做出點(diǎn)“成就感”呢？

　　這時(shí)，一位朋友說：我領(lǐng)導(dǎo)常說，沒有小角色，只有小演員。

　　我很驚訝。要說這位朋友的工作，那才真是什么雜活兒都得干，不分白天黑夜隨叫隨到，有時(shí)甚至還要為各種不是她造成的問題背黑鍋。

　　我接著問：“怎樣才不算是‘小演員’呢？”她略略思忖一下：“把常規(guī)的工作做出亮點(diǎn)?！?/p>

　　這讓我想到了不久前微信里流傳的幾張聊天記錄的截圖，雖然標(biāo)題有點(diǎn)聳人聽聞：月薪3000和30000的區(qū)別，但內(nèi)容卻讓我受到啟迪。

　　第一種人，老板讓他去聯(lián)系一下要到公司來考察產(chǎn)品的客戶，他就只是簡單回個(gè)好的，做完也不匯報(bào)，還得老板問他聯(lián)系了沒，他才含含糊糊說聯(lián)系了。再具體問既然聯(lián)系了，什么時(shí)候來？一行幾個(gè)人？坐飛機(jī)還是火車？一概不知，還抱怨老板又沒說讓他問這些。而第二種人，面對(duì)同樣一項(xiàng)任務(wù)，卻不僅把來的時(shí)間、方式、人員等問得一清二楚，還給出了接待的建議，并查詢了屆時(shí)的天氣情況。

　　同樣一件簡單的聯(lián)絡(luò)事宜，有的人就能做得周全完備，讓人舒心放心；有的人不僅不用心，還嗆得人煩心。不同的人做這樣的小事尚有如此大的差別，何況大事呢？

　　誰的工作，不是從打雜做起，但有的人就只能停留在這里，有的人卻可以更進(jìn)一步。說到底，不是這些“常規(guī)工作”角色的問題，而是承擔(dān)這一角色的“演員”自身的問題。

　　有的人覺得很委屈，明明就是這個(gè)“角色”的條條框框?qū)θ说氖`太大，能怎樣呢？我想起了一個(gè)學(xué)姐，她曾在世界500強(qiáng)的公司里做得風(fēng)生水起之時(shí)辭職回家生孩子。很多女人的事業(yè)可能就此終結(jié)了，畢竟“全職媽媽”這個(gè)角色本身就要求對(duì)家庭的全心投入，每天面對(duì)奶瓶、尿布、灶臺(tái)忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，很容易和社會(huì)脫節(jié)?？伤褪亲约貉芯刻暨x母嬰用品的同時(shí)，帶著網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的一大群媽媽淘遍全球，竟由此來了一次在母嬰領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)。對(duì)一個(gè)始終用心的“演員”來說，其實(shí)任何一個(gè)角色都會(huì)有發(fā)揮的空間。

　　還有人說，這些雜事和我的夢(mèng)想背道而馳，沒有意義純粹浪費(fèi)時(shí)間。那請(qǐng)果斷去追求夢(mèng)想。但更多時(shí)候，夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)不是一蹴而就的，需要花時(shí)間去積累資金、人脈眼界以及溝通、寫作等基本技能。每一份看似無聊的工作，用心去做總能有意想不到的收獲，而那些跑龍?zhí)撞簧闲牡难輪T，也許永遠(yuǎn)都站不到舞臺(tái)的中央。

?

?

相關(guān)鏈接：

?