央廣網(wǎng)上海5月24日消息(記者周洪通訊員王治國)上海一名男子在尚未謀面的情況下,就給女網(wǎng)友的賬戶匯去巨款??上г撃凶拥囊黄V情不僅沒能打動這名女網(wǎng)友,連多次匯款的40多萬元,女網(wǎng)友也不愿意歸還,堅稱這筆錢是“贈與”。近日,上海市浦東新區(qū)人民法院對這起案件作出一審判決。
鄭先生(化名)是1971年生人,上海人。2015年底在網(wǎng)上聊天時,他認(rèn)識了1985年生人的湖北姑娘簡小姐(化名)。也不知道是什么原因,盡管只見過照片,鄭先生卻對簡小姐“一往情深”。
兩人在微信里你來我往,聊得挺熱鬧。對話記錄顯示:2015年12月1日,簡小姐說,自己是銀行工作人員,對于理財很有心得。鄭先生于是問她,20萬元一天能賺多少利息?簡小姐回復(fù)稱,沒有最大、只有更大。鄭先生就說,自己出本錢,準(zhǔn)備投資20萬元,請簡小姐幫忙理財,并讓簡小姐提供銀行賬號,簡小姐隨后提供了自己的銀行賬號。第二天,鄭先生就分2次將19萬、1萬打到了簡小姐的賬戶里。
隨后兩人見了第一面。2016年1月到2月間,鄭先生又分5次轉(zhuǎn)賬給簡小姐25萬元,稱把錢放在簡小姐處“掙利息”。
然而,鄭先生出手大方的舉動最終還是沒能留住簡小姐。兩人關(guān)系開始惡化,2016年6月1日,鄭先生通過微信與簡小姐聯(lián)系,稱急需用錢,請她歸還45萬元,簡小姐當(dāng)即表示,次日會還錢。
可是,簡小姐只還了1萬元。她說,自己需歸還購房貸款,只能每個月還1萬元,并稱鄭先生當(dāng)初讓她拿錢去投資,幸好沒有進行大額投資。
鄭先生一直拿不回45萬元,于是將簡小姐起訴至法院。鄭先生說,這45萬元是委托簡小姐理財?shù)?,既然事已至此,只要簡小姐歸還本金,利息就不要了。鄭先生還說,其實自己還給簡小姐5萬元零用,也不用還了。簡小姐卻不這么認(rèn)為,她說,45萬元根本不是委托理財,而是鄭先生為了追求自己的贈與,只是因為關(guān)系破裂,鄭先生才出爾反爾。庭審中,簡小姐還承認(rèn),45萬元已經(jīng)基本被自己用掉了。
法院認(rèn)為,合同成立且生效后,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行。本案中,原、被告之間的微信聊天記錄顯示,原告表示將錢款交給被告理財,被告表示同意。原告主張原、被告之間成立委托理財關(guān)系,合理有據(jù),予以采信。
原告將系爭錢款交給被告后,被告應(yīng)當(dāng)依約為原告進行理財。鑒于雙方未明確約定投資理財期限,被告也未將系爭錢款用于投資理財活動;原告于2016年6月向被告提出返還系爭錢款后,雙方的委托理財關(guān)系終止,被告應(yīng)當(dāng)向原告返還系爭錢款。原告要求被告返還44萬元,合法有據(jù),法院予以支持。
被告辯稱,系爭錢款是原告在雙方交往過程中為追求被告而贈與被告的錢款,未提供充分依據(jù)予以證實,法院不予采信。
據(jù)此,法院判決簡小姐歸還44萬元;案件受理費7900元,減半收取計3950元,由簡小姐負(fù)擔(dān)。
?
?
相關(guān)鏈接:
山東搗毀維卡幣UM理財傳銷組織
民生“假理財”涉案金額約16.5億元 涉客戶約150人
海口部分銀行爭客戶出新招 推出“新客專屬”理財服務(wù)
第三方理財公司增長:進入門檻低 資金池資金空轉(zhuǎn)
“網(wǎng)絡(luò)消費陷阱”揭秘:戀愛為名 設(shè)理財圈套
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com