■ 觀察家
外賣平臺發(fā)展導(dǎo)致污染物增加,確實(shí)有道理。外賣平臺要對此提出應(yīng)對之策,來履行企業(yè)環(huán)保責(zé)任。不過也要看到,相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的缺陷,以及垃圾回收處理體系的不完善,大大加劇了這一問題的嚴(yán)重性。
6月5日,由阿拉善SEE公益機(jī)構(gòu)主辦的“第五屆中國企業(yè)綠色契約論壇及第七屆SEE生態(tài)獎”在京舉行。華遠(yuǎn)集團(tuán)原董事長、阿拉善SEE第五屆理事會會長任志強(qiáng)表示,當(dāng)外賣平臺增加的時候,我們做了調(diào)查,垃圾成倍成倍的增長,污染物,就是那些包裝品在成倍成倍的增長,怎么辦?
這一觀點(diǎn),引起了不少共鳴,也有反對。
外賣平臺有沒有責(zé)任?當(dāng)然有!外賣帶來便利,激發(fā)了需求,自然也增加了各種垃圾副產(chǎn)品的產(chǎn)出。
面對外界批評,外賣平臺應(yīng)反思自身的不足。外賣平臺或許無法強(qiáng)制餐飲企業(yè)行為,但至少,在訂餐平臺的管理和推廣上,應(yīng)有綠色意識,通過激發(fā)商家的智慧和動力,推動外賣垃圾的“減量”。
不過,如果把板子只打在訂餐平臺身上,也失之偏頗。相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的缺陷,以及垃圾回收處理體系的不完善,大大加劇了這一問題的嚴(yán)重性。
在許多發(fā)達(dá)國家,食品外賣產(chǎn)業(yè)都很繁榮,為何這些國家沒有嚴(yán)重的外賣垃圾污染?原因就在于,在這些國家,紙質(zhì)以及可降解餐盒,是外賣包裝的主流。而在國內(nèi)的餐飲行業(yè),出于成本的考慮,商家大多選擇便宜的塑料餐盒,而棄用可降解的紙盒等綠色餐盒。塑料餐盒的制造成本低,但環(huán)境成本卻非常高昂。
所以,國家應(yīng)當(dāng)通過稅收杠桿,大幅提高塑料餐盒的使用成本,同時降低紙盒等綠色餐盒的使用成本,如此才能遏制住外賣包裝污染的源頭。
外賣包裝污染,也暴露了眼下垃圾回收處理體系的落后。我們目前的垃圾處理仍然處于粗放階段,并沒有形成有效的分類回收處理體系。
在日本,對于外賣餐盒的前端處理,是由點(diǎn)餐人承擔(dān)的。這些餐盒被使用后,點(diǎn)餐人必須承擔(dān)清理工作并送往指定的回收點(diǎn)。
外賣包裝作為可回收的資源,卻沒能有效回收,結(jié)果成了惹人生厭的垃圾。這既造成了污染,也帶來了浪費(fèi)。
我們需要外賣訂餐平臺積極履行自己的環(huán)境責(zé)任,不能對增加垃圾的問題視而不見。同時,我們也需要政府主導(dǎo)之下的,針對外賣包裝和垃圾回收處理行之有效的公共治理機(jī)制。
□于平(媒體人)
?
?
相關(guān)鏈接:
點(diǎn)外賣更放心 上海食藥監(jiān)局與訂餐平臺共享數(shù)據(jù)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com