?？邶埲A法院司法救助受害者 多方發(fā)力逼“老賴”主動和解

　　?？诰W6月27日消息（通訊員毛雨佳 蔡莉 見習記者潘睿）27日，海口網（微信號：haikouwang2013）記者從龍華區(qū)人民法院獲悉，近日，龍華區(qū)法院和解執(zhí)結了一起長達兩年的勞務糾紛案件，原告張某申請執(zhí)行龍華區(qū)某酒家提供勞務者受害責任糾紛一案，被執(zhí)行人最終按執(zhí)行和解協(xié)議履行還款義務。

　　據了解，申請執(zhí)行人張某是來瓊務工人員，2014年，在一次施工事故中造成左前臂截肢、右手二級傷殘，2015年，張某將雇主龍華區(qū)某酒家和鐘某、張某勇、薛某、程某、邵某五名實際經營者訴至法院，該案經一審、二審判決被告某酒家和鐘某等五名被告向張某支付賠償金共計108.05萬元。2016年，因被告未履行生效判決書所確定的法律義務，張某向龍華區(qū)法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，龍華區(qū)法院依法向該酒家和鐘某等五名當事人發(fā)出執(zhí)行通知書和報告財產令，責令履行生效判決，被執(zhí)行人未如實主動報告財產。經調查核實，被執(zhí)行人薛某、程某下落不明，被執(zhí)行人邵某已死亡，該酒家和被執(zhí)行人鐘某、張某勇經查也無可供執(zhí)行的財產，該案一度陷入了僵局。

　　據辦案法官介紹，申請執(zhí)行人張某的特殊情況引起了龍華區(qū)法院的重視，在黨組書記、院長鐘文淵的統(tǒng)籌指導，分管副院長王曉的協(xié)調部署下，在對該案經過深入研究、分析的基礎上，決定以動員和解和使用強制措施的“組合拳”方式執(zhí)行案件。同時，龍華區(qū)法院主動聯(lián)系龍華區(qū)檢察院，邀請龍華區(qū)檢察院介入執(zhí)行監(jiān)督，進一步加強該案執(zhí)行工作中的協(xié)調和配合，合力破解執(zhí)行難。龍華區(qū)法院依法追加該酒家法定代表人陳某及該酒家海秀路分店為被執(zhí)行人。陳某態(tài)度強硬拒絕履行，并以自己及該酒家海秀路分店的名義向龍華區(qū)法院提出執(zhí)行異議，法院經審查依法駁回其異議。在此過程中，法院經查詢并扣劃到陳某名下賬戶的5088.40元，張某拿到了第一筆執(zhí)行款。隨后，執(zhí)行法官遠赴陳某在廣東偏遠農村的老家，經查仍未發(fā)現陳某有可供執(zhí)行的財產。2016年11月8日，龍華區(qū)法院依法將各被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單。

　　2016年11月13日，執(zhí)行法官找到了因交通事故住院治療的被執(zhí)行人鐘某，并告知他因其拒絕履行生效判決書所確定的義務并多次躲避執(zhí)行，將對他采取司法拘留措施，被執(zhí)行人鐘某意識到事態(tài)的嚴重性，當場支付8萬元，拿到該筆執(zhí)行款的申請執(zhí)行人張某表示，不再追究鐘某的責任，就此了結。

　　2016年11月16日，龍華區(qū)法院發(fā)現并裁定扣押被執(zhí)行人張某勇名下的一輛汽車，法院決定采取拘留的強制措施，張某勇懾于法律威嚴，與申請執(zhí)行人張某達成協(xié)議，其當場支付張某9萬元，申請執(zhí)行人張某承諾不再追究被執(zhí)行人張某勇的責任。

　　期間，執(zhí)行法官多次電話聯(lián)系被執(zhí)行人陳某，要求其履行法律義務，多番溝通無果后，龍華區(qū)法院遂依法將該酒家海秀路分店查封，龍華區(qū)法院對該酒家海秀路分店進行強制清場，在人民陪執(zhí)員的全程監(jiān)督下，組織搬家公司人員對店內財產進行清點、搬運。隨后，龍華區(qū)法院將店內扣押的財產移送司法機關進行評估，并于2017年4月向被執(zhí)行人陳某和該酒家、該酒家海秀路分店送達評估報告。經司法機關評估，該酒家海秀路分店店內財產價值為2.3萬元，申請執(zhí)行人張某表示接受該酒家海秀路分店店內價值2.3萬元的財產沖抵部分執(zhí)行款。

　　2017年5月，在龍華區(qū)法院分管院領導、執(zhí)行法官的主持調解下，雙方最終達成和解協(xié)議。被執(zhí)行人某酒家、某酒家海秀路分店、陳某支付給申請執(zhí)行人張某25萬元，分8個月付清。在法官的主持下，張某與被執(zhí)行人陳某在和解協(xié)議上簽字，6月18日，張某拿到了陳某支付的第一筆3萬元賠償金，該糾紛全部得已解決。

?

?

相關鏈接：

?？冢悍ㄔ簩徑Y一起拒執(zhí)罪案 “老賴”被判拘役三個月
?？谝弧袄腺嚒本軋?zhí)行判決 被罰拘役三個月
房產兩小時后被拍賣 老賴拎百萬現金還錢
“老賴”上演反偵查戲碼終落法網
“老賴”別墅被?？邶埲A區(qū)法院通過淘寶拍賣 賣出714.4萬元