京師中國傳媒智庫發(fā)布移動社交網(wǎng)絡(luò)時代傳謠辟謠態(tài)勢和新對策

　　新華網(wǎng)北京11月1日電? “京師中國傳媒智庫發(fā)布” 第十三期之《移動社交網(wǎng)絡(luò)時代的傳謠與辟謠：技術(shù)邏輯視野下的新態(tài)勢與新對策》報告發(fā)布會10月31日在北京師范大學(xué)舉行。報告分析了移動互聯(lián)網(wǎng)時代謠言的內(nèi)容特征和傳播特點，并對辟謠舉措和路徑給出參考建議。?

　　報告指出，移動互聯(lián)網(wǎng)時代下謠言具有以下特點：內(nèi)容上，科學(xué)常識、社會時政類謠言最多，圖片和視頻類謠言比例不斷上升；敘事上，謠言具有程式化結(jié)構(gòu)，善于運用故事元素，引入專家觀點和數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)，情理交融；議題上，謠言呈現(xiàn)日常生活化、普遍化特點；傳播上，謠言呈現(xiàn)“社交貨幣化”，“謠言營銷”現(xiàn)象蔓延。

　　分析謠言語料發(fā)現(xiàn)，謠言的平均標(biāo)題長度為23-24個字，標(biāo)題中常帶有“神秘”、“真相”、“揭秘”、“震驚”等關(guān)鍵詞，標(biāo)題中感嘆號、問號居多，新聞式和數(shù)字式的標(biāo)題是最常見的標(biāo)題形式。同時，謠言常采用第一人稱或第二人稱視角，力求引起同情或恐慌，以此吸引更多關(guān)注。

　　根據(jù)報告，謠言有制造、傳播、高峰和消亡（或反復(fù)）四個階段。報告選取七類謠言，分析其轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)發(fā)現(xiàn)，只有20%左右的謠言會獲得一個不斷轉(zhuǎn)發(fā)和重復(fù)出現(xiàn)的機(jī)會，80%的謠言會自動消解。對網(wǎng)絡(luò)謠言的活躍期進(jìn)行時間分析統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，由于各辟謠平臺和當(dāng)事人的及時辟謠，60%的謠言活躍期都在7天以內(nèi)。報告指出，網(wǎng)絡(luò)謠言在傳播結(jié)構(gòu)上最大的變化是圈群化傳播，圈群化是和傳統(tǒng)社會人際關(guān)系網(wǎng)最為接近的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，是最適宜謠言傳播的結(jié)構(gòu)。

　　報告顯示，女性是傳謠主體人群，男性是造謠主體人群；老年人和未成年人是信謠的主要人群；農(nóng)村或三四線小城市地區(qū)是謠言易感重災(zāi)區(qū)；低學(xué)歷人群是謠言易感人群。

　　報告指出，現(xiàn)價段主要的辟謠舉措和路徑有：引入第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的辟謠平臺，建立“謠言池”的辟謠機(jī)制；針對反復(fù)出現(xiàn)的周期性謠言建設(shè)數(shù)據(jù)庫開發(fā)辟謠小程序；針對公眾辨謠素養(yǎng)進(jìn)行辟謠公示及安全教育；建立技術(shù)識別系統(tǒng)、舉報人工處理系統(tǒng)和辟謠工具三位一體的綜合辟謠機(jī)制。

　　報告還指出，網(wǎng)絡(luò)辟謠中，謠言發(fā)布時閱讀者眾多，辟謠時很多人看不到，形成了傳謠與辟謠的信息曝露不對稱現(xiàn)象。隨著人工智能技術(shù)的成熟，網(wǎng)絡(luò)辟謠越來越呈現(xiàn)出新的發(fā)展方向。第一，變被動為主動，辟謠關(guān)口前置化。第二，變內(nèi)容識別為節(jié)點識別，強(qiáng)調(diào)人群畫像。第三，變各自為戰(zhàn)為綜合治理，網(wǎng)絡(luò)辟謠的社會化。

　　據(jù)悉，本次報告由北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院和中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展研究中心共同發(fā)布。

?

?

相關(guān)鏈接：

?