本報昨日報道,教育、公安、民政、婦聯(lián)等11部門一齊向?qū)W生欺凌行為“亮劍”,日前共同印發(fā)了《加強(qiáng)中小學(xué)生欺凌綜合治理方案》。方案首次明確界定,學(xué)生欺凌應(yīng)當(dāng)是蓄意或惡意欺負(fù)、侮辱,并造成對方身體、精神傷害或財產(chǎn)損失。如屢教不改或者情節(jié)惡劣,實(shí)施欺凌的學(xué)生可轉(zhuǎn)送至工讀學(xué)校。
中小學(xué)生之間的欺凌現(xiàn)象,是個全球性問題。聯(lián)合國教科文組織今年發(fā)布的報告顯示,全世界每年有近2.46億兒童和青少年因體貌特征、性別與性取向、種族與文化差異等遭受欺凌。在我國,全國檢察機(jī)關(guān)2016年共受理提請批準(zhǔn)逮捕的校園涉嫌欺凌和暴力犯罪案件1988人,經(jīng)審查批準(zhǔn)逮捕1180人,這還不包括相當(dāng)比例未進(jìn)入司法程序的欺凌案件。
對欺凌概念認(rèn)識不清、處置乏力,一直困擾著現(xiàn)實(shí)中的欺凌治理。一些欺凌現(xiàn)象,要么被“大事化小,小事化了”,要么干脆當(dāng)作正?!按螋[”而不被重視,處理上表現(xiàn)出濃重的“隨意化”特點(diǎn)。這既無法形成有效治理,也對被欺凌方的權(quán)益造成了不可忽視的影響。因此,此次綜合治理方案,最突出的一點(diǎn),就是明確了欺凌防治的制度框架。
當(dāng)然,方案再詳盡,能否發(fā)揮實(shí)效,關(guān)鍵還是落實(shí)。方案對學(xué)校和相關(guān)部門提出兩個明確要求,一是學(xué)校要組成學(xué)生欺凌治理委員會,負(fù)責(zé)對事件是否屬于學(xué)生欺凌行為進(jìn)行認(rèn)定;二是各地教育行政部門要明確具體負(fù)責(zé)防治學(xué)生欺凌工作的處(科)室,縣級防治學(xué)生欺凌工作部門負(fù)責(zé)處理申訴請求。這意味著,面對欺凌事件,必須讓專門機(jī)構(gòu)按正規(guī)程序處置。對此,相應(yīng)的機(jī)構(gòu)建設(shè)必須盡快跟上。
具體到對欺凌者如何懲戒,方案確立了階梯性的懲戒體系:如情節(jié)輕微的一般欺凌事件,由學(xué)校對實(shí)施欺凌學(xué)生開展批評、教育;屢教不改或者情節(jié)惡劣的嚴(yán)重欺凌事件,必要時可將實(shí)施欺凌學(xué)生轉(zhuǎn)送專門(工讀)學(xué)校進(jìn)行教育;涉及違反治安管理或者涉嫌犯罪的學(xué)生欺凌事件,則要訴諸司法渠道。這套綜合懲戒方案,體現(xiàn)了“寬嚴(yán)相濟(jì)”,也充分兼顧了“中小學(xué)生”的特點(diǎn),但要落實(shí)好,還有待進(jìn)一步的制度和“硬件”支撐。
比如,轉(zhuǎn)送專門(工讀)學(xué)校到底如何操作,目前尚無具體細(xì)化條件與標(biāo)準(zhǔn),且該類學(xué)校不僅數(shù)量嚴(yán)重不足,收受條件也非??量?;再比如,我國現(xiàn)有的針對未成年人保護(hù)的法律,如《未成年人保護(hù)法》《反家庭暴力法》,都旨在解決成年人對未成年人施加暴力的問題,而對未成年人之間實(shí)施的暴力、侮辱行為,均沒有涉及。那么,對于涉嫌犯罪的欺凌事件,要嚴(yán)格按照法律來處理,就可能還涉及必要的立法跟進(jìn)。
由于校園欺凌的特殊性,欺凌防治還是應(yīng)把重點(diǎn)放在預(yù)防上。在這方面,方案要求學(xué)校應(yīng)每學(xué)期開學(xué)時集中開展教育、在道德與法治等課程中專門設(shè)置教學(xué)模塊等方式,并定期對中小學(xué)生進(jìn)行欺凌防治專題教育,組織開展家長培訓(xùn),引導(dǎo)廣大家長增強(qiáng)法治意識,落實(shí)監(jiān)護(hù)責(zé)任。類似要求,從落實(shí)情況看,似乎并不算好。因此,校園欺凌的專題教育如何落到實(shí)處,恐怕還需要加強(qiáng)這方面的考核和監(jiān)督,避免形式化。
中小學(xué)欺凌現(xiàn)象,多發(fā)生在校園,卻不僅是校園問題;其以暴力為主要表現(xiàn)形式,但又不僅僅是身體上的“傷害”,更涉及心靈、精神;對該現(xiàn)象進(jìn)行防治,需要懲戒,但更需要“救贖”……種種錯綜復(fù)雜的關(guān)系,決定了校園欺凌防治,必須是綜合治理,必須是多方的合力參與,必須每個環(huán)節(jié)“環(huán)環(huán)相扣”,不掉鏈子。就此而言,綜合治理方案的發(fā)布仍只是一個大的框架建設(shè),它需要嚴(yán)格落實(shí),更有待細(xì)化“填充”。
?
相關(guān)鏈接:
評論:殘疾人外賣騎手需要的未必是同情而是尊重?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com