大媽花30萬(wàn)“打賞”男主播 街頭揪住對(duì)方要求退還

　　北京大媽“打賞”男主播花了30萬(wàn) 南京街頭揪住對(duì)方要求退還

　　前不久，在南京中央路上一家五星級(jí)酒店門(mén)口，一位年過(guò)六旬的老大媽跟一名年約30歲的男子發(fā)生肢體沖突，被路人發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。原來(lái)，這位家在北京的羅大媽于去年在某網(wǎng)直播平臺(tái)認(rèn)識(shí)了男主播任某后，短短一年的時(shí)間里，打賞了任某現(xiàn)金及禮物共計(jì)30余萬(wàn)元，后可能被羅大媽的女兒們發(fā)現(xiàn)，氣得跟她要斷絕關(guān)系。被逼無(wú)奈之下，羅大媽千里迢迢趕到南京，截住這名從山東來(lái)南京開(kāi)會(huì)的男主播任某，索要打賞出去的錢(qián)物。

　　大媽跟30歲小伙子酒店門(mén)口起沖突

　　原是向男主播討要30萬(wàn)打賞款

　　約在十余天前的晚上，在南京中央路一家五星級(jí)酒店門(mén)口，一名年過(guò)60歲的羅大媽攔住一名年輕男子任某，互不相讓。

　　一位目擊者告訴記者，當(dāng)時(shí)聽(tīng)著一個(gè)是典型的北京口音，而一個(gè)則是山東口音，兩人的爭(zhēng)吵也是還錢(qián)不還錢(qián)的事，并從最初的爭(zhēng)吵發(fā)展到拉扯，而男子的動(dòng)作明顯過(guò)多，眼看老大媽無(wú)從招架，他趕緊報(bào)警。

　　從老大媽斷斷續(xù)續(xù)的敘述中，旁邊的多名圍觀者才了解到，這位姓羅的大媽是北京人，從去年起沉迷于網(wǎng)絡(luò)直播，并通過(guò)直播認(rèn)識(shí)了30歲的男主播任某，并成為任某的粉絲，還比較迷戀他。然而，在短短一年時(shí)間里，這位瘋狂的“任粉絲”羅大媽，竟然通過(guò)贈(zèng)送虛擬禮物、發(fā)紅包等方式，不斷打賞任某，以博得任某的關(guān)注和歡心。

　　據(jù)介紹，在這期間，作為直播平臺(tái)主播的任某，時(shí)常對(duì)羅大媽噓寒問(wèn)暖，還親切地叫她干媽。開(kāi)心的羅大媽不時(shí)打賞任某，不長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)花出去了30多萬(wàn)元。

　　“從羅大媽的衣著來(lái)看，也是比較普通的一種，不像是非常有錢(qián)的人家?！边@位目擊者對(duì)記者說(shuō)道，“可能是打賞任某的錢(qián)過(guò)多，自己的積蓄花得差不多了，這一事也就被自己的女兒們知道了，女兒非常生氣，甚至聲稱要與羅大媽斷絕關(guān)系?！?/p>

　　從北京趕來(lái)南京“攔截”

　　男主播拒不歸還，稱這是她自愿行為

　　記者從一位知情人處獲知，當(dāng)時(shí)在巡特警趕到了現(xiàn)場(chǎng)后，制止了雙方的肢體沖突，并了解事情的原委。

　　據(jù)羅大媽向民警陳述，她是特地從北京趕到南京來(lái)的，為的就是截住任某，想要索要回此前打賞對(duì)方的30余萬(wàn)元錢(qián)物。羅大媽稱，她也是費(fèi)盡周折，輾轉(zhuǎn)從別的主播處得知了任某的私人聯(lián)系方式，并多次電話聯(lián)系無(wú)果后，又是一番周折，這才探得消息——原本居住在山東某地的任某，所在直播平臺(tái)最近召集部分主播開(kāi)會(huì)，住宿在中央路上的這家星級(jí)飯店，她趕忙從北京來(lái)到南京，并順利截住了任某。

　　然而，面對(duì)羅大媽的索要，任某拒不歸還這些打賞所得，并稱這是羅大媽自愿行為，他既沒(méi)有詐騙她，也沒(méi)有威脅她。

　　30歲男主播過(guò)生日

　　60歲大媽送3萬(wàn)元手表

　　記者從出警的一位警方人士處得知，羅大媽曾自述，她與男主播關(guān)系比較好時(shí)，正好碰上任某過(guò)生日，她頭腦一熱，竟然送了一只高達(dá)3萬(wàn)多元的手表，作為生日禮物，而任某也同樣“笑納”。

　　記者了解到，出警的民警對(duì)雙方進(jìn)行了勸解，因涉及到糾紛，他們將羅大媽和任某交由當(dāng)?shù)氐闹醒腴T(mén)派出所作進(jìn)一步的協(xié)調(diào)處理。

　　隨后，記者得知，民警主持了雙方的協(xié)調(diào)，但羅大媽和任某在中央門(mén)派出所里仍然堅(jiān)持各自的意見(jiàn)，羅大媽要求退還價(jià)值30余萬(wàn)元的現(xiàn)金及禮物，而任某堅(jiān)持對(duì)方屬于自愿，他不會(huì)退還。雙方陷入僵持，警方的調(diào)解無(wú)疾而終，只能建議羅大媽通過(guò)司法途徑尋求解決之道。

　　“警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，羅大媽打賞給男主播的款項(xiàng)雖然數(shù)額巨大，但也確實(shí)屬于自愿行為，且任某在這期間不存在詐騙行為，因此警方只能協(xié)調(diào)處理，如果達(dá)不成一致，就建議他們走司法程序?！边@位知情人告訴記者。

　　記者

　　調(diào)查

　　打賞的錢(qián)物

　　還能要回來(lái)嗎

　　記者嘗試登錄某直播平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)只需用手機(jī)或微信微博等關(guān)聯(lián)即可登錄，而在APP中付款購(gòu)買(mǎi)等，均不需要認(rèn)證行為，只有發(fā)起直播或提現(xiàn)等時(shí)候才會(huì)用到認(rèn)證。記者也發(fā)現(xiàn)某些直播平臺(tái)并沒(méi)有對(duì)包括成年人及未成年人消費(fèi)作出合理的限制，對(duì)大額打賞或者累積打賞金額較大沒(méi)有提醒。作為年過(guò)六旬且有民事行為能力的羅大媽，在家庭的巨大壓力下，向男主播索回此前打賞的錢(qián)物，那么，她勝算幾何？

　　對(duì)此，江蘇法德永衡律師事務(wù)所曹彧律師認(rèn)為，粉絲給主播打賞，從法律上來(lái)說(shuō)可看作一種贈(zèng)與行為，況且羅大媽是成年人，具備完全民事行為能力，可以進(jìn)行獨(dú)立的民事活動(dòng)，一般是很難要回來(lái)的。“從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，這種粉絲打賞主播，其實(shí)也是一種互惠的行為。”曹彧律師告訴記者，用戶或者粉絲享受了主播發(fā)布的內(nèi)容，包括文章、視頻、圖片等，這種打賞在一定程度上可以看作成一種對(duì)主播付出的消費(fèi)行為。

　　曹律師稱，對(duì)于那種通過(guò)不良視頻等方式獲取打賞，或者以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式占有較大數(shù)額的財(cái)物，那屬于違法或者詐騙，受害方要及時(shí)保留證據(jù)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后，可望索回這些打賞的錢(qián)物。（通訊員 趙柏戀茹 記者 梅建明）

?

?

相關(guān)鏈接:

?