在北京大興法院審理的一起民事糾紛案件開庭過程中,原告當庭出示的證據(jù)原件突然“不翼而飛”。后經(jīng)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),這份證據(jù)竟被被告在法庭上當庭“吃掉”了。
   
 您當前的位置 : 社會新聞>

男子當庭吞遺囑被罰5萬 毀滅重要證據(jù)可追刑責(zé)

  男子法庭上吞遺囑被罰5萬

  其行為已經(jīng)構(gòu)成毀滅書證罪 法院作出處罰以示警戒

  在北京大興法院審理的一起民事糾紛案件開庭過程中,原告當庭出示的證據(jù)原件突然“不翼而飛”。后經(jīng)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),這份證據(jù)竟被被告在法庭上當庭“吃掉”了。日前,大興法院依法作出處罰決定,決定對被告蘆丙處以5萬元罰款以示警戒。 另據(jù)了解,遺囑原件還有復(fù)印件和其他證據(jù)相互佐證,蘆丙當庭“吃掉”遺囑原件的行為不會影響案件的繼續(xù)審理。

  庭審中“吃掉”父親遺囑

  這起案件是一起遺囑繼承糾紛,原、被告為蘆姓兄弟姐妹四人。2001年他們的母親過世,之后他們的父親蘆老先生購買了一套房屋。2016年,蘆老先生去世。此前,蘆老先生曾立有遺囑一份,后原告蘆甲向大興法院提起遺囑繼承糾紛訴訟,要求繼承蘆父名下的房屋,并要求被告蘆乙、蘆丙、蘆丁協(xié)助其辦理房屋過戶手續(xù)。該案于2018年9月21日上午9時在大興法院開發(fā)區(qū)法庭公開開庭審理,“吃證據(jù)”的一幕便發(fā)生在案件審理的過程中。

  庭審過程中,原告由其代理人出庭,被告方則由蘆乙、蘆丙兩人應(yīng)訴。法庭設(shè)置的監(jiān)控視頻清楚地記錄了當時的事發(fā)過程。

  在庭審舉證質(zhì)證環(huán)節(jié),原告蘆甲的委托代理人當庭提交遺囑原件及兩份生效法律文書作為證據(jù)材料。法官翻了一下這些證據(jù),然后伸手遞給了被告。被告蘆乙將上述證據(jù)材料傳遞給被告蘆丙的過程中,置于材料最上層的遺囑原件不慎掉落。此時蘆丙并未將遺囑拾起置于桌面,而是一把抓住了掉落中的遺囑,并迅速在大腿上捏成團,攥在了手里,接著他拿起了眼鏡盒,佯裝看原告的證據(jù)材料,另一只手則趁機將遺囑捏成團塞入口中,捂嘴咀嚼、吞咽,為了方便下咽,他還喝了幾口水。隨后,他從桌面上取出一份遺囑復(fù)印件置于另兩頁證據(jù)材料上面。

  隨后,“吃掉”遺囑的蘆丙開始對遺囑和兩份判決書發(fā)表質(zhì)證意見,他對遺囑的真實性不認可,稱這不是父親的簽字。隨后法官讓書記員把蘆丙的質(zhì)證意見記錄在案后,要求被告將上述證據(jù)歸還法庭。但當法官翻看被告還回來的證據(jù)時,一眼就發(fā)現(xiàn)了不對的地方,因為遺囑原件是有折痕的發(fā)黃信紙,而蘆丙還回來的是A4復(fù)印紙。

  毀滅書證被處以5萬元罰款

  隨后,法官責(zé)令蘆丙將遺囑原件交回,并告知蘆丙,若不交回原件,將認定其故意毀滅證據(jù),但蘆丙拒不悔過。后經(jīng)查實,遺囑原件確已被蘆丙塞入口中并下咽。庭審被迫中止。

  之后,該案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序,開發(fā)區(qū)法庭依法組織合議庭審理該案。蘆丙也來到法院,坐到了被告席上。法官當庭宣布了對他的處罰決定書。合議庭認為,根據(jù)《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定,蘆丙的行為已經(jīng)構(gòu)成毀滅書證,法庭對蘆丙作出罰款50000元的處罰決定,限于2018年10月24日之前交納。如果不服本決定,可以在收到本決定書之日起三日內(nèi)向北京二中院提起復(fù)議一次,復(fù)議期間,不停止本決定的執(zhí)行。

  日前,大興法院依法向被告蘆丙送達了處罰決定書,并再次對其作出口頭訓(xùn)誡。蘆丙如果不在10月24日之前交納罰金,法院將會強制執(zhí)行。

  對蘆丙的行為,該案承辦法官表示,庭審過程全程留痕,任何人在法庭內(nèi)的一言一行都將會被如實記錄。蘆丙自認為“毀滅證據(jù)”不動聲色,但不知其一舉一動都被法庭內(nèi)的監(jiān)控全程記錄。另外,遺囑原件還有復(fù)印件和其他證據(jù)相互佐證,蘆丙當庭毀滅遺囑原件的行為既不會影響案件的繼續(xù)審理,其還會因為觸犯法律而付出更大的代價。

  毀滅重要證據(jù)可依法追刑責(zé)

  《民事訴訟法》第111條規(guī)定,訴訟參與人或者其他人有偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

  《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第113條規(guī)定,持有書證的當事人以妨礙對方當事人使用為目的,毀滅有關(guān)書證或者實施其他致使書證不能使用行為的,法院可以依照民事訴訟法第111條規(guī)定,對其處以罰款、拘留。(文中均為化名)(記者 李鐵柱 供圖/大興法院)

?

?

相關(guān)鏈接:

對遺囑如何做主?繼承編草案擬修改遺囑效力規(guī)定
越來越多老人不再諱言生死 為身后和諧早立“遺囑”
北京老人免費立遺囑排至明年7月 多為明確房產(chǎn)繼承
75歲孤殘老人捐兩套房一鋪面 立遺囑幫助殘疾學(xué)生

?

相關(guān)鏈接:
75歲孤殘老人捐兩套房一鋪面 立遺囑幫助殘疾學(xué)生
北京老人免費立遺囑排至明年7月 多為明確房產(chǎn)繼承
越來越多老人不再諱言生死 為身后和諧早立“遺囑”
對遺囑如何做主?繼承編草案擬修改遺囑效力規(guī)定
[來源:北京青年報] [作者:李鐵柱] [編輯:胡愷睿]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

?
圖解海口一周熱聞:??谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌⒂?024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評國家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機場T2值機柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力海口 樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費活力足
??冢洪L假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在海口度過美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
海口天空之山驛站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     realestatemoneyvault.com All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心