?
在今年的中小學校長研修班上,眾多普通中學和農(nóng)村學校的校長對入口生源質(zhì)量的不均衡表示很無奈。
以初中為例,傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)學??梢暂p易招到數(shù)百名甚至是上千名“3A”學生,一流的生源自然容易在三年后的中考創(chuàng)造出遠高于普通學校的優(yōu)秀率、滿分率,以及升入重點高中的比率。這種入口招生的生源優(yōu)勢,讓普通中學和重點中學的競爭不在同一起跑線上,既便普通中學在中考的提高率比重點中學高,但在家長、學生的眼里都只是所謂的“弱?!薄R驗榧议L和考生永遠只將每所學校中考的滿分人數(shù)進行簡單的對比,永遠只會沖著所謂升學率高的學校擠,這就容易造成“擇校熱潮”,對普通中學的辦學質(zhì)量評價不公平。
既然學校間的辦學水平有層次差異,那么,作為家長和學生就應該根據(jù)考生的實際情況,選擇適合自己孩子層次的學校就讀,而不是盲目去“擠”所謂的名校。以今年高考、中考和小學畢業(yè)測試為例,??诙幸?、二本上線率能夠位居普通中學之首,靠的是該校三年“高效教學”的改革嘗試;金盤實驗學校和義龍中學能夠在中考中脫穎而出,靠的是規(guī)范的管理和高素質(zhì)的教師隊伍打造;眾多民辦學校能夠?qū)覍覍崿F(xiàn)“低進高出”的培養(yǎng)目標,靠的是嚴格的教學質(zhì)量目標責任制,引導和“逼迫”教師成才。
我市中小學校長們建議廣大家長和學生,衡量一所學校辦學質(zhì)量的高低,不能把目光僅僅盯在有多少人考上了重點大學、重點高中,而是要把畢業(yè)(出口)成績與入學(入口)成績進行對比,計算出提高率,以提高率去評價一所學校的教學質(zhì)量。
“如果你的孩子考不上重點中學,不妨為他(她)選擇一所提高率較高的普通學校,在這里,你的孩子受到的關注程度并不比重點中學差,一樣可以成功、成才?!苯衲晡沂衅胀ㄖ袑W、民辦學校在高考、中考和小學畢業(yè)測試中的質(zhì)量分析數(shù)據(jù)驗證了這一點。?
?
?
?