北京郵電大學(xué)?太好了!中國(guó)郵電大學(xué)中國(guó)師范學(xué)院北京工商學(xué)院中國(guó)民航學(xué)院××大學(xué)畢業(yè)證書(shū)
中國(guó)郵電大學(xué)、中國(guó)師范學(xué)院、北京工商學(xué)院……看到這些校名,您是否似曾相識(shí)?繼6月底上大學(xué)網(wǎng)發(fā)布《百所中國(guó)虛假大學(xué)警示榜》后,7月23日,該網(wǎng)站又披露《第二批中國(guó)虛假大學(xué)警示榜》(50所),提醒考生及家長(zhǎng),在挑學(xué)校時(shí)一定要提高警惕、謹(jǐn)防“被忽悠”。兩份警示榜中,在京虛假大學(xué)超過(guò)80所,占一半以上?!熬景瘛卑l(fā)布者向記者透露,未來(lái)他們還會(huì)繼續(xù)發(fā)布更多虛假學(xué)校榜單。連日來(lái),記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些虛假大學(xué)雖無(wú)實(shí)體存在,卻仍在背后偷偷生財(cái)。
部分在京虛假大學(xué)
中國(guó)郵電大學(xué)
北京民航學(xué)院
中國(guó)師范學(xué)院
中北科技學(xué)院
中聯(lián)司法學(xué)院
華北科技大學(xué)
華北理工學(xué)院
北方醫(yī)科大學(xué)
中國(guó)信息科技學(xué)院
中國(guó)電子科技學(xué)院
中國(guó)傳媒藝術(shù)學(xué)院
中國(guó)科技工程學(xué)院
中國(guó)科貿(mào)管理學(xué)院
中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院
中國(guó)北方理工學(xué)院
中國(guó)現(xiàn)代財(cái)經(jīng)學(xué)院
北京京華醫(yī)科大學(xué)
華北應(yīng)用科技學(xué)院
北方國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)院
北方經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
北京財(cái)經(jīng)政法大學(xué)
北京現(xiàn)代商務(wù)學(xué)院
北京工程經(jīng)濟(jì)學(xué)院
北京工學(xué)院
北京財(cái)經(jīng)大學(xué)
北京城建大學(xué)
北京實(shí)驗(yàn)大學(xué)
中國(guó)工商行政管理學(xué)院
……
【榜單發(fā)布】
野雞大學(xué)多半在京
就在今年高考分?jǐn)?shù)揭曉、部分省市學(xué)生還在忙著填報(bào)志愿之際,6月底網(wǎng)上出現(xiàn)一份《百所中國(guó)虛假大學(xué)警示榜》。這份榜單中,共列出100所中國(guó)虛假大學(xué)(其中,中國(guó)金融管理學(xué)院地址不詳),北京地區(qū)72所,上海5所,其余分布在天津、山東、江蘇等多省市。
7月23日,上大學(xué)網(wǎng)再曝《第二批中國(guó)虛假大學(xué)警示榜》(50所),其中北京的學(xué)校11所。兩份榜單合并,涉及北京學(xué)校共83所,占一半以上。
獨(dú)家發(fā)布該榜單的是一家名為“上大學(xué)”的網(wǎng)站。諶江平,是該網(wǎng)站一名產(chǎn)品經(jīng)理,也是虛假大學(xué)榜單研發(fā)小組負(fù)責(zé)人。在接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí),諶江平稱,研發(fā)這個(gè)榜單其實(shí)是無(wú)意之舉。
為給學(xué)生選擇大學(xué)和專業(yè)提供參考,兩年前,上大學(xué)網(wǎng)站研發(fā)團(tuán)隊(duì)就在為中國(guó)每一所大學(xué)建立一個(gè)主頁(yè),在查找和搜集資料時(shí),他們發(fā)現(xiàn)一些大學(xué)似有李鬼之嫌,“有些壓根就不存在,有的則是曾被教育主管部門(mén)取消招生資格。”
隨著類似學(xué)校的數(shù)量累計(jì),諶江平就想,何不制作一份表格,將這些虛假大學(xué)曝光,“也好給正在填寫(xiě)志愿的學(xué)生提個(gè)醒兒,避免上當(dāng)受騙?!?/p>
“名牌大學(xué)”查無(wú)此校
就這樣,諶江平帶領(lǐng)多位編輯一起努力了倆月,將首批名單發(fā)布出來(lái),引起不小轟動(dòng)。一個(gè)月后,第二批名單公布。“學(xué)校數(shù)量雖然只有150所,但核實(shí)起來(lái)卻非常麻煩?!敝R江平透露,為確保不“誤傷”正規(guī)學(xué)校,他們曝出的每一所學(xué)校都是經(jīng)過(guò)反復(fù)核實(shí)的,參考的是教育部及各地教育主管部門(mén)發(fā)布的官方名單。
記者發(fā)現(xiàn),6月底,教育部發(fā)布一份高等學(xué)校名單和新批準(zhǔn)的學(xué)校名單,名單顯示,截至2013年6月21日,全國(guó)普通高等學(xué)校(不含獨(dú)立學(xué)院)共計(jì)2198所,其中獨(dú)立設(shè)置民辦普通高等學(xué)校424所;全國(guó)成人高等學(xué)校共計(jì)298所,民辦成人高等學(xué)校1所。
而在今年5月8日,教育部還發(fā)布《2013年具有普通高等學(xué)歷教育招生資格的高等學(xué)校名單》。名單涉及普通本科院校879所;普通高職(專科)院校1265所;經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)設(shè)立的獨(dú)立學(xué)院287所;經(jīng)國(guó)家審定的分校辦學(xué)點(diǎn)50個(gè)。教育部稱,除本次公布的高等學(xué)校和2013年5月3日后教育部發(fā)文批準(zhǔn)設(shè)置或備案的高等學(xué)校,其他任何機(jī)構(gòu)(包括經(jīng)批準(zhǔn)籌建的高等學(xué)校)均不具備2013年度普通高等學(xué)歷教育招生資格。對(duì)于違規(guī)招生的單位,其所招學(xué)生的學(xué)籍、發(fā)放的畢業(yè)證書(shū)國(guó)家均不予承認(rèn)。
記者仔細(xì)比對(duì)虛假大學(xué)榜,發(fā)現(xiàn)其中提到的“中國(guó)郵電大學(xué)”、“中國(guó)師范學(xué)院”、“中國(guó)民航學(xué)院”等聽(tīng)起來(lái)響當(dāng)當(dāng)?shù)拇髮W(xué)無(wú)一出現(xiàn)在教育部以上兩份名單中。
【揭穿畫(huà)皮】
諶江平說(shuō),經(jīng)過(guò)他們長(zhǎng)期分析、對(duì)比,警示榜內(nèi)所列虛假大學(xué),主要存在以下問(wèn)題:無(wú)民辦高校辦學(xué)資質(zhì),不具備招生資格;和正規(guī)高校名稱極為相似,混淆視聽(tīng);招生和廣告不備案,評(píng)估和年檢不參加;都建有虛假網(wǎng)站,多有被曝光不良前科;批量抄襲正規(guī)高校往年簡(jiǎn)介、盜用圖片文字等。
校名:模仿名?;煜暵?tīng)
查看這份虛假大學(xué)榜單,不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn),就是名字看起來(lái)似曾相識(shí)。
首都財(cái)經(jīng)貿(mào)易大學(xué)、北京經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、北京對(duì)外貿(mào)易學(xué)院……稍不留神,你能發(fā)現(xiàn)這些名字有何不對(duì)勁兒?jiǎn)??眾所周知,北京有?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)和首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),以上幾家似有刻意模仿之嫌。
而中國(guó)郵電大學(xué)、中國(guó)師范學(xué)院、中國(guó)民航學(xué)院,似乎又在刻意模仿北京郵電大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)民航大學(xué)?!按蠖鄶?shù)假大學(xué)正是利用仿冒名稱,以假亂真,欺騙考生和家長(zhǎng)?!敝R江平說(shuō),這類學(xué)校往往冠之以“中國(guó)”、“北京”,具有很強(qiáng)的迷惑性。
校址:地址造假電話不通
虛假大學(xué)大多都有官方網(wǎng)站,但記者撥打其官網(wǎng)留下的電話,均無(wú)人接聽(tīng)或是空號(hào)。
榜單中有一所“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院”,網(wǎng)站顯示這是一所擁有工商管理系、傳媒與藝術(shù)系、金融系等12個(gè)院系和37個(gè)專業(yè)、與國(guó)際接軌的中外合作的新型大學(xué),其校址在芍藥居甲2號(hào),但記者走訪發(fā)現(xiàn),這里實(shí)為居民小區(qū),根本沒(méi)有校園。記者撥打網(wǎng)站上的招生電話,一直無(wú)人接聽(tīng)。
而另一家“北京工商學(xué)院”,官網(wǎng)中顯示該校于1994年經(jīng)教育行政部門(mén)批準(zhǔn),現(xiàn)有學(xué)生15000余人。其校址顯示位于大醬坊胡同3號(hào)院,但其實(shí)該地目前是一家事業(yè)單位。
榜單中顯示,“中國(guó)郵電大學(xué)”和“中國(guó)電子信息科技學(xué)院”等十多所學(xué)校校址均是“北京房山區(qū)良鄉(xiāng)大學(xué)城”,而實(shí)際上,良鄉(xiāng)大學(xué)城目前只有社科院研究生院、北京理工大學(xué)、北京工商大學(xué)等數(shù)所高校入駐,并無(wú)以上學(xué)校。
資質(zhì):辦學(xué)許可查詢不到
為核實(shí)以上學(xué)校是否具有民辦院校辦學(xué)資質(zhì),記者通過(guò)中國(guó)民辦高等教育學(xué)生信息網(wǎng)的“全國(guó)民辦高校資質(zhì)查詢系統(tǒng)”查詢,均得到“沒(méi)有信息”的提示,無(wú)一所出現(xiàn)“辦學(xué)許可證”等信息,表明這些學(xué)校均無(wú)辦學(xué)資質(zhì)。
諶江平也稱,為了進(jìn)一步確認(rèn),他們又通過(guò)全國(guó)民辦高校學(xué)生信息公共查詢平臺(tái)(民學(xué)網(wǎng))www.cxedu.org.cn的“批準(zhǔn)院校驗(yàn)證系統(tǒng)”和“院校備案查詢系統(tǒng)”,逐一驗(yàn)證后發(fā)現(xiàn),這些學(xué)校的“院校資質(zhì)”均為空白頁(yè)面。同時(shí),在這一系統(tǒng)上,仍無(wú)法深入查詢到這些學(xué)校的“辦學(xué)許可證號(hào)”(是由國(guó)務(wù)院教育行政部門(mén)審核批準(zhǔn)辦學(xué)的備案編號(hào),且編號(hào)具有唯一性)和“批準(zhǔn)文號(hào)”(是國(guó)務(wù)院教育行政部門(mén)審核批準(zhǔn)辦學(xué)的批準(zhǔn)編號(hào),且編號(hào)具有唯一性)等詳細(xì)真實(shí)信息。
諶江平坦陳,中國(guó)的虛假大學(xué)其實(shí)還有很多,目前公布的只有150所,但實(shí)際數(shù)量遠(yuǎn)不止這些。
2013年5月30日,北京市教委公布了《2012年民辦高等學(xué)校及其他民辦高等教育機(jī)構(gòu)辦學(xué)狀況評(píng)估及年度檢查合格學(xué)校名單》。其中,15所民辦普通高校及獨(dú)立學(xué)院、40所全日制的民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)、23所非全日制的民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)達(dá)到評(píng)估和年檢合格標(biāo)準(zhǔn)。記者對(duì)虛假榜單中提到的83所北京學(xué)校逐一核對(duì),發(fā)現(xiàn)均未出現(xiàn)在合格名單中。
【生財(cái)有道】
虛假宣傳轉(zhuǎn)包學(xué)生
在榜單中有一家“北京國(guó)際金融學(xué)院”,近日,該學(xué)院院長(zhǎng)王志偉因詐騙罪被判無(wú)期徒刑。這是我國(guó)首例因辦無(wú)資質(zhì)民辦高校而被追責(zé)的刑事案件。4年間,被騙學(xué)生共計(jì)600余人,涉案金額高達(dá)3600余萬(wàn)元。
北京民辦教育協(xié)會(huì)社會(huì)建設(shè)工作部主任王耕透露,虛假大學(xué)往往通過(guò)中介招生,收取學(xué)費(fèi)后或?qū)W(xué)生轉(zhuǎn)手給其他學(xué)校,或干脆一走了之。即使學(xué)生發(fā)現(xiàn)被騙,維權(quán)起來(lái)也很難。
將學(xué)生當(dāng)做商品任意轉(zhuǎn)包,這種模式并不鮮見(jiàn)。今年5月底,北京晨報(bào)報(bào)道過(guò)首鋼工學(xué)院成教學(xué)院培訓(xùn)學(xué)校護(hù)理定向班一事,市教委和市衛(wèi)生局均證實(shí),報(bào)考護(hù)士資格考試必須是全日制專業(yè),而該定向班學(xué)生屬成人教育護(hù)理專業(yè),不具報(bào)考資格。事情曝光后,學(xué)生家長(zhǎng)紛紛來(lái)京,聲討學(xué)校后,將上一年學(xué)費(fèi)兩萬(wàn)多元退掉并退學(xué)。
幾天前,記者聯(lián)系到一位已回到內(nèi)蒙古老家的學(xué)生孫珂(化名)。他透露,去年夏天,他看到網(wǎng)上有“首鋼工學(xué)院成教學(xué)院”在招生,“覺(jué)得學(xué)校在北京,應(yīng)該不會(huì)有假,就帶著錢(qián)來(lái)了北京。”孫珂回憶,來(lái)京入學(xué)校方都沒(méi)問(wèn)成績(jī),直接辦理手續(xù),“直到入學(xué)幾天后,我還以為自己讀的是首鋼工學(xué)院?!辈贿^(guò),幾天后,學(xué)校組織他們成考,他們才注意到自己的學(xué)校其實(shí)是“長(zhǎng)江大學(xué)”。
原來(lái),這是一家培訓(xùn)學(xué)校與首鋼工學(xué)院成教學(xué)院合作辦的培訓(xùn)班,學(xué)生學(xué)籍入的是遠(yuǎn)在湖北荊州的長(zhǎng)江大學(xué),“實(shí)際上我們是長(zhǎng)江大學(xué)在京的函授大專,我們替它負(fù)責(zé)教學(xué)工作?!泵鎸?duì)質(zhì)疑,校方負(fù)責(zé)人這樣解釋。
諶江平也告訴記者,這就是打著合作辦學(xué)旗號(hào)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或公司,和虛假大學(xué)相比,數(shù)量更是不勝枚舉。不過(guò)他也透露,因?yàn)楹芏嗵摷俅髮W(xué)并非實(shí)體,所以轉(zhuǎn)包學(xué)生并不容易得手,更多則是采取一種更便捷的生財(cái)之道。
網(wǎng)售文憑每個(gè)千元
虛假大學(xué)不存在,但網(wǎng)站卻一直更新,意義何在?業(yè)內(nèi)人士透露,“賣文憑”其實(shí)是虛假大學(xué)獲利的“捷徑”。中國(guó)聯(lián)招教育是一家自稱“從事教育培訓(xùn),證書(shū)代辦,考試咨詢服務(wù)”的網(wǎng)站,實(shí)際上,網(wǎng)站業(yè)務(wù)就是“賣文憑”。
記者聯(lián)系到一位孫姓負(fù)責(zé)人,為便于賣家挑選,她在博客上明碼標(biāo)價(jià),讓買(mǎi)家自己選擇。北京區(qū)域的民辦高校中,他們將學(xué)校分為A類和B類,買(mǎi)一張A類校文憑需花3500元左右,而B(niǎo)類校稍低,一般在1500元至2500元之間。B類校名單中,“北京工商學(xué)院”和“中國(guó)師范學(xué)院”等冒牌貨赫然在列。
“價(jià)錢(qián)能商量嗎?”記者假借買(mǎi)文憑之名和這位孫女士對(duì)話,“B類可以商量,A類不能再低了。”她表示。也許是怕買(mǎi)家擔(dān)心錢(qián)打了水漂,孫女士稱,雙方交易是通過(guò)淘寶進(jìn)行,辦理過(guò)程非常簡(jiǎn)單,需要2寸藍(lán)底彩色照片掃描、姓名、性別、身份證掃描、專業(yè)、本科還是專科、收件人地址等信息。
孫女士坦陳,早在虛假大學(xué)榜單發(fā)布前,他們就知道“北京工商學(xué)院”并非實(shí)體大學(xué),所以她特別“叮囑”記者,建議買(mǎi)A類大學(xué)文憑。
她承認(rèn),自己從事的就是中介服務(wù),買(mǎi)家所付酬金四分之三要交給大學(xué),自己只能賺得四分之一?!半m然這些大學(xué)并不存在,但背后仍有人在以此牟利?!彼硎荆仓浪窃谫u假文憑,“但社會(huì)需要這個(gè),就會(huì)有市場(chǎng)。”有一次,香港一個(gè)買(mǎi)家從她手中買(mǎi)過(guò)一個(gè)假文憑,“學(xué)校并非實(shí)體,但因?yàn)槭恰袊?guó)’開(kāi)頭的,公司還以為是大陸重點(diǎn)本科,竟然憑借這個(gè)找到了一份好工作?!?/p>
當(dāng)然,以上內(nèi)容記者無(wú)從考證,不過(guò)可以確定的是,買(mǎi)賣假文憑一直就是一條利潤(rùn)可觀的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
和聯(lián)招教育一樣,網(wǎng)上還有一些買(mǎi)賣文憑的聊天群或網(wǎng)站,“北京聯(lián)招教育文化有限公司”就是一家。他們提供6類文憑,從虛假大學(xué)、民辦非學(xué)歷院校到普通高校,每個(gè)證書(shū)被標(biāo)以800元到5000元不等的價(jià)格。
假洋文憑更加猖獗
學(xué)歷造假并非中國(guó)獨(dú)有,比中國(guó)更盛的是美國(guó)。早在2010年,“打工皇帝”唐駿就深陷“學(xué)歷造假門(mén)”,那時(shí)開(kāi)始,“野雞大學(xué)”一夜間成為公眾關(guān)注焦點(diǎn)。
野雞大學(xué),英文里通常被稱作Diploma mill(文憑磨房)或Degree mill(學(xué)位磨房),指一些大學(xué)或?qū)W院隨意向?qū)W生頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)、學(xué)位文憑,而這些證書(shū)或文憑并不被所在國(guó)社會(huì)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)所承認(rèn)。
海淀警方也曾偵破過(guò)“假洋文憑騙倒數(shù)百企業(yè)高管”一案,此案的一些當(dāng)事人稱,假洋文憑目前已經(jīng)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈,而且存在了近10年。地下產(chǎn)業(yè)鏈存在了多年,每年很多學(xué)員花巨資換來(lái)一張“野雞文憑”,為何直到今天才曝出丑聞?承辦此案件的海淀檢察院檢察官指出其中癥結(jié),文憑騙子之所以能夠長(zhǎng)時(shí)間逍遙法外,最根本的一個(gè)問(wèn)題是無(wú)人報(bào)案。騙子們正好利用了人們的心理漏洞。
檢察官分析,報(bào)考洋野雞大學(xué)的學(xué)員中大多為國(guó)企或國(guó)家事業(yè)單位的中高層管理人員、機(jī)關(guān)干部,年齡普遍偏大。他們并不擔(dān)心學(xué)歷會(huì)不會(huì)得到國(guó)家權(quán)威認(rèn)證部門(mén)認(rèn)可,只要能夠得到本單位、本部門(mén)人事和組織部門(mén)承認(rèn)就足夠了。這對(duì)那些在機(jī)關(guān)和企業(yè)呆了很多年、正需要一個(gè)學(xué)歷來(lái)作為晉升依據(jù)的人來(lái)說(shuō),不用考試、只要花錢(qián)就能拿到的學(xué)歷無(wú)疑是雪中送炭。
【各方聲音】
協(xié)會(huì):建議多部門(mén)聯(lián)手整治
北京民辦教育協(xié)會(huì)社會(huì)建設(shè)工作部主任王耕說(shuō),前幾年,該協(xié)會(huì)的確曾收到不少舉報(bào)。但今年以來(lái),尚未接到新的舉報(bào)。
他表示,目前網(wǎng)上曝出的百所虛假大學(xué),其實(shí)很多都已不存在,不過(guò)仍有一些網(wǎng)站還在更新。他認(rèn)為,北京之所以數(shù)量多,是因?yàn)楹芏鄬W(xué)校借著北京的地緣優(yōu)勢(shì),好欺騙外地學(xué)生。
不過(guò),王耕表示,民辦教育學(xué)會(huì)并無(wú)管理權(quán)限,對(duì)于虛假大學(xué),他們能做的就是提醒和曝光。要想真正打擊虛假大學(xué),還得教委、公安、工商、工信部等多部門(mén)聯(lián)手,“不僅要追究虛假大學(xué)責(zé)任人的刑責(zé),還得屏蔽這些大學(xué)的網(wǎng)站,讓虛假大學(xué)無(wú)處藏身?!?/p>
按市教委相關(guān)規(guī)定,民辦高校的招生簡(jiǎn)章和廣告應(yīng)載明該委指定的兩個(gè)查證網(wǎng)站:市民辦教育處及民辦教育協(xié)會(huì)。王耕提醒考生,必要時(shí)去這兩個(gè)網(wǎng)站查詢。
專家:打破國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷體系
虛假大學(xué)何以大行其道?21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇特意寫(xiě)了一篇博文,在他看來(lái)有三方面原因:有關(guān)部門(mén)監(jiān)管不力;大學(xué)維權(quán)意識(shí)差;考生和家長(zhǎng)相信“潛規(guī)則”存在。
顯然,虛假大學(xué)是看準(zhǔn)了當(dāng)前大學(xué)和考生的問(wèn)題,進(jìn)行精準(zhǔn)“營(yíng)銷”。尤其是虛假大學(xué)大量出現(xiàn)在北京,完全迎合考生報(bào)考心理。
熊丙奇認(rèn)為,眼下虛假大學(xué)被曝出來(lái),是對(duì)考生、家長(zhǎng)提出警示,他建議,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加大對(duì)虛假大學(xué)的查處力度。另外,要鏟除虛假大學(xué)存在的土壤,必須從根本上消除招生錄取中的潛規(guī)則,實(shí)行陽(yáng)光招生。
而進(jìn)一步從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,他認(rèn)為應(yīng)該打破國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的體系,實(shí)行學(xué)校完全自主招生、自授學(xué)位、學(xué)歷,這樣一來(lái),學(xué)校就無(wú)法做販賣文憑的生意,而只有關(guān)注給受教育者提供貨真價(jià)實(shí)的教育。因?yàn)樵谧灾髡猩⒆允趯W(xué)位的教育體系中,一所學(xué)校頒發(fā)的學(xué)位、學(xué)歷,只有得到專業(yè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)證、社會(huì)的認(rèn)可才值錢(qián),否則就是不名一文,這會(huì)讓考生和家長(zhǎng)接受教育的觀念發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,不是沖著一張文憑而去,而是為接受真正的教育而選擇。
【整治措施】
市教委:“大學(xué)”豈能隨便叫
業(yè)內(nèi)人士稱,目前全國(guó)各地存在大量非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu),在宣傳和招生過(guò)程中隱去“進(jìn)修、專修、培訓(xùn)、研修、函授”等字樣,直接自稱為“大學(xué)”或“學(xué)院”,是一種典型的招生欺騙。
今年5月初,北京市教委下發(fā)通知,對(duì)民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)校名進(jìn)行規(guī)范,要求所有民辦非學(xué)歷高校校名不得稱“大學(xué)”,只能稱“進(jìn)修(專修、培訓(xùn)、自修、補(bǔ)習(xí))學(xué)院或中心”,且不得冠以“中國(guó)”、“中華”和“國(guó)際”等字樣。記者發(fā)現(xiàn),北京目前校名中仍用“大學(xué)”“中國(guó)”等字樣的民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)有近30所,如北京人文大學(xué)、中國(guó)信息大學(xué)等。
民辦非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu),指企事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體及其他社會(huì)組織和公民個(gè)人利用非國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi),面向社會(huì)舉辦實(shí)施學(xué)制在二年以上(含二年)、以開(kāi)展高等自學(xué)考試助學(xué)輔導(dǎo)和實(shí)施高等職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的全日制高等教育,但不具備頒發(fā)學(xué)歷文憑資格的教育機(jī)構(gòu)。
北京市教委宣教處工作人員稱,此次規(guī)范校名,目的之一就是為了減少利用學(xué)校名號(hào)進(jìn)行的欺騙?!坝绕涫窃谝恍┢h(yuǎn)省份和教育相對(duì)落后地區(qū),一聽(tīng)是‘中國(guó)’、‘中華’開(kāi)頭,就以為是好學(xué)校,一聽(tīng)是‘大學(xué)’,就以為比學(xué)院高級(jí)。”市教委證實(shí),未來(lái)北京人文大學(xué)、中國(guó)信息大學(xué)等這一類非學(xué)歷高等教育機(jī)構(gòu)都將改名。
相關(guān)鏈接:
中國(guó)150所虛假大學(xué)被曝光 北京地區(qū)占半數(shù)
虛假大學(xué)名單新增50所 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)校址不存在
民間網(wǎng)站曝光150所虛假大學(xué) 4所要求除黑名
百所中國(guó)虛假大學(xué)被通報(bào) 北京成高發(fā)地帶