東方教育局在學(xué)校操場蓋幼兒園 校長事先不知情

　　三家中學(xué)校園西側(cè)的操場被圍擋施工。南國都市報記者崔崳攝

　　中學(xué)校園成亂糟糟工地 東方教育局趕工期，在三家中學(xué)內(nèi)開建幼兒園引質(zhì)疑

　　校長沒接通知鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)也不知情

　　南國都市報10月22日訊?? 近日，東方市三家中學(xué)校園內(nèi)大興土木，工程車輛進(jìn)進(jìn)出出好不熱鬧，學(xué)生朗朗讀書聲也被機器的轟鳴遮蓋。為何“動土”？新任校長不清楚，鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)也是一頭霧水。原來，是業(yè)主單位東方市教育局在興建一所幼兒園。為鄉(xiāng)鎮(zhèn)蓋中心幼兒園本是好事，但為何要占用中學(xué)校園？學(xué)生的課業(yè)和安全又如何保證？南國都市報記者對此進(jìn)行了采訪。

　　投訴

　　有人私自在學(xué)校操場蓋房子

　　21日上午9時，記者來到東方市三家鎮(zhèn)，這里的村民們反映，有人在學(xué)校的操場上圍起了擋板，“私自在中學(xué)里面蓋房子”。

　　施工現(xiàn)場在三家中學(xué)西邊籃球場旁，已經(jīng)被整齊的擋板隔離開。挖土機和鏟土機不停地進(jìn)進(jìn)出出，工地內(nèi)傳來機器轟鳴聲，不時還有工程車輛從學(xué)校門口進(jìn)出往返。如此大的工程究竟是在建什么項目？學(xué)校里的老師沒有幾個人說得上來。只有少數(shù)人告訴記者“聽說在蓋幼兒園”。

　　為什么在中學(xué)校園內(nèi)蓋幼兒園？三家中學(xué)校長李華稱，他剛上任，具體情況也不是很清楚，只了解到是上級主管單位東方市教育局的項目，在建的是一所公辦幼兒園。

　　現(xiàn)狀

　　施工影響學(xué)生存在安全隱患

　　“幼兒園可以建到別的地方，為什么要占用我們的操場？”在自己學(xué)校的土地上建設(shè)與學(xué)校無關(guān)的項目，三家中學(xué)的很多老師都表示無法理解。一名校領(lǐng)導(dǎo)表示，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)建公辦幼兒園是好事，但占用其他學(xué)校的配套設(shè)施顯然并不合理。

　　記者也從校長李華處了解到，對于在建的工程，學(xué)校并未得到任何正式通知，也沒有接到相關(guān)的文件。對此，不僅老師們和周圍的居民們不明就里，甚至三家鎮(zhèn)黨委書記也不清楚，曾多次找學(xué)校過問此事。

　　更讓人擔(dān)心的是，施工地點比鄰學(xué)校的籃球場和公共廁所，工地內(nèi)施工作業(yè)產(chǎn)生噪音，工程車輛進(jìn)進(jìn)出出，學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境難免不受影響，學(xué)生們的安全更是存在一定隱患。老師和家長們對此憂心忡忡，找施工方商量，也未獲理睬。

　　解釋

　　建幼兒園能解決學(xué)校原有隱患

　　“為何在中學(xué)里建幼兒園？”22日，記者帶著疑問來到了東方市教育局，找到了負(fù)責(zé)該幼兒園項目建設(shè)的副局長黃忠。對此，黃忠表示，選擇三家中學(xué)也是“迫不得已”。

　　據(jù)其介紹，根據(jù)省教育廳2011年的規(guī)劃，計劃3年內(nèi)實現(xiàn)全省各市縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園全覆蓋。此前，東方市已先后新建或改擴建了6所，仍有4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有公辦幼兒園。此前在其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)為幼兒園選址時，教育局遇到了一定的難題。三家鎮(zhèn)也因為候選地點的“規(guī)劃問題”或“價錢問題”遲遲沒有進(jìn)展。

　　最終，他們想到了三家中學(xué)。原來，20多年前，三家中學(xué)的操場曾被人租用開挖了一個大魚塘，因缺水問題而最終荒廢。填補魚塘需要大量資金，教育局也向市政府進(jìn)行申請，但一直未能解決。

　　如今，借建設(shè)幼兒園的契機施工，一則排除了學(xué)校原有的安全隱患，又解決了幼兒園建設(shè)用地的問題。黃忠表示，這不啻于一個“兩全其美”的辦法。而且，該幼兒園的占地面積僅僅三四畝，并不會侵占學(xué)?，F(xiàn)有的操場，暫時將工地圍擋起來，一則方便施工，二則保證學(xué)校的正常秩序和安全。

　　質(zhì)疑

　　主管部門工作多處欠妥

　　在言談中，黃忠提到“三家中學(xué)的生源已大幅減少”的情況。他表示，對于一個現(xiàn)有生源僅100多人的學(xué)校來說，50畝的面積顯得“過大了”?！芭c其空著，不如有效利用。”

　　對此，三家中學(xué)不少老師表示，該校在高峰時，曾有1200多名學(xué)生。以目前三家鎮(zhèn)近3萬的人口來看，如果發(fā)展得當(dāng)，生源未必不會回升。

　　而對于三家鎮(zhèn)對此并不知情，以及校長“沒有接到文件”一事。黃忠表示，確實存在與有關(guān)各方“溝通不足”的情況。他表示，在當(dāng)初選擇建設(shè)幼兒園項目時，三家鎮(zhèn)因選址問題未最終敲定。但在局領(lǐng)導(dǎo)向教育廳匯報工作時，最終三家鎮(zhèn)被指名并報批建設(shè)幼兒園，導(dǎo)致教育局的工作出現(xiàn)被動，時間也很趕。一時間，并未能與各方及時溝通。

　　但他表示，建設(shè)公辦幼兒園，對于三家鎮(zhèn)來說是一件利民的好事。孩子們可以免費入園，并得到更有保障的照顧。

　　至于三家中學(xué)學(xué)生們的安全問題，黃忠表示，在校方反映后，已要求施工方在工地附近另開出入口，避免經(jīng)過校門以及校內(nèi)其它區(qū)域。